人死后会在一定时间内存在意识吗？多长时间呢？

先说结论： 人死后意识有可能会存在相当长的时间，可能远远超出你的想象！ 埋个伏笔，你觉得可能会有多长？

1. 数秒级别？
2. 数分钟级别？
3. 数小时级别？
4. 数天级别？

估计绝大部分朋友的答案与我的发现可能会不一致的。答案应该是1或者4。因为有两种不同的意识。你对了吗？

再说答者和逻辑的可信度： 对于这个话题，我可能稍微有一点发言权。本人本科学过医，博士毕业之后，曾经在美国硅谷的生物技术公司做过脑神经科研。展开这个研究的原因是2003年在新西兰有过一次离死亡很近的车毁人未亡的车祸。激发了我对这个问题的兴趣和研究。研究了很多年，才发现国外已经用很多这方面的研究。并将这些科研汇总成《改变命运的科学与智慧》公益课，在10余年的EMBA教学中，已经给10与万朋友分享过（包括互联网大厂，政府，党校），也与大量的学者，EMBA同学，企业家，互动答疑。所以逻辑性可能是经得住推敲的。但是即便如此。。。。

阅读预警

虽然我会试着尽可能从学术的角度，从下面几个方向分享世界各地的科学家关于这个问题的研究的汇总以及其他尚未完全被证实的案例。但是一定请有缘分的朋友们理解，这是一个十分前沿而棘手的研究方向。如果你受过医学训练，就知道生命科学中医学伦理学的很多限制（比如这里我们不能用活人做重复性死亡试验），所以为了可以继续探讨这个问题，大部分的学者包括我自己有时候不得不用实证归纳的方法把我们周围的生活中的和民间的一些相关事例作为研究的佐证,这也是十分科学的实证归纳法（敬请部分学理工的朋友，不要以自然科学的要求，对此上纲上线)。如果你有更好地研究方法，我十分乐意探讨。另外，面对这个十分前沿的研究方向，很有可能让你对意识的认知彻底颠覆，因此恳请朋友们本着开放的心态，实事求是的态度（而不要转移话题到哲学的什么主义），我们一起理性探索思考。请不要因为不同意结论而，上纲上线，大动肝火（对你自己身体不好的）。如果自己感觉不会接受你目前自己认知范围之外的事情-比如死后体外意识存在的可能性。请就此离开，省的为你今天添堵，也省得许多热心朋友举报你，我有空也会折叠删除和举报那些不理性不友好的互动 （现在参与讨论的朋友，类似的回答都是很快就会好几百了，也恳请理性朋友一起维护讨论区的理性氛围）。谢谢朋友们的理解和支持。

如果准备好了，热烈欢迎！ 这是一篇上万字的原创回答。请预留足够的时间。找一个安逸舒适的地方，咱们一起探索意识世界的神秘！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

摘要：

这篇原创，不光文字还有我关于意识的新思考和分类：体内意识，体外意识。体外意识的理解和论证。以及两种意识各自的寿命。还有一个帮助你理解体外意识的车载模型。都是首次问世的原创啊。 这是在上一篇关于死后意识存在性的知乎热文（几天10万阅读量）与几百朋友的500多条互动启发下完成的。先谢谢大家。

人体死亡之后意识可存留时间的探讨

死亡的不同定义：

定义死亡远不如一般人想象的容易。尤其对于医学生来说。当我了解到器官移植部分内容的时候，更加震惊地发现，在医学上定义死亡有如此多的标准，如此的困难。 于是让我们更加宏观的来看一下死亡。

从生物学角度：死亡（英语：death），是相对于生命体存在（存活）的生命现象，指维持一个生物存活的所有生物学功能的永久终止 ^[1] 。

在医学中实践的脑死亡：将死亡定义为大脑停止活动的时刻。

更多学科的学者可能会根据有没有意识来定义生与死。当意识从大脑消失的时候，可以说一个存活的生物死亡了。 但是这种方法的另一个问题是如何定义意识，因为现代的科学家、心理学家和哲学家对意识给出了很多种定义。

关于意识的不同定义

首先让我们看一下什么意识。关于意识的定义有很多。并且有很多十分的误导，比如百度的关于意识的定义，很可能就把这个意识的话题的范围限制到极小的范围：

1：百度百科的定义：意识是人脑对大脑内外表象的觉察。生理学上，意识脑区指可以获得其它各脑区信息的意识脑区（在前额叶周边）。 ^[2] ）解读及其问题：因为现代医学所指的临床死亡，必然意味着大脑死亡。那么如果大脑死亡的话，那么意识必然就完全不存在了。但是，这与我的亲身经验并不相符合。

2： 让我们看一下维基百科的定义： 意识 是人对环境及自我的认知能力以及认知的清晰程度。 （Consciousness, at its simplest, is sentience or awareness of internal and external existence.） ^[3] 约翰·希尔勒通俗地将其解释为：“从无梦的睡眠醒来之后，除非再次入睡或进入无意识状态，否则在白天持续进行的，知觉、感觉或觉察的状态”现在意识概念中最容易进行科学研究的是在觉察方面。例如，某人觉察到了什么、某人觉察到了自我。有时候，“觉察”已经成为了“意识”的同义词，它们甚至可以相互替换。

注意，这里有一个很大的区别。意识并不一定是建立在大脑的基础上了，而是人。而从我个人的体验和研究看，这个定义更加广义，也更可以帮助你对这个问题进一步理解。

这两个关于意识不同的定义，也就有可能引发了我们关于死后意识存在时间的两种可能性。

1. 体内意识在死亡后存留的时间
2. 体外意识死亡后存留的时间 （这是本文探讨的重点，后面会详细展开）

体内意识在死亡后存留的时间

这个问题，从古至今很多人都在探讨。如果我们认为意识一定以大脑为依托的话那么大脑的死亡必然导致意识的消失。那么意识消失最彻底或者最短时间可能是用最原始粗暴的切断大脑供血。

当一个人的头被瞬间砍断时并不会马上脑死亡，头部虽然与身体分开了，血液及氧不能供应了，但是颅内残存的血液和氧气足够人的大脑维持3到7秒的清晰意识阶段，模糊阶段是20秒左右。这样的发现得以与下面这样好奇心下的很多个记录。

1. 包希欧医生 也是一个对头颅被斩下后到底有没有意识这个问题十分困惑的人，他在1905年的6月28日对一个凶犯的头颅做了实验性观察，并写下了特别详细的观察报告。观察报告中写道：“被斩首者的眼睑和嘴唇出现无规则地节律性收缩，持续大约5~6秒。我又等了数秒。痉挛性运动停止了。面部放松，眼睑半合，眼球微露，只看到白色的眼结膜……然后我大声叫他，我看到他的眼睑慢慢张开，并没有痉挛性收缩。接下来他的眼睛非常坚定地盯着我，瞳孔汇聚。数秒后，眼睑又重新慢慢地、匀速地闭合，头保持与以前我叫他时一样的状态。” 大概10秒左右 。
2. 另外一个广为流传但是得不到证实的案例是法国 化学家安东·罗朗·拉瓦锡 。拉瓦锡被誉为“近代化学之父”。 但是因为法国大革命，被推上了断头台。烂漫的拉瓦锡作了平生最后一项实验。当时有人争论断头机行刑时人在身首分离后还能存活多久，于是拉瓦锡答应在铡刀落下后尽量眨眼。1794年5月8日，行刑后的刽子手提起这颗伟大的头颅计数，说拉瓦锡至少眨了十一下眼。与前面 几秒钟 的观察相近。

让我们从另外一个角度来探讨。从医学实践中的临床死亡的定义。百度百科中有一个包括时间的临床死亡定义.

临床死亡是指心跳和呼吸停止。一般在心跳停止5～8分钟内，称 临床死亡期 ，从外表看，人体生命活动已经消失，但组织内微弱的代谢过程仍在进行；脑中枢功能活动不正常，但是尚未进入不可逆转的状态。处于临床死亡期的病人是可能复苏的。若心跳停止超过8分钟，则病人进入 生物学死亡期 ，此时机体细胞已发生退行性变化，病人是无法被复苏的。 ^[4]

这个5~8分钟的期限来自于哪里呢？来自于我们身体内部耗氧量最大的一个奇观。 就是大脑，他几乎用到了我们整个身体消耗的25%的氧气。如果闭住气，稍微过一会儿，你马上就会感受到头晕。所以当呼吸和心跳停止的时候，首先受到影响的就是大脑。一般来说，如果心脏停止供血，没有辅助的医疗设备，那么5分钟后大脑开始不可逆的脑死亡状态。超过10分钟很多大脑细胞就开始自我保护性的液化了，所以一般情况心跳5分钟后就是脑死亡了。因为心脏停跳五分钟，就会有五分钟的时间无法输送氧气到大脑，而大脑对缺氧的耐受性是非常差的，五分钟缺氧会导致大量的脑细胞死亡，即使抢救过来了，也会留下后遗症。

结论：体内意识在死亡后存留的时间可能在8分钟之内。

本来这个问题到这里就可以结束了。但是却因为一起我亲身经历的车祸彻底改变了我对意识的看法。

体外意识存在的可能性

2003年夏天，作为狂热的摄影爱好者，我在游历了几个大洲，几十个国家之后，来到大洋洲，只身在新西兰租了一辆车，环岛自驾。回来的前一天，发生了一起严重的车毁人未亡的事故。

“我甚至在我的大脑还没有死亡之前已经体验到了另外一个我的意识的独立存在。那个离开了肉体的觉察能力和意识！并且是如此的清澈，明锐，完全超越了这个已知的时空！”-赵越 ^[5]

摘取其中的与当时的意识有关的片段：

“就在我放弃努力的那一瞬间，发生了一件极其不可思议的事情，就是当我觉得不再折腾的时候，抓紧方向盘，等待着最后的时刻的时候。猛然周围一下子变得十分十分的安静，时间一下似乎停滞了，周围的一切变得十分的缓慢。慢到了什么地步？按说100公里的高速越过几米宽的马路需要多少时间，0.1秒是吧。看一下车胎痕迹，从最后一次踩闸到路边不过4-5米。可是当时的感受似乎有一辈子那么长！怎么知道，因为当时做了太多是事情……甚至有时间回顾了我的一生。。。车还在慢慢地移动，好像永远没有尽头。我居然等得开始有些无聊。当时无聊到什么地步，无聊到我就盯着车的前面那些造成我现在麻烦的沙子看，一颗颗灰暗的沙子，组成一片灰暗的路面，缓缓的移动。我就盯着几粒沙子看，好像沙子变得很大，一颗颗很清楚。于是的盯着着几颗沙子的运动，看到沙粒慢慢的退退退，退退退，居然退到了我的车的保险杆的下方，我到现在还记得那种昏暗的就是黄昏的时候那个沙子退到保险杆下面的那个怪异的感觉。这时候我猛然发现不对头啊，我坐在驾驶室里，怎么可能看到保险杆的下面。我的猛然产生了一个问题，我在哪里？因为我如果坐在驾驶室里我是不可能看到沙子退到保险杆下面，而我居然如此清楚的看到了保险杠下面的沙子，那我在哪里？大家看一下我与车的比例：

我愕然的发现，我居然在外面！当时一想到我在外面，产生了一个判断，这不对！一想到不对，这个念头似乎从那个时空唰地一下拉回到了正常的时空。（事后回想起来，应该是当我判断“我在哪里”的时候，我的大脑起作用了，而大脑一起作用似乎一下这个身外的意识拉回到了大脑掌控的意识，并且回到常人所在的熟悉的时空维度）。一旦回来，车又回到了超高速，一瞬间冲过马路，把路旁一颗碗口大的树给撞翻了，车也腾空飞了起来……”

说一说从车里爬出来的感受：“我到底发生了什么，学医，在医药公司研究大脑，一直在研究生命“科学”的我，居然完全不能从我学到任何知识里面找不出理论来！对于我这个曾经纯粹的唯物主义者，那种荒凉感真是彻底摧毁三观！好像白活了一世（推想起来我们很多人是不是很有可能都是在死亡的最后时刻才发现好像白活了？）……”

我的经历你可以看一下我的生死专栏里面的这一篇， 东慧.赵越：在新西兰经历生死谋杀-1：死里逃生！

意识出体的科学解释-体外意识

这起事故让我意识到意识居然可以离开肉体，居然可以一个完全不同于原来肉体的位置，视角，来了知周围。这激发了我对这个问题的兴趣和研究。 研究中发现其实很多的西方的学者也早就留意到了这样的经验，并且也早就开始做了大量的这方面的研究，并且这个经历还有一个专门的学术名词。出体经验（OBE-Out of Body Experience）或者濒死体验（NDE-Near Death Experience）。这两类研究都指向一个方向，就是人的意识，神识，存在，或灵魂。。。是有可能离开身体而独立存在。甚至在临床死亡，和脑死亡的情况下，这样的意识似乎也并不是全部消失。 而我进一步发现这两类体验的原因都是同一个主体，我称之为 体外意识 。因为体外意识已经不再受到肉体和大脑的制约，因而完全有可能在大脑和肉体死亡之后继续存在的。

现在让我在意识定义的基础上给体外意识一个定义。首先我之所以称OBE的主体为体外意识，是与我们熟识的意识，也就是百度百科给出的意识定义，相区别开了。

1： 体内意识 ：是人脑对大脑内外表象的觉察。生理学上，意识脑区指可以获得其它各脑区信息的意识脑区（在前额叶周边）。-百度百科 ^[2] ）

2：体外意识： 是人类个体可以脱离与大脑和肉体而独立存在的对环境及自我的认知能力以及认知的清晰程度。

说明，这个定义是基于维基百科的意识定义： 意识 是人对环境及自我的认知能力以及认知的清晰程度。 （Consciousness, at its simplest, is sentience or awareness of internal and external existence.） ^[3] 有时候，“觉察”已经成为了“意识”的同义词，它们甚至可以相互替换。

请注意，体外意识和体内意识并不是有两种不同的意识。而是意识存在的两种状态。或者两种表达方式。在一个健康正常的人体内部，体内意识是通过五官来接受外部信息，再通过大脑处理信息产生认知。 而体外意识，是当因为各种肉体和精神的原因，意识暂时或永久的离开大脑/身体之后，依然具备的可以独立的运作的对世界的认知。

请留意，体外意识是完全不需要通过感官看到听到的，因为体外意识似乎本身就具备比这我们人类的肉体感官不知道好多少倍的感官系统。这一点你如果经历过OBE出体体验，你就会知道了。 这一点我们正常人很难突破的难点，我恰恰是因为在这一次新西兰这一次车祸，意识出体的经验，所以我才深刻的意识到了这一点。才为我后面的研究道路铺平了道路。

这是一个理解，出题体验。体外意识的一个难点，让我从下面分别两个不同的方向为您解读一个就是OBE出体体验，另外一个就是NDE濒死体验。

1.从出体体验的研究了知体外意识存在的可能性

出体验的定义：意识离开了生物的肉体，在肉体外观察自身及其世界的行为及体验。OBE的一种重要特征是看到另外一个自己（ autoscopy ）。 An out-of-body experience ( OBE or sometimes OOBE ) is a phenomenon in which a person perceives the world from a location outside their physical body. An OBE is a form of autoscopy (literally "seeing self"), although this term is more commonly used to refer to the pathological condition of seeing a second self, or doppelgänger . ^[6] 请注意 出体体验的重点是看到另外一个自己！这应该排除了任何原因引起的光怪离奇的幻觉。而是一个实实在在的自我，和真实呈现的环境。

出体体验研究的文献综述

出体体验的现象在西方很早就被学者和艺术家注意到并开始这方面的研究。在文献中出现的最早研究室1886 年，心理学研究人员埃德蒙·格尼、迈尔斯和弗兰克·波德莫尔出版了两卷本的《生命的幻影》，其中一项描述了 OBE 案例的早期研究。但是早期的研究就像现在一样不被认可，被标注以玄学和超自然的标签儿。这本书在很大程度上受到科学界的批评，尖刻的认为几乎每个案例的轶事报告都缺乏证据支持。 Charles Richet (1887) 认为出体经历是由主体的 记忆 和 想象 过程产生的，与 梦境 没有区别。直到1930年， Eugéne Osty 依然 认为 OBE 只不过是 想象 的产物。 [44] 甚至在1959年， Donovan Rawcliffe (1959) 将 OBE 经历与 精神病 和 歇斯底里联系起来 。 [47]

但是随着研究越来越深入。可供研究的案例越来越丰富。也越来越客观。科学家们慢慢开始正式出体体验的真实性和科学性。Gardner Murphy (1961) 写道，OBE“其实离一般心理学的已知领域不远，我们开始越来越多地了解它，而无需求助于超自然现象”。在这之后，越来越多的科学家把出体体验当做一个心理学现象，用科学的方法和手段来研究。

Celia Green (1968)对 OBE 进行了第一次广泛的科学研究。 [2] 她从总共400名受试者中收集了书面的第一手资料，通过主流媒体的呼吁招募，并通过问卷进行跟踪。她的目的是对不同类型的 OBE进行 分

出体体验的数种型态

1. 自发性出体：很多声称拥有出体经验的人也有过创伤性经历，如车祸。
2. 非自发性出体：1.麻醉，官能剥夺（捆绑），官能超负荷
3. 睡梦中出体
1. 睡眠状态不是特别深沉的时候（由于疾病，噪音，精神压力，疲劳等）
2. 约一半会有睡眠瘫痪的感觉。
4. 濒死经验

出处 http:// zh.wikipedia.org

如果看一下对出体体验的分类你就会知道。我在新西兰车祸所经历的应该就是第1种自发性出体和4濒死体验的混合。

第3种听起来挺复杂，学术语言的睡眠瘫痪，实际上就是我们俗话常说的鬼压身的体验。其实很可能你都体验过类似的经验。最常见睡眠瘫痪大概就是我们都会出现的一种现象：睡觉时，有时候我们似乎猛然十分清晰的知道周围在发生什么，非常想醒过来但就是醒不过来。请思考是哪个“自我”处于清醒状态，哪个“自我”醒不过来？

一个更明显一些的体验就是当我们听到早晨的闹铃响起的时候，一个声音说“起床起床快起床”，另一个声音则说“再睡一会儿再睡一会儿”。仔细思考一下，这时候是谁在跟谁斗争呢？你有没有这样的体验？

上面的经验你有过吗？如果有过的话，其实你并不孤独。有过以上这几种体验的人，并不是凤毛麟角，看过好几个这个方面的科学调研，大概占到成年人的10%~20% ^{[7] [8]} 。

1999 年，在巴塞罗那举行的第一届国际意识研究论坛上，研究从业者瓦格纳·阿莱格雷蒂 (Wagner Alegretti) 和南奇·特里维拉托 (Nanci Trivelellato) 介绍了对这一主题感兴趣的互联网用户回答的关于灵魂出体体验的在线调查的初步结果；因此，不是代表一般人群的样本。 [96]

前 1,185 名受访者中有 1,007 人 (85%) 报告有过 OBE。37% 的人声称拥有 2 到 10 次 OBE。5.5% 的人声称有 100 多次这样的经历。45% 报告过 OBE 的人表示他们通过使用特定技术成功诱发了至少一次 OBE。62% 声称有过 OBE 的参与者也报告说享受过非物质飞行；40% 的人报告经历过自我定位现象（即在体外看到自己的身体）；38% 的人声称经历过自我渗透（穿过墙壁等物理物体）。

出体体验的可信性研究

而关于出体体验有没有得到过验证呢？其实早在1998年 ^[9] 已经有比较严谨的科学实验验证过关于出体体验，因为出体体验的要求，实际上比濒死体验要求低了很多，并且有过出体体验的人数，也远比有过濒死体验的人数多。实际上我们是可以找到大量的关于这方面的研究文章的，这里我给大家分享一篇。

那么出体体验怎么知道是真的还是假的-或者幻觉呢？其实科学家早就做过很多的研究。在关于这个问题几乎早有定论了，那就是出体体验是存在的，如何来验证出体体验呢？只要你能够证明你出来的时候看到的东西。与真实发生的事情能够相互吻合，并且最好不是你的猜测吻合，那么几乎就可以认定你的出体体验是真实的。这方面的文章有很多，我在这里给你看一篇学术研究。

1.加州大学的塔特博士研究的Ms. Zee

加州大学的查尔斯．塔特(Charles Tart)博士，是美国心理学家和超心理学家，加州大学戴维斯分校的心理学教授。曾经在实验室对一位自称经常有“出体体验”经历的妇女(Ms. Zee )进行了严格的实验测试。

Zee女士与你的经验比较相似，并且是可以常常在睡觉的时候出来。当时理论界还没有定论，塔特博士告诉她当时关于“出体体验”有两种理论，一种认为人的思想的确短暂离开肉身，另一种则认为完全是某种幻觉。博士建议她可以通过以下办法区分两者：在十张纸条上写上一到十这十个数字，把它们面朝下放在桌子边的盒子里，睡觉前随机挑出一张翻过来，但是不要看。如果她睡觉时真有“意识离体”经历，就看那张纸条并记住上面写着的数字。第二天早上再检查她记忆中的数字与纸条上的是否吻合。几星期后，塔特博士再遇到她时，她告诉塔特博士，她试了7次，每次记住的数字都准确无误。

接着塔特博士决定在他的睡眠实验室中用更加严谨的方法来重复实验结果。于是请她到他的实验室进行了四个晚上的测试。每天晚上博士用常用的能分辨睡觉不同阶段的脑电图仪对她进行了测试，连续记录下她每天晚上睡觉时的脑电图资料。他同时还用仪器测试她眼睛的活动，皮肤的电阻，心律，血压等。

为确定她有离体感觉时是否真的出体体验，博士用了以下程序：

每天晚上等受试者躺到床上，仪器指示她即将睡着后，博士走到他走道上的办公室，随机地打开准备好的随机数字表，在表上抛下一个硬币，选取硬币落到的随机数字，立即在一张小纸条上记下其前5个数字。然后把纸条装入一个不透明的夹子里，回到受试者所在的实验室，在受试者没看到纸条的情况下把纸条放到一个架子上。如果一个人眼睛离地面高于约6.5英尺，他可以清楚地看到纸条的内容。除此之外受试者无法看到纸条。然后博士告诉受试者入睡，要求她如果出现出体体验现象后，请她试图在出体体验现象结束后立即醒来告诉博士，以使他知道出体体验现象发生时的仪器记录。还要求她如果灵魂漂浮得足够高，请她记下纸条的内容，在出体体验现象结束后立即醒来告知博士其内容。

在四个晚上的测试中，Ｚ女士共报告了5次有出体体验-“灵魂漂浮”的感觉，其中有三次她感觉她似乎意识部份离体，有两次真正的“灵魂离体”经历。在前三个晚上，Ｚ女士报告虽然她偶有意识漂浮或离体经历，但她无法控制以漂到足够高的位置以看到纸条上的数字（数字随机变化，每晚都各不相同）。

到第四个晚上测试，在早晨5：57分开始在7分钟内脑电图显示有时象第一阶段睡眠，有时象短暂的清醒。然后Ｚ女士醒过来告诉博士纸条上的数字是２５１３２，博士记下这个数字，并证实了这的确是纸条上的数字。而随机猜中五位数的几率是十万分之一！ ^[10]

2.渥太华大学史密斯博士的自发出体体验的脑功能核磁共振fMRI 研究

加拿大安大略省渥太华大学心理学院的安德拉. 史密斯和克劳德梅西耶，在《前言脑神经杂志Front. Hum. Neurosci.》的 10 February 2014期房发表了一篇题为：“自然出体体验的fMRI 研究” ^[11] 。

这个研究用功能性核磁共振fMRI，仔细研究了一位可以随意出体的健康24岁女性在一系列预先设计的出体体验中的大脑功能区扫描数据。这篇文章的特色在于试验对象的选择是一名没有大脑异常，处于非病理状态的健康的年轻女性。 尤其有趣的是在出体前预设了出体后要让体外意识完成的不同的体操旋转运动。

研究发现，本研究中的出体体验激活了与动态动觉意象（kinesthetic imagery 动态动觉意象是在身体运动时对运动感觉的认知创造）相关的大脑的功能区域，并且最关键是负责眼睛视觉的视觉皮层处于完全的失活状态。 这表明她的确实经历了一种并非来自于视觉的全新的来自于出体意识的运动体验。 这篇文章的特色在于试验对象的选择是一名没有大脑异常，处于非病理状态的健康的年轻女性。让我们有机会一瞥一个大脑功能完全正常的出体体验的真实性。

而更多的对出体体验的研究包括可信度研究来自于第四类的出体体验，那就是医学上濒死体验。

2.从对濒死体验的研究了知体外意识存在的可能性

濒死体验（NDE-Near Death Experience临死体验一般是指在临床死亡或很接近死亡时，所经历的视觉体验现象。分享两个比较正规的定义：

1. 濒死体验定义：濒死经验或临死经验是一种在在临床死亡，或很接近死亡时一些人所经历的现象。A near-death experience (NDE) refers to personal experiences associated with impending death。-维基百科
2. 濒死体验或者临终 视觉 濒死体验（NDE）也就是濒临死亡的视觉体验，指由某些遭受严重创伤或疾病但意外地获得恢复的人，以及处于潜在毁灭性境遇中预感即将死亡而又侥幸脱险的人所叙述的死亡威胁时刻的主观体验。- 百度百科

用最浅显的语言描述，就是有不少的人在临床宣布死亡之后又因为各种原因活过来了，并且很大一部分人还记得住“死后”看到的发生了什么。

请注意这里的濒死体验研究指的是符合临床死亡。从医学角度的临床死亡包括了心跳停止，呼吸停止，瞳孔放大，对光无反应等等一系列的体证，是可以作为法律上的死亡颁发文件的条款。所以有的朋友说自己在做手术的时候深度麻醉。没有体会到什么，就像睡了一觉一样，这并不矛盾。因为这时候心跳呼吸还在，身体症状还在，还没有完全能够触发意识逃离开肉体的的机制。

脑死亡之后意识可能存在时间

在这种机制下，意识可以存在的时间，远远超过了传统体内意识的几分钟的极限。

英国南安普敦大学的研究人员正试图为濒死体验找到一个医学解释。他们要求1500名心脏病发作患者回忆心脏停止跳动后的任何记忆。在一项测试中，研究人员将图片放在25家英国和美国医院抢救室的高架子上，并且只能从上面才可以看得到。如果患者能够回想起这些图片，就说明体外意识确实存在。首席研究员萨姆·帕尔尼纳博士表示：“有时候能在“ 死后”3到4小时身体已经冰凉时死而复生 ” ^[12] 。这已经远远超过了医学上临床死亡，脑死亡的时限。 并且越来越多的案例不断在刷新临床死亡之后意识重新回到体内的记录。

另外一个中国的案例。泉州成功医院副院长李昌德教授的一位被打伤患者彭某在2003年11月3日晚22点30分陷入深度昏迷，无自主呼吸，脑干反射全部消失。36小时之后李教授宣布病人已经脑死亡。但是家人不愿意放弃。希望可以等到患者母亲过来。母亲到了后奇迹居然方式了，6日凌晨，患者姐姐彭大红突然感觉到哥哥的一直冰冷的身体变暖，早晨6时，护士一量温度，居然达到35摄氏度。在大脑停止活动60小时后患者复活了！ ^[13]

而我在《改变命运的科学与智慧》公益课上面收集到的案例从几个小时，几大，最长的是长江商学院一位EMBA企业家 - 7天！！！ 详情请看链接： 人死之后，灵魂是想去哪就能马上到吗？ - 东慧.赵越的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/405814362/answer/1759014823

体外意识存在的可信度

因为篇幅关系（也是不知道知乎对自创信息引用的限制- 我曾经被删过，大家知道吗）。所以我打算利用以前几天在知乎回答的内容。请见谅，造成的不方便。（如果知乎允许，可能我也会放回来，把内容完整化）。

另外，如果你已经了解濒死体验，并且觉得比较可信可以跳过这部分内容。如果你完全不了解濒死体验或者认为濒死体验与体外意识完全是无稽之谈（你不孤独，我车祸死而复生之前也是如此的。）请先看我的另外一篇，再回来继续下一节：

这是相关部分目录：

• 3.从对濒死体验的研究了知死后意识存在的可能性
• 濒死体验统计学报告
• 濒死体验研究文献综述
• 4.濒死体验的可信度研究：
• 濒死体验的相似性
• 中国濒死体验研究
• 真实濒死体验筛选的严格性和科学性
• 5.可被验证的濒死体验个案
• 从临床死亡状态的视觉证实了知死后意识存在的可能性：我的假牙在那个抽屉里
• 从临床死亡状态的离奇视角了知死后意识存在的可能性：无影灯上的灰尘
• 从全盲人的濒死体验了知死后意识存在的可能性
• 临床医学，脑科学对濒死体验真实性的验证

3.从彻底死亡者与亲友的信息交换了知体外意识存在的可能性

很多习惯性的以为意识就是大脑的产生的朋友们会有这样的疑问，是不是这些濒死体验的时候，他们并没有死透，如果死透了以后，那么这个意识也就没有了。实际上真正死透的人，我们真的没有办法通过濒死体验的方式来验证他有没有意识？如果坚持这个观点，只好导向不可知论，而对众多体外意识的现象视而不见。另外就我个人的车祸中体会到的濒死体验来说。如果死亡发生之前你的意识已经离开肉体了，并且从远不同于肉体的视角来观察这个世界，那么这个体外意识本身就是存在的。很难想象在死亡之前就已经离开。肉体的意识会在死亡之后重新回到没有生命力的肉体当中去。当然了，这只是从经验推到出来的逻辑。因此不认可体外意识的朋友往往是那些从来没有经历过，从来没有接触过的朋友，也没有深思过这个现象；而坚信这一点的朋友，一般来说都是有过这样的体验的人。

但是好在有另外一种可能性，就是这些已经完全死亡，甚至已经被火化了的亲人们有很多时候试图跟我们还在人间的亲人朋友沟通，交代他们没有交代的事情。

体外意识与亲朋好友成功沟通的案例

死后的意识时常像生前一样试图与亲朋好友沟通，但是虽然体外意识可以看到还在阳间的亲朋好友，但是亲朋好友却没有办法听到看到体外意识。 于是他们会用各种方式来表达，有一种常见的方式就是他们会进入到亲朋好友（或者是伤害他们的人的）的睡梦中。有时候逝者的意识是有可能与在世的亲人在梦里沟通。告诉亲人以前不知道并且可以证实的事情。

也许有的朋友会质疑这样的梦境，是不是因为思念情人太迫切了，所以是幻觉呢？这种质疑是完全有道理的，并且有很多的梦确实是因为想念而起的，但是不可否认的是，在这样的梦境当中，去世的亲人告诉事件是在世的亲人并不知道的，并且是事后得到验证的。这就很难用幻觉或者巧合来解释了。

这样的案例其实很多很多。先分享几个我身边的案例：

1. 比如我EMBA课上的一位企业家分享过，他曾经梦到去世的母亲告诉他母亲住的房子漏了。这位同学次日打电话回老家，让自己老家的家人看一看母亲的坟墓，结果发现被牛踩漏了。如果你也有这方面的可以验证的案例，欢迎在后面与大家分享。
2. 在我的课上还有一个心理辅导师，分享一个在汶川地震的时候去做义工的案例，一个小学的老师单独一个人住在帐篷里。丈夫在地震中身亡，她十分想念他也十分希望在能够见到他，于是，连着很多天，每天晚上他都会梦到在地震中身亡的丈夫。跟她说话告诉她死得多不甘心，多么想念她，多么想回来。这位心理辅导师比较了解灵性，知道这样的与亡者的神识纠缠会对于我们常人的心理，生理的影响。赶紧劝解她，千万不要再继续跟她逝去的先生在梦中沟通，这样会对双方都不好。好在女孩子对心理辅导师已经建立了信任，于是下一次次的梦中传达了这个信息，后来就再也没有梦到他的先生了。至于为什么与亡者的意识持续的沟通不好，我计划后面会说到。
3. 分享一位知乎朋友在讨论区中的分享 ^[14] ：（鸣谢 清 风朋友授权分享）：”以前不信，自从先生走后做的几个梦，彻底信了。先生走后没几天，第一个梦交代了一件事情，吻合。（追问的细节：第一个梦是交代金钱方面的事，欠了谁的，谁欠我们的，都对的。）第二个说他依旧不舒服，让我好好念地藏经，他会舒服些。（他走后我每天念一部地藏经，开始有点磕磕巴巴），然后还说没钱用。于是我又送了很多钱。第三个梦他手里抓着我从未见过的一面黄色一面银色的大钱币，说有钱了。第四个梦，问他有钱用吗，他说有，他说你不是2.16给我送了很多嘛。醒来后想2.21号走的，怎么是2.16呢，再一想是不是阴历，然后查2.16那天阳历是3.28号，再查自己3.28号有没有送过钱，因为这中间我时不时的会送钱。一查3.28号那天的确送过钱。之前半信半疑吧，这个梦后我就确信会托梦了。
1. 我的追问：请问你先生平常是用阳历还是用阴历，难道阴历真是给阴间的人用的吗？
2. 回答：我先生在世时阴历阳历都用的。他每个节气相对应哪个阴历都是很清楚的。关于送钱我有时去墓地烧，有时没时间或者想他了就找人代烧。可以引用！”

这里最有趣的两点，其一是账务问题和核实过程，还有烧钱的日期。这样的案例可以找到很多。请留意后面的讨论区，我会把朋友分享的有启发意义的案例推荐置顶。

从睡梦中与过世亲人意识沟通的并得到验证的案例了知体外意识存在的可能性

如果说前面这样的比较个人化的案例不好核对，建议查一下一些公案。比如中央电视台一套的《今日说法》的2014年11月27号的一期，题目是《梦境擒凶》。里面有一个完全可以验证的真实案例。

案子说的是2008年6月，吉林省白山市一个叫张永成的人失踪了，并且在其邻居家柴垛下发现了他的带血上衣。警方通过勘察张永成的家，初步断定他可能遭遇不测，但其人在哪里，凶手是谁？警方也无从下手。

然而没过几天，张永成从老家赶来的姐姐找到了警察，说自己做了一个梦，梦见弟弟告诉自己他已被xxx杀害了，尸体埋在了一个地方。她希望警方能够和她一起去找到那个埋着她弟弟尸体的地方。无法相信「托梦」存在的警方，为了安抚张燕，还是跟着她去了那个地方。蹊跷的是，从没来过白山的张燕，在带路时似乎没有丝毫迟疑，依据梦中的描述，非常准确地找到了一处距铁道有20米远的「无人区」。令人惊奇的是，警察果然在那个地方发现了浮土，地下很深处挖出了张永成的尸体，并依此找到了真凶xxx。

无论是警察，还是播出的节目主持人，都无法解释张永成「托梦」之事。但是这个在梦中有使死者的意识传递的信息的确是得到了证实，从某种角度来说也证实了死后意识存在的可能性。这里附上梦境擒凶的视频。

其实古往今来，这样「托梦」缉凶的案子并非个例。

明代《永乐大典．梦》中也记载了这样一件事︰山东琅琊诸葛复，在南朝宋永初、元嘉年间，担任九真（今越南河内南）太守。因路途遥远，他只带长子诸葛元崇赴任，其它家人都留在南京。后来，诸葛复在任所病故，19岁的诸葛元崇护送父亲灵柩和资财北归。途中被诸葛复的门生何法僧害死，抢去了资财。其后，某夜，诸葛元崇之母陈氏，忽然梦见儿子归来，诉说父亲病故及自己被害的冤屈经过，并说「自己赶路走得快，累极了，暂卧窗下床上，头枕窗而眠，明天您看我睡过的地方，足可证明我确回过家！」陈氏在悲痛中惊醒，持灯照窗前，恍惚看到一片沾湿像人形的地方。于是全家号啕哀泣，并即遍告亲朋。当时，徐森之担任交州太守，徐道立为长史，而徐道立是陈氏亲戚。于是，陈氏修书一封，详细写出︰梦见丈夫病故、儿子被害的经过。委托两位大人勘验。徐道立接信后，立即追查。果真截获诸葛复太守的丧船，查核他父子俩去世之日，完全与梦境相符，于是拘捕了两名凶犯。当两名凶犯得知是死者托梦揭露，他们如雷轰顶，知是恶报突降，立即瘫倒，坦白认罪，后被依法处斩。徐又派人，护丧船归至南京。

这样的公案十分的多，也欢迎你在后面分享。

从体外意识以附体的方式与亲人沟通了知体外意识存在的可能性

有的时候亡者的意识特别希望与亲友沟通的时候，在误打误撞之中，他也许会与身体比较虚弱的人相应，从而进入到他的身体里头。短暂的占有他的身体。这时候被意识/灵魂附体的身体可能会以完全不同语言方式，比如亡者的方言，语音语调来急促的交流。这种现象的可信度如何呢？被附体的人可能会说出一些只有死去的人才知道的家里的秘密，甚至是放钱放单据的地方，有的时候甚至是银行的密码。从另外一个角度也可以看到，正是因为有了这个意识/灵魂附体的现象，才会有了我们见到的民间的很多出马仙，或者是勾招灵魂的一些民间的方法，并且这样的方法已经流传了成百上千年。但是现在的科学的研究好像还没有延展到这个层面。如果有这方面的研究，也请告知。

4.从保留清晰前世记忆的可证实案例，了知体外意识存在的可能性

帮助我们理解时候意识存在可能性的另外一个间接的渠道，就是轮回可信性的研究。如果轮回是有可能的，就可以从那些记得起前世的案例中了解到死亡之后的意识是有可能投胎转世到下一个生命中 /身体当中去（ 现在的你）。也就是我们每一个人都有可能保留了前世的意识，性格和很多的心理特征。这又是一个十分长巨大研究课题，已经超出了本篇的范围。如果不要们感兴趣，请大家惦记这里继续。

体外意识死亡后存留的时间

从这个角度来推测体外意识的存留时间恐怕就不再是几秒钟，几分钟，几小时或者是几天了。但是体外意识会不会无限制的一直漂浮在空中？这也是一种挺可怕的想法，但是如果从物理学的角度，这种可能性是可以被排除的。因为体外意识的信息接收，传递，过程中。甚至在进入别的身体的过程里头，一定要消耗能量的。而一个能量体只要有能量的消耗，那么就存在着能量耗散熵值增加的寿命问题。那么这个体外意识的能量多久会耗尽呢？

这个问题目前在科学上我已经完全找不到答案了。至少到目前，我在港科大可以接触到几乎全球的大部分主要科研数据库，为止还没有搜到任何看到任何这方面的研究报告。（如果哪位朋友看到过类似的研究请一定告知）。但是，我的哲学素养常常提醒我，当科学走到尽头的时候，去看一看哲学，当哲学走到尽头的时候去宗教里面找一找答案（摘自罗素）。而作为中国人我们还有一个宝库，就是5000年的传统文化，民间智慧（抱歉现在不少人称之为玄学），宗教经典里面试图找到启发。

前方预警：如果你完全无法接受“科学”以外的任何，“玄学”或者各种宗教的任何提法。请千万就此打住（省的看完生气，在讨论区诋毁东方智慧 - 如此角度的帖子我是真会折叠删除的）。如果觉得你可以以开放的心态从各种角度探讨体外意识真相的可能性，欢迎继续探讨。

从古老民间丧殡习俗-做七得到的启发

我发现古老的东方智慧，其实里面倒有很多类似的习俗让我们继续探讨这个问题。比如我们民间智慧里面，当我们的亲人在去世之后一般都要做七。 做七，又称作七、作旬、烧七、斋七、理七，是东亚的丧殡习俗，指人死后每隔七天举行法事一次，七天为一期，最多为七期，七七四十九天才结束。 ^[15]

这个传统有据可查的是从隋唐开始，民间在人死后每过七天就举行一次奠礼，或者颂经设斋，或者建醮拜忏，以追荐亡灵，民间简称为“做七”。而这个习俗的起因不详，倒是正好与道家，佛家的经典一致。

道家而做七的起源

而做七的起源最早是出至于南朝的道家经典《太上洞玄灵宝业报因缘经卷之八-生神品第十九》。“夫人欲亡，乃至七日以来，诸天童子、四司五帝、三界官属齐来监临，按检罪福，列奏天官。吾遣七神童子复来检行，定其善恶，配注生门。善即生天，福流子孙，使见在安乐，无怖无畏，家宅清浄，所为皆吉。恶即受罪殃流，生人死亡，疾病坎坷，官灾、口舌，种种恐怖，惑乱生人，凡所施为皆悉不利。是故七日之内，开度最急。过是之后，每至七日，是其童子领录亡人魂魄来到家中，案行罪福。七七之后，五天将军下摄其魂，九土使者来取其魄，将军欲其生天，使者欲其入地；五日一下，较量罪福，福多者则生天堂，罪多者则入地狱。凡善恶两神，十日一下，考较善恶，定其罪福。是故亡人从初亡、一七、二七乃至七七、百日，家中亲眷当须开度，今生善处，得见安乐。” ^[16]

佛家关于中阴身的寿命：

做七的法事，在佛法中又可称为“斋七”、“七七斋”、“累七斋”。根据佛法的义理，这一期的寿命结束后，到下一生受胎之前，第八识受到业力牵引，而形成所谓的“中阴身”。“中阴身”又名“中有”，是处于此生与来世中间的存在。而中阴身的寿命有一定的时限，非长久不灭。

《古婆沙论》说：“尊者和须蜜曰：中有众生寿命七日，所以者何?彼身累弱故。”白话解释：中阴身的寿命只有七天，为什么会这样呢?那是因为中阴身非常的孱弱，过了七天就会消灭;但是，如果投生到下一生的因缘尚未具足时，中阴身就会死而复生，继续等待投生的因缘。

《瑜伽师地论》云：“又此中有，若未得生缘极七日住，有得生缘即不决定。若极七日未得生缘，死而复生，极七日住，如是辗转未得生缘，乃至七七日住，自此以后决得生缘。””白话解释：中阴身在下一生的投生机缘尚未成熟时，会四处寻找有缘的父母，作为托生的凭借。若没有适当的因缘，便会经历数次的生死，每七日为一期，七次为限，总共七七四十九天为极限，四十九天内一定会被业力牵引而投生。 ^[17]

道家和佛家共同的认为。体外意识。魂魄，或者中阴身的寿命为7天。七天之后离世的状态，也就是死亡的状态。但是每过七天，他的能量体的。能量强度就会减弱，而在中医生最长的时间，一般来说就是七个七天，也就是49天。

注意，这里面有特例，就是那些自杀而亡的体外意识，似乎完全不遵守这个规律。他们会在成百上千个七天之内依然不断的重复着自杀的动作。但是这暂时已经不是这一篇要讨论的内容。感兴趣请看我的专栏，里面有几个短篇回答。以后会有专篇讨论。

总结

这一篇的分享，从对意识的研究到我的个人的一次车祸的出体体验，引发了我认识到意识存在的两种可能性：体内意识和体外意识。前面从近代医学关于死亡的定义，关于脑死亡的定义。我们知道了体内意识的存在时间可能是从几秒钟到5~8分钟。而从民间习俗和东方智慧体可以大略的推断出体外意识的存留时间可以长达七七49天。

从物理学角度理解体外意识的可能性

那么体外意识/灵魂是一种什么样的存在呢？现在科学还没有定论，并且有各种各样的说法。有电波学说，电磁学说。。。最近 美国 亚利桑那大学 麻醉学系 与 心理学系 教授及意识研究中心主任教授 史都华·哈默洛夫 （Stuart Hameroff）认为， 意识 是脑中一个 量子电脑 的程式，能在人死后依旧存在宇宙里。

而英国物理学家 罗杰·彭罗斯 （Roger Penrose）同样根据 量子理论 提出相同新的解释，他们同认为，灵魂的本质是被包容在 脑细胞 的“ 微管 ”（microtubules）结构内，而意识经验正是一种“ 量子引力效应 ”（quantum gravity effects）。但此观点尚无确切证据支持，仅是假说。 [23] [24]

我个人的不是十分严谨周正的理解倾向于理解灵魂是一个信息能量聚合体，或者能量体。如果具象化，从微观角度来说，是一个量子纠缠体，从更加宏观一点的角度。应该是一个电磁能量场。主要是磁场。 我理解一个完整的生命体活的时候，其实都是靠生物电能保持人体的活力。而有电必然就有磁。而死亡之后这些维持生命机能的生物电消失，而曾经电磁现象的纠缠导致与之类似的一个磁场体能量体会离开肉体形成一个信息和能量聚合体或者能量场。而对于失去了生物电的磁场可以认为是失去了阳性的身体的阴性身体。所以有时候我们称呼为灵魂，魂魄，中阴身。。。因为这个磁能量聚合体的阴性导致于那些身体不是特别好的，或者是已经趋向于死亡的人，或者是有特异能力的人是能够感知甚至看到灵魂的存在的。而既然这是一个能量聚合体，那么应该可以被探测能量的仪器所探测到甚至是记录下来 （也许这有可能是未来研究的方向之一，学理工的朋友们加油！）。

我的体外意识概念模型：车载司机模型

关于体外意识的研究，是因为我自己的一起车祸引发的。在我探究了很多关于濒死体验，出体体验，的研究之后，我自己创立了一个概念模型。也是从车出发的。就是车载司机模型。这个模型可以十分容易以及寿命以及寿命以及寿做出一些概念性的判断。

这个模型简单的把我们意识作为一个十分脆弱的司机（后面会讲到为什么是脆弱的司机），为了让这个脆弱的司机可以在这个充满危险的世界。活动。每个司机有一次机会选择了一辆与他以往的驾驶习惯和能力，和财富相符合的高档全封闭的电动车。虽然表面看起来是汽车在路上运动，但是真正操控司机的，实际上是汽车背后的司机是那个意识。而封闭汽车内的司机是通过汽车的摄像头和汽车的传感器来了之。外面的景象。而真正驾驭它的意识实际上是司机。而司机和车辆的互动其实是通过车辆上的按钮，脚踏板和方向盘。来间接操控的。而只有当这辆车里面坐上了司机。那么这个车才是活动的。而司机有可能上车。也有可能下车。于是意识有可能在体内也可以到体外。比如司机也需要休息。所以司机在开车的时候呢，会要经常停下来睡觉，而晚上睡觉的时候呢？司机在做梦，实际上是意识跑到了体外。而当司机老了开不动车的时候，或者车辆没有被很好维护收到意外损坏的时候，司机也不得不离开车。我的案例，就是看到危险不可避免的时候，意识逃离了我的身体，于是这时候的所有的视觉，听觉，都跟坐在车中完全不一样。清楚，敏锐了很多。后来发现危险过去了。身体还在于是我的意识，有羞愧而欢快的回到了身体里面。当然，早晚有一天，当这辆车即便没有受到任何的损伤，也会磨损，也会报废，而同样司机也会因为太老而开不动车，不得不离开这辆车。而离开车的司机没有办法再接触到车上的营养供给，所以离开车的司机有可能在存活一小段时间也会死亡。这就是体外意识七天最长到49天。那么将来的司机会去哪里呢？有可能有另外一辆适合于他的车，在不远的未来等着他。 这是写一篇的内容。敬请关注我，留意我的动态。

启发

如果在我们的身体以死亡之后，在我们的体内意识消亡之后。体内的意识转化为了体外意识，那么意味着我们的死亡并不是结束，而是体外亦是旅途的开始。那么我们要为我们的意识，那个真正的我做些什么准备呢？

继续探讨&阅读：

死后体外意识是如何活动的？

死后体外意识看得到吗？

死后体外意识听得到吗？

死后体外意识最终会到哪里去？

如果希望系统的了解生命，生死。。。欢迎参加每月一次的《面对生死的科学与智慧》公益翻转课。与朋友们一起学习，并且有机会咱们面对面的互动讨论。

优质互动：

这是一个对我自己都是很有挑战性的研究方向，十分欢迎阅读完成的朋友们彼此切磋，一起探讨。尤其欢迎分享探讨你个人或亲人的体外意识及其互动经历。也欢迎任何的建设性的质疑。但是敬请客观理性，本着实事求是的态度。为立而破，不立不破。我会尽量一一回复。但是恕不接受只是贴标签，扣帽子（我是什么主义，你是什么主义的）的不友好且低级无效互动方式（会折叠，删除处理）。也请朋友们一起维护讨论区的友好理性氛围。

问：所以当剥离了感知，经验状态下，意识可感知到的应该是什么？

答：至少濒死体验给我们的启发是，当我们的脑死亡之后。并且完全不依赖于五官接受外界信息的情况下，我们的体外意识依然可以接受到来自外界的信息，并且这个信息可以与外界的真实情况相对应，所以这个信息并不是大脑的幻觉。

问：意识本身是否具备感知能力，是否具备脱离了感官能力的情况下

答：从我自己车祸的离体体验和我后面的研究发现。体外意识是完全具备感知能力。并且体外意识的感知能力比我们的肉体的五官清晰敏锐的多。

问：意识是否可以拥有与客观世界相互作用的能力

答：意识依然可以拥有与客观世界相互作用的能力，但是没有办法通过我们常人用的渠道。用嘴来说，用耳朵来听。我感觉主要用的方式是心灵感应，比如在梦境中，通过附着在活人的身体上。而很多通过梦境的方式传递的信息是可以被亲人接受，并且可以被亲人验证到的，你可以看一下本文一中的知友分享的案例。人死后会在一定时间内存在意识吗？6.1.3节

~~~~2021年8月18日更新

问：意识离体的知觉认识，会不会只是大脑缺氧的幻觉？

答：验证是不是幻想其实很容易，就像我文中引用的案例，把意识“见到”的内容与客观真实世界可见的内容相比较。不一致可能是幻想，如果如同文章中引用的完全一致（甚至帮助破案，找到假牙。。。）就应该不是幻想了。

问：我觉得验证体外意识的难点也在这里，如何保证收集过来的叙述案例是出体还是只是梦境？

的确很多的出体体验是完全有可能依然在梦境中。比如你的描述在“不过我在意识到自己鬼压床的时候每次都刻意记住了我眼里所看到的环境，每次都是在自己的房间内，都是当时觉得看起来很正常，但清醒来以后再回忆就可以对比发现看到的景象和现实并不相同”我看来还只是幻想，没有真正的出体。只有与真实环境，事件相对照，才可以验证是真正的出体体验还是只是幻觉。但是的确也有相当多的可以被验证的出体体验和濒死体验。比如文章中引用的。

问：“身心二元论不是早已在哲学上论证过的错误的观点吗？关于体外意识是否存在是科学无法证实的事情？这只是个概念问题？”

答：1：我碰巧也教哲学，常常感叹，哲学很久都没有跟上科学和宗教的步伐了。笛卡尔的我思故我在的二元论，的确很狭窄。范畴远远低于我这里讨论的体外意识范畴。个人觉得最好探究问题的态度是讨论科学的时候就事论事，实事求是，不轻易到哲学层面去否定。

2：如果你再细看，我通篇都是在讲科学对意识的探索，和实证（体外意识绝不只是感念）。如果这一篇范围对你广了些。这一篇更专注于体外意识的实证。 人的意识能否脱离肉体？

参考资料

参考

1. ^ 维基百科-英语版 https://en.wikipedia.org/wiki/Death
2. ^ ^{a b} 百科百度2021年。 https://baike.baidu.com/item/%E6%84%8F%E8%AF%86/941923#viewPageContent
3. ^ ^{a b} 维基百科2021年。 https://en.wikipedia.org/wiki/Consciousness
4. ^ https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E6%AD%BB%E4%BA%A1
5. ^ 百度百科-濒死体验 https://zhuanlan.zhihu.com/p/348126654
6. ^ 维基百科-英文版 https://en.wikipedia.org/wiki/Out-of-body_experience
7. ^ Blackmore, Susan J.,Beyond the Body: an Investigation of Out-of-the-Body Experiences(London: Heinemann, 1982).
8. ^ Leaving the Body Paperback –by D. Scott Rogo 1984
9. ^ Charles T. Tart, Journal of Near Death Studies, 17(2) Winter 1998
10. ^ A Psychophysiological Study of Out-of-the-Body Experiences in a Selected Subject. Journal of the American Society for Psychical Research 62: 3-27.
11. ^ Front. Hum. Neurosci., 10 February 2014 | https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00070 https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00070
12. ^ 百度百科-濒死体验
13. ^ 大脑停止活动60小时后复活 冲击脑死亡标准 http://www.hncourt.gov.cn/public/detail.php?id=20177
14. ^ https://www.zhihu.com/question/475918469/answer/2035248477
15. ^ https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%81%9A%E4%B8%83
16. ^ 《生神品第十九》 http://t.ly/Ljn1
17. ^ 死后七天转生的原因 https://www.97su.cn/9/94220