调查用于营销，健康和社会学领域的各种研究。它们通常是通过抽取人口样本来完成的，因为对整个人口进行调查会很昂贵。除此之外，抽样使数据收集速度更快，因为它只关注一小部分人口。它还确保所收集数据的真实性和正确性及其统一性和相似性。

在进行抽样之前，有必要指定有关人群、抽样框架、抽样方法、样本量以及要测量或抽样的项目或事件。在此之后，可以进行实际采样和数据收集。研究人员可以使用几种抽样方法，其中一些是：简单随机抽样、系统抽样、与大小成比例的概率抽样、匹配随机抽样、配额抽样、线抽样、事件抽样、分层抽样和整群抽样。

分层抽样是一种抽样方法，其中将人口分为几个阶层或类别，并从每个阶层中抽取样本。这种方法非常有效，它可以帮助研究人员获得有关人群中特定群体的足够提示。每个层都可以以不同的方式处理，为研究人员提供一种工具来了解哪种方法最有效。虽然使用分层采样有优点，但使用它也有一些缺点。

一个缺点是分层抽样需要从总体中获取大量样本，因为样本要分为几个阶层。这将意味着研究人员的额外成本。

另一方面，聚类抽样是一种抽样方法，其中将总体划分为已经聚集在某些区域或时间的组，并从每个组中抽取样本。它可以是两阶段采样或多阶段采样。它既省钱又省时，因为它不需要收集有关人口所有要素的详细信息。此方法的缺点是所选聚类可能是部分的，并导致估计值变得不准确。

聚类和分层抽样的区别

1. 分层抽样法是一种抽样方法，其中将种群划分为几个阶层，并从每个地层中抽取样本。聚类抽样是一种抽样方法，其中将种群划分为2.在一定区域内已经存在的聚类，并从每个聚类中抽取样本。
2. 分层抽样效率很高，旨在提供精确的统计数据，而整群抽样旨在提高抽样效率。
3. 分层抽样需要较长时间才能完成，而整群抽样具有时间效率。
4. 分层抽样需要大量的样本，因为总体被划分为几个层次，而聚类抽样则不需要。
5. 整群采样非常具有成本效益，因为样本已经指定，而分层抽样可能很昂贵。
6. 分层抽样允许研究人员对每个层使用不同的方法，看看哪种方法效果最好，而聚类抽样则无效。

转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题： 聚类和分层抽样的区别
本文链接：https://www.vsdiffer.com/vs/cluster-vs-stratified-sampling.html
免责声明： 以上内容仅代表 网友： 甘梦露 个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱： ，我们核实并会尽快处理。