|
|
2022年笔记软件大比拼，谁是你心目中排的上号的那个？
关注者
536
被浏览
1,001,875
66 个回答
【如果你对认真读书和读书方法有点兴趣，立刻加入我签名档所述的QQ群，合则来，不合则去，因为我不大可能继续在知乎回答新内容】
2021年更新：
目前我最常用的是自己编写的“绿皮笔记卡片”，即“万能卡片”，再加上Quicker的自编脚本。效果如下：
【临时想要写一段文字时】 按快捷键弹出文本编辑窗口（速度超过打开任何字处理软件或者笔记软件），输入完毕，按esc关闭窗口后自动按照时间、首行文字命名保存到指定目录。
【临时想要记录语音时】按快捷键执行ffmpeg命令，同样把声音按规则保存。
【网页摘录】：用绿皮卡片。
【思路整理】：用绿皮卡片。
【在学术层再考虑多一点】：绿皮卡片。
2020年我混用三样工具：
1，TheBrian 12，看起来很不错的样子。大约1000多一年。国外产品。
核心优势在于“在一个视窗内通览全局”——是真的通览，而不是像Roam Research和Obsdian那样搞一个超级抽象的毛线团出来让你有饱腹感了事。
2，Diigo，大约300多一年。国内公司出品，但服务器在国外。
核心优势在于PDF在线阅读时随时引用、Epub在线阅读时随时引用（Epub阅读不是原生功能，需要配合Epubee——又一个国内公司产品。注：Epubee完蛋了，这种类型的服务再也没有见到第二家）。
3，我自己做的“万能卡片”，目前只能在Windows下工作的脚本。脚本不要钱，运行脚本的Quicker软件专业版50多一年。
核心优势是给“从不同的材料中寻找灵感来回答同一个问题”做了极度优化。
其实这几个工具是可以联动的。
TheBrain的每一个“想法”，都有自己的uri，长这样：brain://
http://
api.thebrain.com/ywidN9
pRlkSWErCq9dCBsA/MrA_bQ
只要你的电脑上还装着TheBrain，就能够用这个uri打开。
Diigo的每个摘录片段也都有自己的url，如果设置成公开的话，谁都可以在浏览器里看到。
万能卡片的每个“桌面”，都是一个本地文件（如果你会用Git，也可以变成在线的页面），同样是可以用url来引用。
所以，Diigo的一个条目（或者一堆条目组成的大纲）可以是TheBrain里面的一个想法，万能卡片的一个桌面也可以是TheBrain里面的一个想法，TheBrain的一个想法和Diigo里面的一个条目也可以是万能卡片里面的一张卡片。
看心情。不用很认真分类。反正可以统一检索。
关键是“理念”，当然，理念也是一个滥用到上头条的词了，可我的绿皮科技代码如果不是为了凑出这个“理念”的模样来，就完全没有存在的必要啊。
这理念很简单：
礼闻来学，不闻往教。“来学”与“往教”的区别既然已经显明，那么“提问、对话”的学习与“听课、抄录”的学习相比，区别自然也就一目了然。已经懂得两种学习的区别，那么离开学校、为了继续完善自身而去追寻学问的人应该怎么做，就不用我说了。
又，“三人行必有我师”，你怎么师法自己身边的人？是把只言片语当作“方法论”捧住不放？还是车对车、马对马，材料对材料，论证对论证，归纳对归纳，在脑子里好好地对照印证？想必也不用我说。
坊间流行无数种秘笈心法，恕我说话不好听，但凡是面向大众社会贩卖的，多数都是安慰剂。哪怕是“方法论”、“思维模式”、“知识框架”喊再多次，归根结底就是一句话：“钱多学问多”。你真的觉得那几位是因为读了这样子的神功手册才发财的吗？
现代年轻人喜欢嘲笑古代社会的知识垄断。但“原典”在今天已经廉价到白送的程度，愿意迎难而上，略过路边速成方法摊子的人却寥寥无几。这是制度的问题呢？还是人类本质的问题？
更新：最近一直在使用 flomo ，由于优秀的体验，不得不推荐一下。首先来说 flomo 不擅长什么，这也是官方帮助文档里说明的：
- 不擅长写 文档撰写
- 不擅长做 文档收藏
- 不擅长做 TODO
- 不擅长做 思维导图
- 不擅长做 助记卡片
- 不擅长做 电子表格
那么，还剩下什么。。。
如果让我来介绍，或者说我的使用场景，flomo 极其适合用作间歇型日记，或者采集突然迸发的灵感、或者看书看文章时遇到想划线保存的句子，都可以很方便的收集在 flomo 中。它支持网页、手机客户端、API等方式，支持层级标签，而且还有热心网友开发的各类插件脚本，包括 iPhone 上的 Shortcuts、 Chrome 插件 flomo plus（支持微信读书、微博、即刻、得到、轻芒等导入），等等很多第三方工具，让我们可以很方便的随时记录。
更重要的，记录不是目的，官方称 flomo 是一款思维工具，所以更重要的是在记录之后，借助标签、每日回顾、随机漫步等功能，让你的积累能够产生出更多的思维火花。
如果能加上双向链接，更易于形成知识网络，在我的使用场景里就可以替代 Roam Research 了，而且在记录的便利性上远超 Roam。也希望 flomo 官方能够考虑一下。
以下为原答案：
自认为是笔记软件老用户，从 Evernote 还是单机版本的时代就开始使用，并一直关注这个领域。国内的笔记软件也用过许多，然而对比之下，今年开始重度使用 Notion + Roam Research + Evernote，也算是对 P.A.R.A 的一种实践。下面分别简单说一下：
Evernote
Evernote 作为我的资源库，最值得利用的功能还是它方便的收藏及搜索功能 ，近期我将几千条笔记删减到了不足400条。因为 Evernote 作为我积攒了十几年资源库，其中有不少内容已经过时，因此我在精简时遵循一个原则：只要是网络上能够轻易搜索到的内容，就不将它作为我的收藏笔记，以后也是如此。
Notion
Notion 作为我的工作流管理，最强大的功能在于它的 database ，通过「数据 + 视图」，完成了我的日常事务管理。我的工作流分三个层次：Area - Project - Task，通过建立这三个数据库，基本覆盖了我的日常生活，再建立一些不同的视图，就可以很方便的从多维度进行管理。另外还有一些独立功能的数据库，比如器材设备列表、阅读列表、订阅列表等等。总之，Notion 协助我清晰的管理着生活的方方面面。
Roam Research
Roam Research 作为我的日记本及文字记录，我最喜欢的功能是块引用， 现在支持双向链接的笔记软件越来越多，已经不稀奇了，Notion 也跟风的添加了这个功能，Obsidian 更不用说。然而，当你在 Roam Research 中组织一篇文章的时候，就能深刻体会到块引用的强大，不管是已链接的还是未链接的内容，通通帮你列出和文章主题相关的内容，等着你拖拽就好，而且一处修改，处处生效，无比的方便和高效。
上面就是我对这三款笔记软件的体会，都仅仅只说了我觉得最实用的地方，欢迎大家交流。