大家都知道中国是文明古国，同时世界上除中国外，还有古埃及，古巴比伦和古印度并称为四大文明。

那既然四大文明中，印度国家在，埃及国家也存在，为何唯独中国是四大文明古国，也是当代社会主义国家，这背后究竟有何猫腻？

凭什么不把印度也认定为四大文明古国的文明延续国，或者把埃及也认定为文明古国的文明延续国呢？

第一点，传承断裂，丧失文明古国称号

我们先来看一下古巴比伦文明古国，古巴比伦文明可以说是两河流域当中的重要组成部分。

这两个流域包括但不限于美术而闻名，阿卡德文明以及诸多文明，在大约公元前3500年的时候就已经产生于两河流域，古巴比伦文明是目前已知的人类历史上最悠久的古代东方国家之一。

在公元前19世纪的时候，建立了以巴比伦城为首都的巴比伦王国。

这中间最为诡异的就是古巴比伦王国，连名字都没有留下，只留下了一系列的古遗迹。

虽然就当时来看文明程度能够处在世界领先地位，但问题的关键在于很多东西都已经消失不见，而且是四大文明古国当中最先消灭的。

正所谓先胖不算胖，后胖压倒炕，古巴比伦文明灭亡之后，被伊斯兰瞬间取代。

再来看一看古印度文明，古印度文明是在公元前2300年左右建立起来的，那个时候出现的是哈帕拉文化。

古印度文明在一定程度上也建造了系列世界奇迹，就比如他们拥有属于自己的城市，城市里面有宽阔的街道，以及各种精美的住宅文明程度，发展到了极其可观的状态，而且在古印度时期涌现出来了大量的城市。

但问题的关键也是文明的突然消失，古印度文明统领了印度虽然很长一段时间，但当波斯人到达印度之后，原有的文明也就消失殆尽。无论是因为文明入侵还是各种文明统治，最终古印度文明成为了历史。

再之后就是古埃及文明，古埃及文明当时非常崇拜太阳神，更重要的是古埃及文明，短期之内就进入了农耕文明，因为古埃及文明的发展阶段，以及特殊地理位置超乎想象。

第2点，华夏文明的可贵之处

华夏文明的可贵之处在于经过了华夏文明5000年，人还是之前的那一批人，土地还是之前的那一批土地，文明也是之前的那一批文明。

华夏文明经历了一系列的自然灾难以及极其严重的危机，比如明朝末年的天灾人祸，以及清政府和原帝国的血腥统治，再加上五胡乱华等一系列少数民族的暴走，给华夏文明带来了极其沉重的灾难。

甚至包括但不限于辛丑条约签订的中俄赔款，但这些无一例外都被华夏民族的坚韧和文明自信所羁绊。

这中间有痛苦，有流血，也有无奈，但更多的是坚持更多的是包容。也正因如此历朝历代，但凡是少数民族控制华夏，终究会被华夏所同化。

在我早些年的时候曾经写过一篇文章，欧洲和中国的占地面积如此相似，周边环境也大体相差不多，那为什么欧洲没能形成大一统帝国，只有华夏方面形成了大一统帝国呢？

其实这件事情的背后主要原因，在于欧洲没有一个像秦始皇一样的人物。

想象一下秦始皇执政之后究竟做了哪些事，首先是书同文车同轨，统一度量衡，在秦始皇的眼中，天下你的我的都是大家的，既然都是大家的，就得用相同的文字。

在书同文车同轨的过程当中，秦始皇制定了一系列严苛的指令，这些指令执行就没有问题，但如果你敢不执行的话，不好意思马上就大军压境。

可以说秦始皇在武力上统一六国之后，还要在文化上劣一次六国让六国，只知道秦国的文字，而不知道其他国家的文字。

这样做最大的好处是能够让周边国家形成归属感，让原先的那些小的诸侯国一瞬间变成了大秦帝国的一份子。

虽然因为秦始皇敢为天下先，再加上自己的子孙后代不努力，导致秦国三世而亡，但是秦始皇虽然亡国了，秦国虽然没有了，可后续的帝国依然延续了大一统帝国的风范。

华夏文明，尤其是大一统的华夏文明，在这个时候也越来越有滋味了。

在汉朝的时候开始罢黜百家，独尊儒术，儒家统治对于华夏文明，封建统治时期的稳定而言，也起到了至关重要的作用。

有人说儒家文化的统治，让我们丧失了野心，开始了对外不扩张的道路，这样说其实是无稽之谈，如果我们没有对外扩张，那华夏文明如何能够打下如此大的地盘。

华夏文明的特殊之处或者可贵之处，就在于儒家文化以及秦汉到几位帝王做出来的突出贡献，让我们既有了归属感，又有了认同感，同时文化上的归属和认同也变得至关重要。

四大文明古国与其说是四大文明古国，倒不如说古国，倒不如说是一大文明古国，为什么这样说呢？

因为就目前来看，除了中国仍然是5000年文化传承的国家之外，周边还有哪一个国家是具备5000年文化传承的，没有仅此一家。

这也是为什么华夏民族在遇到困难和危机的时候总能平安度过，因为我们已经度过了如此坎坷，如此折磨的5000年岁月，这更不用说当下小小的困难和危机了。

小伙伴们，你们如何来看待这件事情呢？ 返回搜狐，查看更多

责任编辑：

声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。

发布于： 山西省