乒乓球，横板和直板哪个厉害?

还是那句话，哪个更厉害得看使用它的人，更何况不同打法风格的人也很多。

直板和横板各有特点，在达不到这个水平之前还是看个人实力，直接说谁更厉害其实没有多大意义。

这里说一下横板和直板的特点吧。直板的群众基础比较高，老一点的球友都会用中式直板，而且很多手感都很好。而现在乒乓球初学者教练一般会让大家从横板学起，因为发力更容易一些，尤其是小一点的，直板对手指力量要求比横板高的多，横板是用手掌握住拍柄的，而直板需要用手指像钳子一样钳住拍子，因此拍柄更短，重心更靠拍头。

有人说横板更容易发力，直板更灵巧一些，台内球更好，是没有问题的。直板由于握拍原因，在处理台内球更容易利用手腕力量去控制球，而横板尤其在正手位短球的处理上手腕如果不放松展开会非常别扭。而有人说台内拧拉出现后直板的台内球优势消失了，其实不完全对，如果学过直板横打会发现，直板的反手拧比横板更容易，尤其是侧拧。还有一个区别是正手和反手的问题，在学会发力后，直板的正手明显威力更大，因为手腕的活动范围更大，更能加上旋转，在冲半出台球这项技术中表现更明显，台内挑打的力矩也更大。但直板的劣势还是在于反手，以前反手只有推挡的年代，反手位长下旋球一直是个难题，反手攻不稳定还原慢，推挡又由于身体手型受限不容易压住旋转强烈的弧圈球，因而发展出了侧切等技术，但这些技术横板的反手也不是不能完全实现。横打出来之后，反手位的起板解决了，但还有一个问题，就是直板反手的防守问题。横打的反手击球面积比较小，用拍头击球较多，而且拍型有所限制，横打的反手在面对对手时很多都是以攻对攻，防守不足，可以从王皓扑正手回反手这一板来看，这一板的回球成功率是比较低的。而横板反手由于板型控制更加灵活，防守也更加稳健，发力也容易一些。可以说，直板的进攻型要略强一些，横板则更全面一些。还有就是直板的手型真的挺伤手指的……

哦对了，还要提一下日式直板，上面说的都是中式直板。其实正手的差别不是很大，日直的拍子更窄更长，正手弧圈的力矩就更大，当然弧圈球本来也就是日本人发明的，为了对抗削球，但刚出来就暂时被中国的快攻压制了一段时间。其实中直也是从日直演变过来的，但中直底板的结构就和横板很像，日直底板一般都是一块厚一点的单层桧木，底劲更足也比较弹。所谓日直小球不好的传言主要是因为金泽殊这位身上传出来的，其实老一辈的日直选手台内都蛮细腻的来着。

现在的版本的确对直板不太友好，也是因为现在练直板的人越来越少了。从现在国家队的运动员来看，原本直板的正手是优势，反而现在一众直板选手的正手并不突出，反手也没有练到王皓一样的水平。王皓的实力绝不只是因为他炉火纯青的横打，他的正手同样是一流水平。现在的许昕几乎是直板最后一根独苗了，许昕的正手上旋球能力历届直板第一，台内前三板也不差，但反手横打不稳定，看状态，而许昕现在依旧世界前几，也说明直板正手的重要性。还有一点就是算球的能力，国家队教练很多都是打直板的，如秦志戬教练说的，不算球很难跟横板抗衡。现在国家队算球最强的，应该就是龙队了，马龙还是打横板的，这也是现在直板的一个问题所在。

我是打横板的，偶尔也会玩玩直板，能体会到直板和横板的一些不同。我的偶像是龙队，就是喜欢这种力量虽然不算最顶尖，但是技战术全面，主打速度节奏，变化丰富算球深的打法。我也希望我们国家的直板能再创辉煌。