央视网消息（记者/姚抒廷）： 近期，发生在校园中的造谣事件均以“开除学籍”而终，受害者表示放弃自诉。

面对铺天盖地的谣言，受害者往往百口莫辩，甚至不知如何才能自证清白。受害者所承受的痛苦是无穷无尽的，有人因谣言患上抑郁症，甚至最终因难以承受压力而选择结束生命。

央视网《新闻+》记者对话北京大成律师事务所合伙人程屹律师，探讨造谣事件的相关法律问题。程屹表示，遭遇类似事件后，受害人要勇敢地站出来，通过报警、起诉等多种渠道维权，最大程度保护自己、有效辟谣。

以下为采访实录：

《新闻+》记者：造谣需要承担哪些法律责任？

程屹： 结合整个法律规定来看，造谣在民事责任、行政责任和刑事责任上，其实都符合一定的法律构成要件。

民事责任上会涉及侵犯肖像权、侵犯名誉权，同时利用网络平台进行传播，造成损害扩大。

在行政责任上，我国法律规定造谣行为需要承担拘留和罚款的行政责任。最高拘留10天，罚款500元以下。

刑事责任上，造谣和传谣情节严重的，就构成了刑事犯罪，涉及的罪名包括诽谤罪、寻衅滋事罪等。传播或编造谣言，且故意制作虚假信息的，法律上规定最高判处7年有期徒刑。而且在2013年9月9日，最高人民法院和最高检察院曾明确了网络诽谤入罪的标准，谣言被点击、浏览5000次以上或者被转发500次以上，发布人最高可被判处三年有期徒刑，明知诽谤仍提供帮助以共同犯罪论处。

《新闻+》记者：不知真相的传谣者是否需要承担法律责任？

程屹： 当我们传播无法辨别真伪且具有社会公共价值的信息，我认为在主观上没有那么强的苛责性。

但如果是和他人个人生活相关的信息，无论信息内容是真是假，它都不包含任何公共性。所以，其实在点击浏览以及传播他人隐私信息的过程中，传播者的恶意也在逐渐放大。

那么这时他就从浏览者转换成为传播者的身份，信息流传得更广。所以如果说制作者是首恶，你还进行了转发，实际上就属于帮凶。

谣言的传播者首先需要承担民事责任，且有可能被追究侵犯肖像权和侵犯名誉权的法律后果。

其次需要承担行政责任，因为他也配合了谣言的传播。只不过由于网络传播的次传播者数量太多，所以警方和受害人可能不会过于追究他们责任，但严格来讲，他们也是需要承担法律责任的。

《新闻+》记者：发现自己被造谣后，如何有效辟谣？

程屹： 首先，是自救。我觉得受害人要破除一种思维惯式，就是不要认为知道这件事的人越少就越好。其实从心理学和社会学的角度研究这种现象，就是如果受害人自己不能勇敢地站出来，是不太利于社会纠错的。我希望受害者能够义正言辞地站出来说自己受了侵害，大家也不要只是冷眼旁观，尽量不要浏览，更不要转发，否则也需要承担法律责任。

其实你越勇敢，越能够站出来反对这种事情，发生在你身上的概率越小，坏人也会越忌惮于你的力量，而不敢进行侵害。

其次，受害者可以追究民事责任，这是完全脱离网络在线下由法院进行的工作。大家可能会对民事的责任的追究有一些误解，认为它的门槛有一点高。其实到法院起诉并没有想象中复杂，当事人可以通过网上立案，也可以直接向法院邮寄立案。如果我们要求的损害赔偿金不超过1万元，诉讼费需要25元。

然后可以参考很多法律援助的公众号，或者是一些专业平台提供的文书和说明，完成《民事起诉书》，并将自己的证据材料整理好，列出证据目录。

借助于法律渠道，勇敢追究责任，通过民事侵权的手段，也能够给造谣者以足够的震慑。