传统的双电层电容器 ( EDLCs)是一种高比功率、长循环寿命的储能装置。然而， 对于 EDLCs 中的碳基 电极 而言，其电荷储存机制为通过 电极-电解质界面上的离子吸附来存储电荷 ，而 不涉及任何电化学反应。 因此，这 种电荷储存机制 也是限制 EDLCs 的能量密度的主要原因之一。近年来， 在保持比功率的同时增加比能量，采用电池型电极和EDLCs型电极 混合 的非对称结构金属离子电容器被认为是一个很有前途的研究方向 。例如，近几年的 文献报道了不同的金属离子电容器，包括锂、钠 、 钾和锌离子电容器。

除此之外， 电催化氢 转化( 析氢 / 氢氧化反应 ， HER/HOR ) 因其资源丰富、分子质量轻、动力学快、过电位低而被认为是一种很有前途的电极 反应 ， 有望广泛用于电化学储能体系 。此外，氢气电极可以在全pH范围(0-14)的电解质中稳定地工作，使其成为pH 通用 电极 。 到目前为止，一系列氢基电池已陆续被报道，它们表现出良好的倍率性能和循环寿命 。 然而，大多数报道的正极材料由于 过渡金属离子 溶 出 和 团聚效应 而表现出有限的倍率和循环寿命，这恶化了氢电池的性能。因此，开发 基于 电催化氢 反应的 电极，在不牺牲设备功率和循环寿命的情况下 来 提高EDLCs 的能量密度 ， 是 亟待探索的研究方向 。

中国科学技术大学 陈维 教授 （ 通讯作者 ） 报道了一个混合 电容器， 该电容器由 氢负极和碳正极 构成。作者 将该装置称为 电催化氢气电容器(EHGCs) 。其中，与传统储氢电池不同，本文 采用Pt/C催化剂作为EHGC的H ₂ 负极 。 碳 正极 材料包括 活性炭( AC)和还原氧化石墨烯(rGO)。 由于 正负极 可 在 不同pH值 的 水溶液中稳定工作，因此 构成 的EHGCs 也可在广泛 pH 值的 电解质 中工作 。 特别地，当使用 9 M H ₃ PO ₄ 作为电解质时，在2 5 ℃、1 A g ^-1 下，该 EHGC 的比能量和比功率分别为 45 Wh kg ^-1 和458 W kg ^-1 。此外，当使用 1 M磷酸盐缓冲溶液 作 为 电解质 时， 该器件 在2 5 ℃、1 0 A g ^-1 下经历 100000次循环 后 ，电容保持率达到 85% 。相关工作以《 Production of a hybrid capacitive storage device via hydrogen gas and carbon electrodes coupling 》为题在《 Nature Communications 》上发表论文。

图1 EHGC的设计示意图：(a)EHGC的结构和工作原理示意图；(b)EHGC与传统EDLC的工作电位区间比较。

如图1a为 EHGC的 装置 结构和工作原理示意图 。 在充电过程中，电解液中的阴离子 (H ₂ PO ₄ ^– 、HPO ₄ ^2- )向AC表面移动 ， 并吸附 在 AC表面 ，形成双电层(EDL) ； 而电解液中的H ⁺ 向负极移动，在Pt/C催化剂 表面生成 H ₂ 气体 ，即H ER 过程 。放电过程与充电过程相反，吸附的阴离子在正极上 脱附 并迁移到电解液 体相 ，H ₂ 气体在负极被氧化 ，即H OR 过程 。

理论上，传统的EDLC 可工作 的电压 区间 受到HER和析氧反应(OER)的限制。虽然EDLC的 理论工作 电压 在 标况下 可以达到1.23 V，但由于碳正极的对称 构型 ，其工作电位仅为其最大值的一半。然而，EHGC的电压间隙仅受OER的限制 ， 理想的工作电位可达1.23 V 。 因此，由于H ₂ 负极与AC正极之间存在初始电位间隙，EHGC能够 获得 相对于传统EDLC的额外容量，如图1b所示 。

图2 EH GCs在酸性电解质中的电化学性能：(a)CV曲线；(b)在1 A g ^-1 下的充放电曲线；(c)0~1.2 V电压范围内 ， 不同比电流 下 的充放电曲线；(d)比电流与比电容、比容量的关系；(e ) 在 20 A g ^-1 下的循环性能；(f)在1 A g ^-1 下 ， 不同气体环境(Ar和H ₂ ) 中 的循环性能；(g，h)不同超级电容器与EHGC的倍率性能与循环性能比较。

首先考察了EHGC在9 M H ₃ PO ₄ 酸性电解质中的电化学性能 。 CV 曲线显示， EHGC和EDLC 的 CV曲线 均呈准矩形(图2a)，表明循环过程中EDL的形成 ，同时 EHGC的比电流比EDLC大 ，该结果说明 EHGC的 比电容获得进一步增加。 在 0 ~1.2 V 下、 1 A g ^-1 下的 恒流 充放电曲线 (图2b ) 显示， EHGC和EDLC均表现出典型的EDL行为，放电比电容分别为295 F g ^-1 和109 F g ^-1 ，这与CV结果一致 。 此外， 图2c、d显示， EHGC在2、10、20、30 A g ^-1 时的比电容分别为260 、 190、157和141 F g ^-1 。 而EDLC 在相同电流下表现出较低的 比电容，具有较低的倍率 性能。 此外， 图2e显示， 在比电流为20 A g ^-1 下，EHGC在循环25000次后 ， 电容 未明显衰减 ，在循环50000 圈 后 也仅衰减 12.5% 。

为了验证电催化H ₂ 转化对 EDLC 的影响 ， 作者 进一步测试了 不同气氛下器件的性能。使用更高的正极活性炭负载量 (8 mg cm ^-2 ) 时，在Ar氛围下，电容器循环1 000 圈 后 ， 在 1 A g ^-1 下 的比电容为2 4 F g ^-1 _， 而在H ₂ 氛围 中 的比电容为2 35 F g ^-1 ， 表明H ₂ 气体参与了电化学反应，对EHGC的电容贡献很 大。图2g、h对 不同超级电容器与EHGC的 倍率性能与 循环 性能进行了 比较 ，突出了 EHGC 具有优异的 电化学性能 。

图3 E HGCs在中性电解质中的电化学性能：(a)不同扫速下的CV曲线；(b)在1 A g ^-1 下，不同电位区间的充放电曲线；(c)0~1.3 V电压范围内 ， 不同比电流的充放电曲线；(d)EHGC和EDLC的CV曲线；(e)在1 A g ^-1 下的充放电曲线；(f)比电流与比电容、比容量的关系；(g) 在 10 A g ^-1 下的循环性能 。

图3a显示了 当 电压范围为0-1.4 V ，在 1 M PBS中性电解质中，EHGC在不同扫描速率下的CV曲线。 图3b为 在1 A g ^-1 下，不同电位区间的充放电曲线 。可以看出， 中性EHGC在0-1.3 V的电压范围内 运行良好 ，最优 库伦效率 为96.2% 。 作者 进一步测试了在此电位区间下 ， 不同比电流的充放电曲线，如图3c所示， EHGC在4、10、20 A g ^-1 时的放电容量分别为156、134和116 F g ^-1 。图3d-f显示了EHGC和EDLC的 性能比较 。从图3d的CV曲线可以看出，在相同电压下，EHGC的比电流大于EDLC的比电流(图3e)，这与 恒流充放电 曲线的结果一致 。 图3 f 进一步突出了EHGC与EDLC相比在电容和比容量方面的优势。 同时， EHGC在10 A g ^-1 下循环100000 圈 后 ， 电容保持 率高达 85%(图3 g )。

图4 EHG Cs在碱性电解质中的电化学性能：(a)CV曲线；(b)在1 A g ^-1 下的充放电曲线；(c)0~1.1 V电压范围内 ， 不同比电流 下 的充放电曲线；(d)比电流与比电容、比容量的关系； (e)在 10 A g ^-1 下的循环性能 。

进一步 研究了EHGC在2 M KOH碱性电解质中不同电 位 窗口下的电化学性能 。 由CV 曲线 可知，当截止电压超过1.1 V时，EHGC的GCD曲线变得不对称，CE小于96% 。 据此，采用 恒 流 充放电 测试了EHGC在碱性电解质中0~1.1 V电压范围内的电化学性能。如图4a所示，EHGC比EDLC提供了更大的比电流和更高的比电容。 图4b显示， 在1 A g ^-1 下 ，EHGC的比电容达到了242 F g ^-1 ，比EDLC提高了280% 。图4c显示了 不同比电流的充放电曲线 ，可知 EHGC具有良好的倍率性能，在2 A g ^-1 时，电容可达224 F g ^-1 (图4 d )。 图4e显示， EHGC在10 A g ^-1 下循环3 0 000 圈 后电容保持率 达到了7 1% 。

图5 EH GCs在 不同温度 下的电化学性能：(a)在60℃下，不同比电流下的充放电曲线；(b)在1 A g ^-1 下，不同操作温度下的充放电曲线；在 (c) -60℃ 和 (d) -70℃下，不同比电流下的充放电曲线；(e)不同温度下的倍率性能；(f)在4 A g ^-1 、-20℃下的循环性能。

考虑到电极材料 的 热稳定性高，浓缩 的 H ₃ PO ₄ 电解质(~9 M) 的 凝固点 也较 低(<-80°C)， 作者尝试 在较宽的温度范围内(-70~60°C)测试EHGC 的 电化学性能 。在比电流为40 A g ^-1 时，EHGC在60℃时 的 放电比电容 达到了 231 F g ^-1 (图5a ) 。根据图5b 中从 25℃ 到 40℃的充放电曲线 ， 可以看出，随着工作温度的升高，其 电容 略有增加 。

随后，作者 研究了EHGC在低温下 （ -20~-50℃ ） 的电化学性能 。 在比电流为1 A g ^-1 时，在-20、-40和-50℃时，放电比电容分别为139、114和84 F g ^-1 。进一步 在-60°C测试， 发现 EHGC在0.05 A g ^-1 时的比电容为108 F g ^-1 ，在0.5 A g ^-1 时的比电容为51 F g ^-1 (图5c ) 。 即使 是在 -70°C的温度下，在0.02 A g ^-1 时的比电容 也达到了 82 F g ^-1 ，在0.1 A g ^-1 时的比电容为44 F g ^-1 (图5d ) 。 与文献报道的金属离子电容器相比，EHGC的低温性能 更 有竞争力 。 作者 对不同温度 和不同 比电流下的电容进行了比较，如图5e所示。此外，EHGC在-20°C下也具有长期的循环稳定性，在4 A g ^-1 下循环10000 圈后， 电容无明显衰减。

图6 DFT 计算及不同pH条件下EHGCs与EDLCs的比较：(a)Pt和C表面HER的相对能垒；(b，c)H ₂ PO ₄ ^– 和OH ^– 吸附在碳正极上的理论模型与差分电荷密度；(d)氢气负极和碳正极电位与水溶液pH值的关系；(e)在酸性、中性和碱性电解质中逐项比较三种EHGCs；(f) 详细比较了EHGC和EDLC在电容、比能量、比功率、倍率和循环寿命方面的性能。

为了探 究 EHGC和EDLC的反应机理 有何差异 ， 作者 采用DFT计算Pt和碳负极的HER/HOR活性 。如图6a所示， 计算结果表明，Pt对H*的吸附动力学优于碳 ，即 HER/HOR优先发生在Pt上 。 为了了解碳负极在不同pH值 的 电解质中的反应动力学， 作者 还计算了酸性(H ₂ PO ₄ ^– )和碱性(OH ^– )电解质中不同阴离子在碳表面的吸附能。 如图6b、c所示， H ₂ PO ₄ ^– 和OH ^– 在碳上的吸附能 分别 为 -1.38 eV 和 -1.06 eV ，即 H ₂ PO ₄ ^– 的吸附强于 OH ^– 的吸附。 Bader电荷分析表明 ， H ₂ PO ₄ ^– 与碳正极之间的相互作用更强。结合吸附能结果，可以得出碳正极在酸性电解质中比在碱性电解质中具有更快的反应动力学。

图6d总结了Pourbaix图中碳正极和H ₂ 气体负极的还原电位与pH的关系。 可以看出，该器件 可以在非常宽的 pH范围 内工作 。H ₂ 气体负极的还原电位与pH值有关，每增加 一个 pH值，还原电位降低59 mV。碳正极的还原电位主要受OER电位的限制。因此，由于HER和OER的电位不同，EHGC在酸性、中性和碱性电解质中提供不同的电压窗口。图6e总结了EHGC在不同pH电解质中的电化学性能，表明EHGC在酸性电解质中的电容、比能 量 、 倍率 性能 和比功率最高，在中性电解质中的循环能力最 好 。这些现象归因于 EHGC在 酸性电解质 中 反应速度 最 快， 在 中性电解质 中 更 稳定。

本文设计并测试了一种基于氢负极和碳正极的混合电容器。研究发现， EHGC可以在 全 pH 范围内 ( pH = 0 – 14)和较宽的温度范围(即从-70到60°C) 下 工作。 当使用 9 M H ₃ PO ₄ 作为电解质时，在2 5 ℃、1 A g ^-1 下，该 EHGC 的比能量和比功率分别为 45 Wh kg ^-1 和458 W kg ^-1 。 此外，EHGC在比电流为30 A g ^-1 的 条件 下，比电容为141 F g ^-1 ，具有良好的倍率 性能 ，循环寿命超过10万 圈 ，使 之 成为实际储能应用的 有利 竞争者 。同时， 与 锌离子电容器 (ZIC)和 水系非 对称超级电容器 相比 ， EHGC 表现出 最高的比电容和最长的循环寿命。理论计算进一步揭示了储能机理。这项工作 再次 证明了混合电容器的概念，并表明了电催化H ₂ 负极对提高传统EDLC性能的重要性。

题目： Production of a hybrid capacitive storage device via hydrogen gas and carbon electrodes coupling

链接： https://www.nature.com/articles/s41467-022-30450-0

DOI： 10.1038/s41467-022-30450-0

清新电源投稿通道（Scan）

Joule:全面分析P2层状储钠电极阴离子氧化还原过程中的结构稳定性

每日一师（26）南开大学 陈军 院士

中科院化学所万立骏&文锐Angew: 一文看懂准固态锂金属电池中的锂枝晶及SEI形成过程

远程表面增强拉曼光谱（SERS）技术进展

南开大学材料科学与工程学院 龙官奎课题组 诚聘博士后/博士/科研助理/硕士

半电池，全电池，预锂化问题

想让技术落地？进来看！

孙靖宇&刘忠范AM：垂直生长的石墨烯地毯Janus隔膜稳定锌负极

西安交通大学AM：超高能量密度和效率的多层无铅陶瓷电容器

基于MOF材料具有纳米润湿界面的高能量密度锂电池固态电解质