原标题：三国志中诸葛亮的故事 诸葛亮那些经典的事件直接影响蜀国命运

诸葛亮在我国历史上是个神一样的人物，这个要归功于罗贯中，其实赤壁之战中诸葛亮舌战群儒，草船借箭，借东风这些故事历来都让读者如痴如醉，以至于很多人并不知道历史上的诸葛亮是什么样子，虽然很多人都知道不能把三国演义当历史书看，但当听到了历史与三国演义有出入时，还是很难接受。

根据三国志的记载，诸葛亮的确是个非常了不起的人，绝对配得上鞠躬尽瘁，死而后已的评价。杜甫的诗中就说，出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。那时还没有三国演义，说明大家都对诸葛亮评价很高，那历史上的诸葛亮和三国演义里的诸葛亮有哪些不同呢？

开始说的那些 ，舌战群儒，草船借箭，借东风，在历史上都是没有的。那时刘备被曹操追着打，一直追到夏口，这个时候诸葛亮挺身而出，“事急矣，请奉命求救于孙将军。”不过令诸葛亮没想到是，在他过江东之前，鲁肃已经说服了孙权要抗击曹操了，所以诸葛亮这个促成孙刘联盟的任务其实是很容易完成的，虽然诸葛亮顶着成功就有一线生机，失败了就死无葬身之地的压力去促成孙刘联盟，但实际上进行得特别顺利。因为诸葛亮不是江东集团内部的人，所以孙权主要还是听鲁肃和周瑜的，诸葛亮能起的作用就是讲一下曹操军的情况，毕竟刘备刚和曹操交战过。

曹操那边的高级幕僚刘晔曾这样评价刘备集团，说文有诸葛亮善于治国，武有关羽、张飞百战百胜。就是说刘备的敌人阵营都对诸葛亮的治国能力有很高的评价，但从来没把诸葛亮当成是一个出色的将军，虽然诸葛亮的志向是出将入相，每自比管仲乐毅嘛。三国志的作者陈寿最后对诸葛亮的评价是，治戎为长，奇谋为短，理民之千，优于将略。就是说诸葛亮的治国能力高于他的带兵打仗的能力。

在诸葛亮进行的七次北伐中，最有希望成功的是第一次北伐，因为当时刘备死了，魏国上下都感到松了一口气，因为魏国一直把蜀国当成最难对付的敌人，魏国的这些人只知道有个刘备，那是个打仗非常厉害的家伙，不知道蜀国还有谁能领兵打仗，所以等到诸葛亮带兵出来的时候，魏国是举国震惊，而且三郡皆反，有三个郡都投降了诸葛亮，准备里应外合拿下长安。但这个诸葛亮打仗的风格是稳扎稳打，行军比较慢，就给了魏国缓过来的机会，才有了后面的街亭失守，后来的几次北伐，诸葛亮的军事能力的确不如司马懿，都是徒耗钱粮。后来诸葛亮病逝于五丈原，司马懿过来看到诸葛亮治下的军队，不禁感叹诸葛亮是天下奇才，这个其实是肯定诸葛亮的治军能力。关于诸葛亮的打仗的能力，司马懿也有一个评价，记载在《晋书·宣帝传》里，说“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权”。权就是权变的意思，是说诸葛亮打仗没有奇谋，总是按规矩打，而打仗从来都是出奇制胜的。

根据三国志的记载，诸葛亮从赤壁之战以后，就几乎听不到他的声音了，刘备攻打荆州南方的四郡带的是马良，打蜀国的时候带的是庞统，打汉中的时候带的是法正，那这些时候诸葛亮在做什么呢？三国志的记载是，足衣足食。这个时候诸葛亮起的作用就是萧何的作用，是治理后方的，这也说明诸葛亮不是个打仗的料，最擅长的还是治国。本来照这样下去，诸葛亮的戏份就会特别少了，因为治理后方虽然是必不可少的事情，但肯定没有带兵打仗这么风光。但后来刘备死了，蜀国的实际统治者就变成了诸葛亮，这下诸葛亮就和曹丕，孙权一个级别了，刘禅其实没起到什么作用。刘禅对诸葛亮说了这么一番话，政由葛氏，祭则寡人。就是说蜀汉的政事都由相父说了算，寡人就做一件事情，就是祭拜祖先。 返回搜狐，查看更多