|
|
12 个回答
武装保卫俄罗斯母亲，核平鬼岛福尔摩萨
列强对泗上地区的瓜分和大规模灭国战争，是进入战国以后的事情，所以我们从战国开始考察（可绝不是因为我完全不了解春秋）。至于考察的角度，我们就按孟子所言，分三个。
【孟子】天时不如地利，地利不如人和。
1、天时
进入战国以后，原本春秋时期存在的大量无主土地、“戎狄”及小型诸侯国已经被圈占殆尽、所剩无几，各国纷纷陷入严重内卷，极限压榨民力，或是采取激烈的变革手段，或是不惜代价争夺高地。举例：从赵简子、襄子开始，奴隶只要参战就有望重获自由；秦国的商鞅变法则从理论上为平民立军功授爵建立了一整套奖励机制。这些举措都大大加剧了动员程度和冲突烈度。战国时期的战争水平和民政水平，均远非春秋时期可以比拟， 灭国行动的难度也不是一个量级 。引用答主 @千叶 的一段总结：
《左传》记载，公元前548年，楚国政府普查全国资源，包括山林河湖以及开垦和未开垦的土地都登记在案，再根据每户人家所录财产收入征课服役，要求各地供给车马、甲士和兵器，经过这次改革，就 连陈、蔡这样的小国都被征发了千乘的负担 ……晋国在春秋初年只有一军，到了公元前558年已经扩充至六军。在公元前632年的晋楚城濮大战中，晋国的兵车只有700乘，而到了公元前555年，就 连附属于晋国的鲁和莒都出动了千乘 。到了春秋晚期，晋国凡壮丁都要服兵役，甚至老、幼、孤、疾也要。到了战国时期更是如此，庄子曾经举过一个例子，一个残疾人 支离疏 因为身体有非常严重的缺陷才躲开了国君的征兵，最后活了下来。
战国时期那些时常沦为兼并对象，我们认知中的“小国”、“弱国”，在时人的记载中是个什么水平呢？
【中山国】悉起而迎燕、赵， 南战于房子，败赵氏；北战于中山，克燕军，杀其将 。夫中山千乘之国也，而敌万乘之国二，再战必胜。（《战国策·齐策五》）
【宋国】 东败齐，取五城；南败楚，取地三百里；西败魏军 ，乃与齐、魏为敌国。（《宋微子世家》）
当然，中山和宋国已经属于中等体型的诸侯国。但即便七雄之一想要吞并更小型的诸侯国，也往往需要承受与其他大国——或至少中等诸侯国——发生正面冲突的风险。因而 只有在形势非常有利、盟友支持、或者主要竞争对手陷入困境中的时候，才有发动灭国战争、狮子搏兔的条件。
然而社会意识又往往落后于社会存在，具体到某个国家就更是如此。我们现在就拿战国后期的齐国和赵国来作个对比（只翻译大概意思）：
- 案例一 赵奢与田单论兵法（出自《战国策·赵策三》）
公元前265年左右，齐将田单与赵将赵奢曾有一次对话。田单首先发问：“赵将军用兵如神。但我所疑惑的是，赵国维持着一支数量庞大的常备军，日常耗费惊人，导致大量百姓脱产、甚至家破田荒。 按我的理解，哪怕只有三万兵力，只要兵员素质足够精锐，就可以威震天下。如今赵国动辄就要爆兵十万、二十万，跟秦、魏搞军备竞赛，长此以往国家必定要不堪重负。 ”
赵奢回答道：“你根本就不懂军事，更看不清世界大势。越金贵的宝剑，越不可能拿来实战，因为一旦碰上劲敌而折断，国家就是死路一条。你说三万精兵足矣，那请问这三万人当中，要分出多少人射箭、多少人驾车、多少人骑马、多少人操戈？每个兵种还能剩几个人？你想要纵横天下，转战山地、平原、密林、沼泽，就靠这几个人能干啥？更重要的是，春秋初期小国林立，再高的城墙也不过三百丈，再多的人口也不过三千家，在这种菜鸡互啄的环境下拥兵三万，自然所向无敌。而如今，天下只剩战国七雄，千丈之城、万家之邑鳞次栉比，个个都能拉出数十万雄师，仗一打就是旷日连年。就拿咱们俩的国家来说： 当年齐国派兵二十万攻楚，打了五年才消停；赵国派兵二十万攻中山，也打了五年才凯旋。 现在齐、韩也正在打仗，你看看有谁敢宣称带着三万兵力就能掺和进去吗？这点人别说攻城了，怕是手拉着手连城墙的一角都还围不住呢。”
田单倒吸一口凉气：“你说得对，这方面我还是太嫩了。”
- 案例二 赵威后向齐国使臣询问民政（出自《战国策·齐策四》）
也是在公元前265年左右，因赵惠文王刚刚逝世，齐王派使臣来谒见垂帘听政的赵太后（威后）。赵太后逐一问道：“齐国那边地里收成怎样？齐国百姓生活怎样？齐王最近怎样？都还好吧？”齐国使者听了不大高兴，回复道：“您不先问候我王，而是先问收成和百姓，确定不是在怠慢我王？”赵太后说：“绝没有的事，我们赵国人的习惯是这样的。 收成差了，百姓自然困苦；百姓不安，君王又如何能独善其身？所以才按顺序问。你刚才要是回答收成不好，后面两个问题我也就省得再问了嘛，提高效率。 ”
赵太后又接着问：“我听说，齐国有个人叫钟离，为人乐善好施，别人向他乞求粮食、衣服，他无论贵贱都尽其所能、一体接济，这是在搞慈善啊，为什么你们一直没有把他招进有关部门呢？我又听说，有个叫叶阳的，收养了不少鳏寡孤独，扶助穷人很有一套，为什么你们不给他一个公职身份呢？我还听说，北宫家族有个叫婴的女人，为了能陪在父母身边赡养，甘愿不要别人奉上的首饰珍宝，守寡到老，这种道德模范，为什么你们不昭告全国表彰一番呢？ 我也实在是想不明白，齐国政府放着这样的贤才不用、晾着这样的能人不管，是如何能把齐国上下治理起来的？ 哦对了，你们那个於陵仲，还活着么？我听说他身为名士，却离群索居，对政府的招揽和家人的呼唤无动于衷，你要说他是不喜欢齐国吧，也没见他闰出国啊。这样的人会在民间造成极坏的影响，你们早就该把他抓起来剁了。”
齐国使臣听了赵太后的话，哑口无言，不知如何答复。
上面两个例子虽然只是片段，但我们依然可以发现，尽管战国时期各国或多或少经历了政治和社会上的变革，然而程度上始终有些差别，以至于齐、赵两国的公族、官僚之意识形态，甚至出现了彼此无法互相理解的情况。譬如，案例一中，作为齐国一流名将的田单，不仅 怀疑爆兵十几万的必要性和可持续性，竟然还相信拥有精兵三万就足以保家卫国，乃至扫平天下 ，这在赵奢看来简直天真得可笑（类似的场面在俾斯麦和李鸿章的会晤中也出现过）；案例二中，作为顶级政治家的赵威后认为， 政府应该把社会方方面面都管起来，否则就是不称职，国君也好、士民也好，脱离了这套治理体系就毫无价值，如果有人拒绝接受，干脆做掉就好了 ，这样的治国理念也令齐国使臣目瞪口呆。
实际上，赵国已经属于三晋中宗族势力比较强、中央集权程度相对较弱的了，齐国与楚、魏、秦等国的差异只会比这个更大。
齐国、鲁国及泗上地区，交通便利、城邑密集、人口众多，如兵强马壮自然可成王业之基，但若是时运不济翻了车，马上就得被吃干抹净。齐国社会文化相对的宽松性，造就了稷下学宫的繁荣，但同样也带来了对外战争的相对疲软。 纵览战国全局，齐国对外战争的胜率基本也就那样，主要依靠外交手腕拉拢和收买盟国充当打手，来创造对自己有利的国际环境。不过，齐国“民殷国富”的体量，“纵横捭阖”的手段，又远远没有达到甩开他国一个档次的程度，因而齐国对外扩张特别是消灭别国也就显得极为吃力了。
更别提“大鱼吃小鱼”的游戏会由量变积累为质变，滚雪球般将差距越拉越大。当其他国家可以一郡之力发起一场成规模的兼并战争时，你却还得“发五都之兵”才能凑齐满编，就不要困惑为什么嘴边的肉统统进了别人的肚子。
2、地利
当然，齐国所谓的“宽松”，那是跟秦、楚、三晋这样的战争机器横向比较，但如果纵向比较，齐国其实早在春秋齐桓公时期，就由管仲主导了中央集权的经济改革，“通商工之业，便鱼盐之利，而人民多归齐，齐为大国”，供齐国吃了几百年的老本。齐国也可能是最早推行户籍制度和军政合一的诸侯国之一。
中国地势总体西高东低，人口密度西少东多，主要河流也大多自西向东。东方的政权要向西打，不仅要仰攻、逆流，而且还越打地越烂。加之诸夏爱惜民力，而西戎强国有低人权优势。以上就是东方大国最终败给西方列强的常见借口，不过我们主要讨论山东、泗上局部地区，所以不作更多展开。
齐南有泰山，东有琅邪，西有清河，北有渤海，此所谓四塞之国也 。（《战国策·齐策一》）
齐国在春秋后期扩张到地理极限后，北方和东方都是大海，扩张方向只能是向西（河间）或者向南（泗上），防御方向亦然，我们看图说话，了解一下这两个方向的概况。
>西部战线：VS 三晋、卫
- 第一道防线
上图中这条红色的虚线，是齐国在战国中期（BC333）与三晋的大致边界，并且在前后共计近百年的时间内相对稳定。标红圈的就是双方激烈争夺的城邑。可以看出， 齐与三晋之间全是平原，一马平川，齐国依赖于河道布置防御，而敌人可以随意选择任何一个地点发起进攻 ，第一条防线主要是沿河水（黄河）-浮水-濮水一线展开。我们从北往南依次来捋：
【平原】 平原津是黄河入海前最后一个大的渡口，晋军从此处渡河，可以继续东进或北上，但由于河、济水系下游变道频繁，这些地区遍布泥泞，城邑密度也较低，所以战略价值不高。晋军直至五国伐齐后才开始进入这一地区，多是就近占领某些土地，或者南下威胁高唐。公元前280年赵将赵奢攻占麦丘（今山东商河县西北）即是从此出发。
【灵丘、博关（博陵）】 这片地区位于河水、漯水狭窄的间隙，也即两道沿河防线距离最近之处，无论自西向东还是自北向南，都是很容易被重点照顾的对象，灵丘更是赵军来刷战绩的打卡圣地。例如公元前387年魏将吴起率三晋联军，伐齐至灵丘；公元前385年赵败齐于灵丘；公元前378年三晋伐齐至灵丘；公元前373年魏伐齐入博陵；公元前285年乐毅率五国联军攻取灵丘，作为合纵伐齐序幕。相应地，这片地区的外交价值也很大。例如公元前340年赵肃侯朝齐，双方协调对魏反击，就发生在博望；公元前258年，长平-邯郸之战后赵国把楚令尹春申君封在灵丘，以彰显赵、楚联盟的存在，吓阻试图渡河的齐军。
【黄城、平邑、观】这三个城邑相当靠近魏国的东都魏城和赵国的旧都中牟，边界线能推到这里也显示了齐国作为七雄之一的实力 。起先这三地都在晋人的手里。公元前413年，齐军捣毁了黄城。公元前412年，赵国在平邑筑城；从此至徐州相王前后，平邑一度反复易手。公元前333年，齐国曾经攻打平邑，结果被燕赵联军截断后路，差点全军覆没；公元前332年，齐国联合魏国共同出兵，终于打垮赵军，赵国被迫掘开黄河放水（黄河因此改道，夺占浮水），才得以挽回局面；公元前325年，齐、魏联军击溃并俘获赵将韩举，齐国取得平邑；公元前323年，五国相王，燕、赵结盟对抗齐国，齐威王一度想要放弃平邑，将燕、赵的扩张目标引向中山，幸而赵国最后单方面退出了联盟；直到公元前271年，五国伐齐已经过去十来年，赵将蔺相如才收复了平邑。观地则在公元前368年，魏国结束内战后不久为齐国所夺，齐湣王时期又在观津大破三晋，后来秦国也曾以收回观津为诱饵，拉拢三晋投靠。
【马陵】 位于齐、卫边境，是庞涓刚刚突入齐境就遇伏身死的战场，魏武卒的伤心之地，大家很熟悉。
【鄄（甄）】 公元前372~370年，赵、卫共同伐齐，取鄄，此后鄄地疑入卫。公元前365年，赵又攻卫取鄄。齐威王即位后屡败三晋，收回鄄地。公元前335年、公元前322年，魏惠王两次来到鄄地朝见齐威王。
【廪丘】 是三晋封侯前伐齐之战的突破口。公元前405年齐国发生内乱，廪丘守将公孙会（田会）叛变投赵，引发了三晋与齐军的对决，齐军大败，三晋自此一路杀进齐长城。在战后和约中，廪丘被划为非军事区，齐军不得进入。公元前384年，齐国意图收复廪丘，结果“赵救魏于廪丘，大败齐人”。公元前375年韩灭郑时，齐军攻魏曾经抵达廪丘以南的扈（顾）地，故这一带在齐国国势复振后当在某次战役后被收回。
【阳晋】 阳晋最初属卫地，也是大野泽以东的最后一个重要城邑，即苏秦所谓“过卫 阳晋之道 ”的起点。公元前405~404年的三晋伐齐之战，三晋自廪丘北上、会于齐长城下，就可称是走的“ 阳晋之道 ”。齐国在此不仅要面对三晋的军事压力，还可能有楚国的介入。至迟在公元前333年，阳晋当已属魏，有“楚、魏会于晋阳，将以伐齐”之载，晋阳即阳晋。此后的某一年，阳晋为齐国所据。公元前284年五国伐齐，阳晋被赵将廉颇率军攻陷。
- 第二道防线
三晋军队跨过黄河，就进入齐国的济西地区，这里开始有大型的城邑和政治中枢。只要第一条防线动摇，由这些重镇组成的第二条防线（蓝圈及蓝色虚线）就很容易遭到攻击，而一旦被突破， 齐国就会失去对济水以西的控制，陷入无险可守、我为鱼肉的待宰状态。
【高唐】 齐国五都之一，影响力辐射整个齐国西北部。公元前355年齐威王与魏惠王会谈时，就谈到“吾臣有朌子（田朌）者，使守高唐，则赵人不敢东渔于河。”公元前344年赵攻齐，拔高唐。公元前314年齐国吞燕，对赵国形成夹击之势，迫使赵国吐出高唐，而齐国则将燕下都割给赵国作为补偿。公元前274年赵将燕周攻破高唐。
【茬丘】 即今山东茌平县。《孙膑兵法·擒庞涓》提到，魏军包围邯郸之前，有一部提前向东挺进茬丘，以阻止齐国援赵，搞得齐威王异常紧张，立即调集重兵到国境，与魏军对峙。
【聊城、清】 因有“清氏司寇”的魏系印章出土，可推断今聊城西的清地在战国时期一度属魏，聊城成为齐国边境重镇。田单复国后，燕军先后从齐国领土上撤走，唯独聊城不下。后来公元前251年燕、赵大肆火并，聊城沦为孤城，齐国趁机全力西向，这才收复聊城。
【东武阳、薛陵、阿】 东武阳在今阳谷西，因叫“武阳”的地名太多，故冠“东”字。大约在公元前288年，赵国欲联秦伐齐，齐国在恐惧之下放弃了东武阳。薛陵在今阳谷东北，公元前372年被卫国攻取，大概在齐威王年间收复。阿（又称东阿、平阿）亦在阳谷东，公元前366年赵国攻阿。约在公元前346年，齐威王把时任阿大夫给煮了，原因据说是阿大夫施政不善，且对武力收复失地不够积极。公元前336年，魏惠王、韩昭侯在阿朝见齐威王。
【范】 范、中行氏奔齐之后，齐国将范氏族人安置在此，故名范，作为抵抗三晋的中坚力量。公元前405~404年的三晋伐齐之战，联军战胜于廪丘后，当是攻破此地，然后北上抵达齐长城。
- 第三道防线
第三道防线就是济水，这个没什么好说的。打过济水就是临淄城了。
>南部战线：VS 楚、越、宋、鲁
在国土核心区的南部，齐国看上去有很多潜在敌人，楚、越、宋、鲁都可能与齐国为敌。但是， 这些敌人要北上进攻到齐国的心脏地带，就不只是跨过几条河流了，而往往要翻山越岭、攻打险要的关隘。 我们也大致划分出三道防线，前两条分别标记为红色和蓝色，第三条就是泰山山脉。
- 第一道防线
【亢父】 即苏秦所谓“ 亢父之险 ”的起点，自此地北上（红箭头），左泗川、右巨野，沼泽遍布，车马难以通行，所谓“车不得方轨，马不得并行，百人守险，千人不能过也”。因而只能支持小规模的军事行动，史书有载的包括公元前270年秦穰侯之客卿灶夺取齐之 刚、寿 ，公元前253年左右魏国攻占平陆，都是从原宋地出发。
【徐州】 即原薛国，公元前339年齐国将其改名徐州。公元前334年，齐威王、魏惠王在徐州相会，互尊为王，此行为激怒了楚威王，于是次年楚国攻打徐州，大败齐军，并召唤赵、燕、鲁等国共同伐齐。之后齐国使臣游说楚威王，楚威王考虑到继续打下去也不可能征服齐国，同意撤军。也有说法是齐军反攻又打败了楚军。
【建阳】 公元前404年三晋伐齐时，越王翳也自南向北伐齐。齐国割让建阳、巨陵之地，向越国求和。建阳、巨陵均在今山东枣庄境内。后来越国爆发内乱（公元前375年），迅速衰落下去，这些地区当已被齐国收回。
【启阳（开阳）】 《荀子》记载五国伐齐后的情况“楚人则乃有襄贲、开阳以临吾左。”可知启阳在公元前284年以后齐国崩溃，才落到楚人的手里。
- 第二道防线
【平陆】 公元前390年，齐、鲁在平陆交战，齐国战败，可知此时平陆尚属边境。后来齐国继续扩张，平陆成为齐五都之一，影响力辐射齐国西南部地区。公元前253年左右，平陆被疯狂扩张的魏安釐王所吞并。
【阳关】 公元前408年，齐军攻取阳关以南的郕邑。公元前373年，鲁伐齐，入阳关。但鲁国的反击也至此而已。
【阳都、莒】 这些城邑属于广义上的莒地。公元前496年，鲁国已开始在莒地筑城；公元前431年，由于莒国选择依附越国，楚国北伐灭莒，莒地被楚、齐、鲁瓜分。公元前412年齐攻鲁，夺取莒城。公元前284年五国伐齐，楚顷襄王派楚将淖齿“救齐”，占领莒城，并被逃亡至此的齐湣王立为齐相，后来淖齿杀死齐湣王，又被愤怒的莒城民众反杀，复拥立齐襄王。但此后莒城大概仍被割给了楚国。公元前256年，楚灭鲁，将鲁国末代君主迁到莒地。
- 第三道防线
第三道防线就是 泰山，除了几个山口，很难逾越，凭借较少的兵力即可保其无虞 ，也没有太多好说的。顺便再提一下，南部的敌人占据莒地后，可能的北上路线（两条蓝箭头）。一条是向西直奔阳关，是公元前445年楚灭杞以及公元前253年左右楚攻齐南阳的路线；一条是向北进攻齐长城，是公元前484年吴伐齐的艾陵之战及后来越国伐齐会走的路线。
>小结
综上所述，齐国在西部、南部的两条战线各有特点：
【西部战线】对面是强劲且虎视眈眈的三晋，一马平川无险可守，黄河、漯水、济水等河流虽然可以起到一定阻隔作用，但也为对手的兵力调动、伺机突袭提供了方便，且一道防线的崩溃很快就会导致腹心暴露、满盘皆输。
【南部战线】对面是鲁、宋等只能勉强自保的弱鸡，和越、楚等虽有爆发力但投入有限的南蛮，三条防线倚赖山脉屏障，越往北打，地形越是崎岖，且山脉之间有一定距离，便于节节抵抗、从容布置防御。
战国时期，列国压榨民力各有绝活，到了亡国关头很难预料会爆发出怎样的潜力，灭国之战隐藏着巨大的危机。 对齐国来说，只有在西部堆满兵力，维持住第一条防线，才能避免被三晋长驱直入的风险；而在南部，仅需简单布置，把第三条防线收拾利索，就能基本上高枕无忧，而如果要跨过泰山发起灭国战争，后勤崩溃、举步维艰的将会由敌人变成自己。 换做是你，你会怎样布置手头有限的军事力量呢？
下面再举三个实际案例，来充分体会下齐国统治阶级的心理：
- 案例一 齐、吴艾陵之战，田常借机消灭政敌（出自《仲尼弟子列传》）
田常（田成子）担任齐相后，图谋清除政治对手、独裁齐国，于是公元前484年，他把高、国、鲍、晏等大族的军队外派攻打鲁国，还大造舆论说要灭了鲁国。田常的真实想法是逼鲁国鱼死网破，来一招借刀杀人。孔子听说此事，就派弟子子贡赶赴齐国游说田常。
子贡到了齐国，就对田常说：“鲁国不好打，吴国好打，我建议你去攻打吴国。”田常好奇了：“鲁国是个弱国，吴国是个强国，哪有弱国不好打而强国好打的道理？”子贡回答道：“我听说， 如果是想开疆拓土、稳赚不赔，那就挑弱国打；如果是想转移内部矛盾，那就挑强国打 。如今你在齐国内部尚不能服众，而攻鲁之战最终获胜的几率很大，夺来的土地是国君的，功劳是高、国、鲍、晏的，你能捞着个啥？反之，如果攻吴，齐军大概率一败涂地，你的政治对手或战死或被俘，你的心思才能实现。”
田常恍然大悟：“是这么回事啊！可是现在大军已经出动，我不可能中途又命令他们转道去打吴国啊。”子贡说：“这没有关系，我再去一趟吴国，说服吴王出兵救鲁，这样齐国和吴国就可以打起来了。”
随后子贡赶赴吴国，宣称伐齐救鲁是博取诸夏好感、赢得霸主头衔的捷径，果然说服了吴王夫差前来救鲁，大败齐军于艾陵。鲁国得以幸存，田常巩固了对齐国的统治，而冤大头吴王夫差则由于劳师远征，被勾践偷袭了国都，一蹶不振。
- 案例二 三晋围平阴，田氏投降（出自《淮南子》）
公元前404年，三晋大军兵临平阴城下，眼看就要破城。齐军主将田牛决定投降，询问两位下属田括、田无害的意见。田括说：“三晋此番兴师动众，投降条件怕是会非常苛刻。恐怕不只是要我们的土地，更是为了求名。我建议把齐侯交出去，满足他们大获全胜的虚荣心，自然就能换来和平。”田牛又接着问田无害的看法，田无害评论道：“投降是要投降的，但割让多少土地也好，赔多少钱也好，要审判战犯把我们杀光也好，我可从没听过有把国君抛出去乞和的。”
最后，田牛听从了田括的意见，把齐侯交给了三晋。三晋掳得齐侯，乐不可支，果然不再继续攻打齐国。但即便如此，田括还是被田牛开除了，而田无害却得到了提拔。
上述两个案例中，值得注意的是艾陵、平阴两地到临淄的距离，以及齐国统治集团的反应。艾陵之战时，齐军损失惨重，而且战场实际上就在泰山南麓，只要吴军打点鸡血翻过泰山，就能把齐国权贵们一锅端；但老田家仗着泰山天险，仍然在沉迷于权术斗争，根本就没把吴军的威胁放在眼里。而平阴距离临淄还隔着相当远，三晋联军尚未攻克平阴，齐国高级将领就已经如临大敌、惧其不已，达成了躺平投降的共识。这很明显表现出 齐国统治者在军事上关注点重西轻南 的特征。
- 案例三 收复聊城，鲁仲连投书燕国守将（出自《战国策·齐策六》）
田单复国之后，燕军已从大部分齐国城市中撤走，唯独聊城守将困坐孤城、坚守不出，田单久攻不下。时间到了公元前251年，燕、赵爆发鄗代之战，燕国被揍得鼻青脸肿，国都被赵军包围，再也没有余力来支援聊城。齐国贵族鲁仲连搭弓向城中射出一封信，写道：
“将军只凭一股倔劲，死守聊城，而不赶紧回家救援你的燕王，这能叫忠臣吗？将军就算坚守下去，也不过苟延残喘，迟早还是城破身死的结局，难道你觉得这就叫勇气？你这样死了，燕国人不会记得你，齐国人只会唾弃你，能说是明智的抉择么？当然，你应该早从报纸上看到消息，魏国已经攻下了平陆，而楚人正在侵略齐南阳，然而现在我告诉你，秦王已经发话站在齐国一边，楚、魏退兵只是时间问题。何况 齐国早就打算哪怕平陆、南阳都不要了，也要举全国之力来收复聊城，因为济西地区的重要性远大于南方的领土。 将军以一城之力抗拒整个齐国的兵马，如果还想打，那就再打一下，反正早晚是要被解决的。”
燕将读信之后，果然弃城逃跑。
从地图上可以看出，五国伐齐后，齐国在各个方向上的领土都有不同程度的损失，其中南部是损失最严重的，而西部（特别是西南）是损失最轻微的，看上去就像整个版图被压扁了。
布哈林版的地图可能看着更明显一些。
齐国即便处于衰败之中也要保住的这片范围，可能就是史料提及的“午道”，准确来说是午道的最北端。
今秦之攻齐则不然。倍韩、魏之地，过卫 阳晋之道 ，径乎 亢父之险 。（《苏秦列传》）
苏秦从燕之赵，始合从，说赵王曰：“……秦攻齐，则楚绝其后，韩守成皋，魏塞 午道 ，赵涉河、漳、博关，燕出锐师以佐之。”（《战国策·赵策二》）
朝射东莒，夕发浿丘，夜加即墨，顾据 午道 ，则长城之东收而大山之北举矣。（《楚世家》）
今秦发三军，其一军塞 午道 ，告齐使兴师渡清河，军于邯郸之东。（《张仪列传》）
“午道”的意思是纵横交汇之地，红箭头表示“阳晋道”；蓝箭头表示“亢父道”。两条路线恰好大体是一纵一横，何况史料中的“午道”明显与进攻齐国有关。魏国“塞午道”，秦军就无法攻齐；楚国“据午道”，就能包围并收服齐国；秦国“塞午道”，可逼迫齐国倒向秦国一边，出兵伐赵。因此， “午道”的起点应当就在“阳晋道”与“亢父道”的交汇之处，即今山东菏泽一带。 《考绘》示意的位置如上图中的绿框，实际上应该再偏南一些，或者说《考绘》的位置其实只是午道的北半截。
这里不得不提到另一个四塞之地——秦国。在战国前期，秦国的东部国境同样遭受着来自三晋的强大军事压力，当然，秦国也屡屡进行着凶狠的反击，并将国境线推回到黄河。但战国中期及以后，三晋纷纷把国都迁往东部，战略重心也不断向东倾斜，秦国再也不需要把辛苦攒下的重兵集团堆在黄河边上，这就为秦国解决义渠等西方势力和开拓巴、蜀大后方提供了可能。与此同时，齐国感受到的压力反而是增强了。 齐国在社会整合、动员程度不及三晋的情况下，将大量军事资源堆积在国土西部，以长期维持与三晋沿黄河对峙的稳定局面，势必影响到其对南部的经营，大大削弱了齐国向泗上扩张的能力及动机 。公元前314年，趁中原混战、燕国内乱的机会，齐军倾巢北上，打出了五十天灭燕的辉煌战绩，尽管没能保持住，但也充分证明了齐国没有灭掉泗上诸侯绝非是它缺乏灭国的决心。
3、人和
人和的问题，就好像和面，无非是两个方面，一是人本身（加多少水多少面），二是体制（怎么给它搅和起来）。在此之前，说个题外话，我们先看看齐长城的分布，也就是齐国最重要的防御工事体系。
>齐长城
齐长城主要分为三段：【西南段】依泰山而建，建造年代最早，春秋时期就有了，一开始主要用来防御国力尚强的鲁国。【西北段】沿济水而建，建于公元前441年左右，主要是用来防御三晋。【东南段】自莒以北向海岸延伸，建于公元前334年齐、魏徐州相王之后，南部的楚、越、鲁都表现出伐齐意向，故齐南长城被加固并一直增修到海岸。
这里就存在一个问题了，特别是跟其他国家建造的长城相比， 齐长城距离实控线实在太远了 。
上图中，蓝线表示齐长城的大致走向，红线表示楚方城，紫线表示魏河西长城和魏中原长城，绿线表示赵漳水长城，黑线表示秦洛水长城，黄线表示中山长城和燕南长城。除了齐长城之外，可以看出这些长城距离边界都很近，而且一眼就能看出是为了防谁（燕南长城的始建时间相对晚一些，实际上始建时也是靠近边界的）。唯独齐长城与众不同， 到战国中期，齐国西境已经稳定在黄河乃至跨过黄河，南境已经远远越过泰山抵达今苏北一带，但齐长城仍然龟缩于济水、泰山之间 ，没有沿现有边境重修，也没有继续扩大保护范围。特别是考虑到《图集》还存在一些问题，比如楚国、越国在战国中期时的北界其实根本没推到今山东境内，那齐长城就完全是领土范围内的圈地自萌了。
原因有三种可能：第一，齐国统治者根本不关心齐长城以外的领土得失（可以排除）；第二，齐国统治者关心，但没有能力，就算建了长城也无法阻止别人打进来（结合史料，齐长城还是有一定防御作用的，也可以排除）；第三， 我们基于现代观念对于“实控线”或“国界”的理解，跟当时齐国的实际情况或许不是完全重合的 。
>五都制
战国中期以后，战国七雄除齐国外，均转向典型的【 郡县制】 。县即“悬”，指直接受中央操纵的、较大的行政单位，县治往往更靠近国都；郡即“君”，是指上一级行政单位又分封出更小的封君，以便灵活调动资源、应对突发情况，郡治往往更靠近边境。最初县的地位比郡要高，即所谓“上大夫受县，下大夫受郡”。春秋晚期，随着领土扩大、边境延长、战争烈度提高，郡的规模增大，两者的地位才逐渐发生翻转，郡变成了凌驾于县的一级行政单位。但郡和县的基本含义没有大的变动：郡守独立性更强，在制定军事战略上有更多的选择权；县令则由中央政府指派和考核，负责地方行政、收税、征发等具体任务。晋、楚、秦的郡县制实际上当然也有很多区别。而且除了郡县结构以外，各国还普遍实行封君制，这些封君可能只是名义上的，也可能有实际的封地；对于后者，可能只是对封地的一部分税收有支配权，也可能插手地方行政，甚至掌握地方政权兵权，不一而足。总体来说，政出多门，非常复杂和混乱，所以我也只能大概介绍。
但齐国则实行一种独特的 【都县制】 。简单来说，由于历（bu）史（ming）原因，齐国的县，相比其他国家的县，数量更多而体量更小，世袭性较强，县官更像是微型的封君。而齐国的都大夫，相比于其他国家的郡守，则权力更大，更接近于事实上的国都。都大夫支配境内的县，并接受国君的统一领导，比较散装。
当然，这里所描述的齐国都县制的特征，是侧重于强调它与郡县制的相对差异， 绝对不是说都县制是一种与郡县制截然不同的体制 。都县制应该是符合齐国国情和发展阶段的，有利有弊，我们主要观察它对军事扩张行动的影响。
齐国的五都具体所指，存在争议，不过其中齐城（临淄）、高唐、平陆这三家是确定的。我们接受杨宽的说法，按即墨、莒为另外两都。
- 案例一 平陵、桂陵之战（出自《孙膑兵法·擒庞涓》）
昔者，梁君将攻邯郸……孙子曰：“请南攻 平陵 。平陵，其城小而县大，人众、甲兵盛，东阳战邑，难攻也。吾将示之疑。吾攻平陵，南有宋，北有卫，当途有 帀丘 ，是吾粮途绝也。吾将示之不知事。“于是徒舍而走平陵。忌子召孙子而问曰：“事将何为？”孙子曰：“ 都大夫 孰为不识事？”曰：“ 齐城 、 高唐 ”。……于是段齐城、高唐为两，直将蚁附平陵……齐城、高唐当术而大败。将军忌子召孙子问曰：“吾攻平陵不得而亡齐城、高唐，当术而厥。事将何为？”孙子曰：“请遣轻车西驰梁郊，以怒其气。分卒而从之，示之寡。”于是为之。庞子果弃其辎重，兼趣舍而至。孙子弗息而击之 桂陵 ，而擒庞涓。（《孙膑兵法·擒庞涓》）
上述史料描述了公元前354年桂陵之战前齐国的军事行动，这是一场典型的争霸战争，其中出现了齐城（临淄）、高唐两位都大夫，而看孙膑的问话，军中不止这两位，可以肯定五位都大夫全部参加了本次军事行动，如下图。红圈表示战场范围，红色箭头表示五都至此的直线距离。
- 案例二 灭燕之战（出自《燕召公世家》）
（燕国）因搆难数月，死者数万，众人恫恐，百姓离志。 孟轲 谓齐王 曰：“今伐燕，此文、武之时，不可失也。”王因令章子将 五都之兵 ，以因北地之众以伐燕。士卒不战，城门不闭，燕君哙死，齐大胜。
上述史料描述了公元前314年齐灭燕之战，这是一场典型的兼并战争。五都之兵均参加了本次军事行动，如下图。
换句话说， 齐国发动一场大规模的争霸战争或兼并战争，“五都之兵”必须按比例征发，集体到场，而与距离战场的远近无关 。像楚国那样由一两位县公带兵深入敌国腹地，或者像秦国那样直接把战场附近一郡的民力抽干，对齐国来说似乎不具备可操作性。
这种现象可能有以下几点原因：
①齐国 军事动员能力严重不足 ，所以必须五都挨个拉壮丁，才能凑足可观的兵力；
②齐国的 五都之间经常意见不合 ，所以当且仅当五都全部同意出兵，仗才可能打起来；
③齐国 君主不太信任五都长官 ，怕他们搞事情，所以一定得叫地方出点血。
其中我们可能要重点关注下第三种可能，因为齐国的都大夫确实权力极大，掌握着辖地内的军政大权。这与楚国屈、景、昭三家专政的性质还不大一样，因为屈、景、昭的专政只是体现在基本垄断楚国中央政府的官位，而不代表他们在地方上有很强的私家武装。
而田氏集团内部动不动互殴，这一点是出了名的，有史实可据。
>田氏家族的成分
田常乃选齐国中女子长七尺以上为后宫，后宫以百数，而使宾客舍人出入后宫者不禁。及田常卒，有七十余男。田常卒，子襄子盘代立，相齐。常谥为成子。 田襄子 既相 齐宣公 ，三晋杀 知伯 ，分其地（公元前453年）。 襄子使其兄弟宗人尽为齐都、邑大夫 ，与三晋通使，且以有齐国。——《田世家》
我们知道，田氏家族在齐国的扩张，田常是一个关键节点。他不仅弑杀吕齐国君，压制其他卿族，还放任手下门客与自己的后宫私通，最后搞出来70多个儿子。到了田襄子时，这些人都被安排给都、邑大夫的岗位。换句话说，田齐是战国七雄中公族势力最大的国家——因为其他国家的公族萝卜再多也不可能把坑填满，总归要分一些职位给外姓士人。
从上述史料可以推断， 齐国的五位都大夫，极有可能都姓田 ，而基层政权也应该有相当比例掌握在田氏族人的手中，尽管实际上他们之间的血缘很淡薄。
这种结构有利有弊，好处在于公族人口基数大，就算酒囊饭袋不少，也终归能出保持一定数量的人才产出（例如力挽危局的田单），而且对田氏执政有足够的向心力。但坏处在于，既然是同姓，大宗想要指挥公族旁支就不如指挥没有根基的外姓士人那样轻松，而且公族旁支发展出政治野心、裹挟族人反叛，也会比外姓士人早得多。当年田氏作为外姓士人在齐国立住脚，到进入决赛圈，用了一百四十年；从进入决赛圈，到最终篡位，又用了一百四十年。而田氏的坐大，也是在吕齐公族的疯狂内斗中发生的，是一个温水煮青蛙的长期过程。
进入战国，田氏在齐国基本掌权后，史书有载的田氏家族内乱、相残及其附带影响如下：
① 公元前404年 ，田悼子死，疑似被田和所弑（或即“和子之乱”）；同年田布杀死田孙（公孙孙），田会（公孙会）在廪丘起兵作乱， 引发三晋、越联合攻齐，并得到晋公和周天子的支持 。
（另有一种说法“和子之乱”是田和攻杀田淏，发生在公元前395年后）
②公元前374年，田和庶子田午作乱，杀死田侯剡，立田侯剡之幼子田喜，随后又杀死田喜，自立为君， 引发魏、燕、卫、鲁四国联合攻齐 。
③公元前364年，田午杀死原田侯剡的君后，应当是内乱（或内乱图谋）之结果，此事前后 田午多次召集泗上诸侯会盟，施加恩惠，以增强自身合法性 。
④公元前341年左右，田忌借桂陵、马陵两战功高盖主，与齐威王发生冲突后，带兵作乱，攻打临淄不胜而奔楚，导致 孙膑失踪、魏国死灰复燃、齐楚关系开始恶化 。
⑤公元前294年，田甲作乱，一度劫持齐湣王，同年齐相孟尝君田文被驱逐， 田文任魏相后转而成为五国伐齐的主要策划者之一 。
⑥公元前285年，田举、田穰苴（战国时人，非春秋之司马穰苴）等因反对齐湣王的政策而被杀，结果是“宗族离心，大臣不亲”，可见五国伐齐前夕或者途中，田氏政权内部出现了一波清洗， 这无疑是齐军面临入侵迅速崩溃、齐国封君纷纷投降的重要原因 。
共计六次。我们再捋一下七雄的其他诸侯国发生公族相残的频率：
赵国：公元前424年，赵献侯浣与赵桓子之子争立；公元前395年，赵敬侯章与公子朔（朝）争立；公元前374年，赵成侯种与公子胜争立；公元前350年，赵肃侯与公子緤争立；公元前347年，赵公子范作乱；公元前295年，赵惠文王杀死其兄和主父于沙丘宫。共计六次。
魏国：公元前370年，魏惠王罃与公子缓争立。共计一次。
韩国：公元前374年，韩严（韩山坚）作乱，杀死韩哀侯。共计一次。
楚国：公元前399年，楚王子定作乱，奔晋。共计一次。
秦国：公元前385年，庶长菌迎立秦献公，秦出子及其母被杀（动手者是否为秦献公存疑）；公元前305年，季君公子壮作乱。共计两次。
燕国：公元前314年子之之乱；公元前274年公孙操弑其君。但子之和公孙操是不是公族，从史料中难以推定。
也就是说， 田氏齐国公族彼此攻伐杀戮的程度，显著超过其他诸侯国，与以手足相残著称的赵氏宗族相差无几 。很大程度上这与齐国的公族和士族其实都姓田有关。
在田忌奔楚到田甲劫王事件，有长达近50年的稳定时期，这其实是两代薛公（田婴、田文）执政的时期，难道就是君臣和睦、上下一心了吗？不尽然，我们再举三则史料进行说明：
- 案例一 齐宣王请回田婴（出自《战国策·齐策一》）
齐宣王当太子的时候，跟靖郭君田婴关系不好。公元前320年齐威王死、齐宣王立，自然不会给田婴好脸色看，田婴就拍屁股辞职回了薛邑。过了几天，他的门客貌辨“自告奋勇”去见齐宣王，表示自己不怕死，一定要为主公田婴讨个说法。田婴“劝不住他”，只好任凭貌辨离开。
貌辨到殿后，齐宣王压着怒火，问貌辨：“靖郭君是不是啥都听你的？（你算老几，能代表田婴来见我？）”貌辨回答：“那不一定，我跟您讲两件事，您就懂了。第一件事， 当年我觉得你长得太丑，就向靖郭君建言把你废了 ，另立太子；而靖郭君听了我的提议，马上流着泪回答：‘我不忍心啊！’假如那时靖郭君听我的话，岂会有今天这番祸事？第二件事，靖郭君回到薛邑之后，楚国令尹昭阳曾经来找他，希望靖郭君献出薛邑，楚国愿意拿数倍的土地来交换。我劝靖郭君接受，靖郭君又不从，还说：‘ 薛邑是先王赐给我的 ，虽然今王不喜欢我，我也不能这样做，不然死后何面目去见先王？何况 先王的宗庙在薛 ，我怎能把先王宗庙交给楚国呢？’”
齐宣王听了这番说辞，不由得脸色一变，叹了口气，说：“没想到靖郭君如此忠心耿耿，是寡人太年轻误会了他，请你帮忙赶快把他请回来！”貌辨答复道：“好。”田婴听说齐宣王要召回自己，就特意穿上当年齐威王穿过的衣服，佩上齐威王赐给的宝剑，前往国都。齐宣王亲自出城，来到城郊迎接，远远望着就泣不成声。见面之后， 齐宣王要封他为相，田婴推托不受，在齐宣王的苦苦恳求下才勉强同意担任国相。上任后刚一个礼拜，田婴又宣称自己病了，说什么也得马上辞职回去休养。齐宣王还是不同意。这样僵持了三天，田婴最终“强撑病体”留了下来 （原文“靖郭君辞不得，三日而听”，一说是齐宣王同意了田婴回家的要求，但根据《资治通鉴》“由是得专齐之权”的说法，田婴的政治生命似不当止于此）。
这段史料里面有些地方颇为蹊跷。
（未完待续）
（以下为离题流水账）
1）公元前453年-公元前424年
【墨子】今天下好战之国，齐、晋、楚、越。今以并国之故，四分天下而有之。
战国肇始，在时人眼中仍以齐、晋、楚、越为四强，而泗上地区刚好处于四强之间（如下图），任何一方收服泗上，都会对其他三方构成巨大威胁。
从图上也可以看出，齐国距离泗上更近，楚国距离泗上更远，这是事实。但两者之间的差距并不是那么大。
战国初年，晋国正在经历四卿混战，而齐国处于田氏夺权的阵痛中，两者对外实际上没有什么大的作为，从而导致楚、越势力在南中国的膨胀。越国在江淮地区不敌楚国，被迫迁都于琅琊（一说在今青岛，一说在今连云港），将主要精力投入泗上的争夺，甚至将齐国列为扩张目标。
此时泗上的基本态势就是： 齐国缩进泰山长城、闭关自守，放任楚、越两国在泗上横行无忌 。
【楚世家】越已灭吴，而不能正江、淮北，楚东侵广地至泗上。
【吕氏春秋】齐庄子请攻越，问于和子。和子曰：“先君有遗令曰‘无攻越，越猛虎也’。”
而楚、越之间的对抗，有点类似当年雅典和斯巴达全面开战以前，是通过拉帮结派、隔空喊话、攻击和消灭对方的小喽啰来完成的，包括公元前445年楚灭杞、公元前431年楚灭莒，都是在齐国眼皮子底下发生的。楚国的这些行动，当时来看对齐国是有利的。
【齐策】莒恃越而灭。
【管子】楚伐莒，莒君使人（求）救于齐……不救，而莒亡。
在齐、鲁等诸夏统治者看来，楚国固然是可怖的南蛮，但也得看跟谁比。要是和披发文身、茹毛饮血的越人放在一块儿，那楚国的侵略就只能叫特别军事行动了。楚国灭莒之后，莒地疑被楚、齐、鲁三国所分。楚国军队将齐、鲁等国与越人隔离开来。
后来，齐国又攻打鲁国（公元前412年），这才将大部分莒地收入囊中。
另一方面，晋人自然不愿意看着老冤家坐大，然而，此时赵氏家族（赵襄子、赵桓子）占据着统治地位，由于赵氏领地更靠近齐国，而且赵氏的政敌也往往选择逃往齐国，明显他们对打击齐国的兴趣更浓厚。公元前441年，赵桓子与越王朱句、宋昭公等诸侯在王畿宣誓结盟，联合伐齐；公元前430年，同样的组合再次打进齐国家门。 齐国不得不修建济水长城，然后缩进去闭关自守。
作为齐国名义上的盟友，超长待机の楚惠王也没有闲着，充分发挥传统艺能，轮番进攻宋国。其中至少有一次，墨子闻讯急赴楚都，与鲁班斗智斗勇，将危机化解。楚惠王对墨子大加赞赏，表示愿意裂土封疆，但由于不能完全接受墨子的政治主张，两人最终还是分道扬镳。
【墨子】公输盘为楚造云梯之械成，将以攻宋，子墨子闻之，自鲁往，裂裳裹足，日夜不休，行十日十夜而至于郢……无攻宋矣。
从《清华简·楚居》的记载来看，楚国都城“郢”其实经常搬来搬去的，跟楚王的度假需求（划掉）楚国的战略需求有关。墨子走路十天十夜能从鲁国赶到楚国都城，起码说明这个“郢”不是在湖北的那个，而距离泗上地区更近，足见此时楚国北上、东进之企图。
但楚国的好日子很快就要到头了。公元前424年，赵桓子逝世，第一次赵国君位继承战争爆发，桓子之子被杀，赵浣（赵献侯）即位，都于中牟（今河南清丰，一说今河南鹤壁）。赵氏家族的威望一落千丈，对北方领地的统治也发生了动摇，不得不仰赖于魏氏家族的支持。公元前416年，魏军进入绛都，掌管了晋公室，晋幽公沦为傀儡。属于魏文侯的时代正式来临了。
2）公元前423年-公元前404年
【魏策】【韩非子】韩、赵相难。韩索兵于魏曰：“愿得借师以伐赵。”魏文侯曰：“寡人与赵兄弟，不敢从。”赵又索兵以攻韩，文侯曰：“寡人与韩兄弟，不敢从。”二国不得兵，怒而反。已乃知文侯以讲于己也，皆朝魏。
公元前424年，魏文侯僭称诸侯，以晋国摄政自居。三晋同盟以魏国为核心，开始向中原发力。全天下的乱臣贼子弹冠相庆。
公元前423年，韩武子伐郑，杀死郑幽公，郑国大衰。公元前421年，鲁国权臣季孙氏改换门庭，投靠三晋，三晋把卫国城邑葭密打下来送给他。大约在公元前420年前后，宋国司城皇喜（字子罕，又称司城子罕）将宋昭公逐出国境，他的儿子宋悼公则完全被架空。墨子痛斥子罕的暴行，也被抓进了大牢。
【淮南子】国人皆知杀戮之专，制在子罕也，大臣亲之，百姓畏之。居不至期年，子罕遂却宋君而专其政。
公元前419年，宋悼公奔楚，请求楚简王干涉。身为旧时代宪兵的楚王决定出手，楚军从东线向北推进，进驻郑国重镇雍丘、宋国重镇黄池，如同一把尖刀刺入中原腹地，将郑、宋与三晋隔离开来，助宋悼公顺利复位。
墨子从牢里被放出来了，然后痛斥楚军趁人之危、践踏他国国土，乃是盗贼所为。
【墨子】楚四竟之田，旷芜而不可胜辟，泽虞数千，不可胜用，见宋、郑之间邑，则还然窃之。
听闻楚军暴行，魏文侯大怒，立即带着两个小伙伴韩、赵，包围了黄池。但他们没有过于恋战，因为秦国趁机把黄河渡口的少梁城给拆了，魏军只好赶紧回去跟秦人对线。
公元前418年，魏文侯称侯后的第七个年头，《水经注》记载这一年魏氏家族拿到了邺城，作为北境，此地始有“魏州”之名。西门豹被指定为邺令，大兴水利。同年，《北大简·堪舆》记载楚国在国土南部“有大土功”，引起了一些骚动。这是暴风雨前的宁静。
【吕氏春秋】南胜荆于连堤。
公元前417年，大战开启，楚军握紧右拳（城阳翟），左拳出击，攻陷韩氏新都宜阳，对这座城市肆意破坏。三晋联军来救，在今新安县南击溃楚军，并一路追击至楚方城（连堤）。但韩武子仍然被迫在两年后将都城迁回平阳。韩、赵两家和晋公室都已尽在魏氏的羽翼之下。
在三晋的积极扶持下，朱句大帝统治的越国声势复振，于公元前414年攻灭滕国，公元前413年又攻灭郯国，将楚国势力挤出泗上。鲁国、费国也多次遭到越国的入侵。
危急的局势和共同的敌人，促使齐、楚、秦三国联合起来。公元前413年，齐国从东部发起进攻，毁黄城、围阳狐；楚国伐魏至上洛；秦国也在河西牵制。魏国由此开始了被四面围攻的辛酸史。 而在泗上，齐国亲自下场，收拾投靠三晋的鲁国，结果是让鲁将吴起刷到了第一波经验 。
【吴起列传】齐人攻鲁，鲁欲将吴起。起取齐女为妻，鲁疑之。起欲就名，遂杀妻以明不与齐。鲁卒以为将，攻齐，大破之。
问题在于，吴起是季孙氏（即费国）的门客，他的老师曾子是季孙氏的文胆，他打胜仗保卫的也是季孙氏的土地。鲁元公表示我拿季孙氏没办法，但整你一个吴起还是绰绰有余的。报国无门的吴起便去投奔了魏文侯。
吴起是秦国的克星，有他在河西镇守，魏文侯再也不需要担心秦人捅菊花。公元前408年，魏军把秦国推回洛水一带，韩军则拔掉了楚国在中原的钉子雍丘，重新对郑国形成包围。 只有齐国在东方主战场上保持了对鲁国的攻势，夺取了郕邑。 在秦伯、楚王的无能狂怒中， 齐国扛起反晋联盟的大旗，取代楚国的位置 ，与郑人会盟，随即伐卫取贯丘、败韩于负黍。齐国的亮眼表现果然引起了三晋联盟的注意。
郕邑是鲁国另一权臣孟孙氏的封地，齐国的军事行动使孟孙氏遭到重创，无意间提高了鲁国国君的地位。公元前407年，鲁穆公即位，开始锐意改革，还在外交上由亲晋转向晋、楚之间的中立，并推行激进的反齐政策。公元前406年，齐国国相田庄子死了，田悼子继任。齐国召唤鲁穆公前来吊唁，鲁穆公表示死得好。
开始锐意改革的除了鲁穆公，还有魏文侯，他任命李悝“尽地利之教”，大搞土地改革，被革命的对象自然包括大地主晋公室。有一位晋国太史名叫屠余，怀抱满腹经纶，跑到了周王畿。西周威公是个沙盘推演的爱好者，就摊开地图跟他讨论天下局势。
【吕氏春秋】【说苑】周威公见而问焉，曰：“天下之国，其孰先亡？”对曰：“晋先亡。”
晋国，天下莫强焉，怎么会最先灭亡呢？周威公一笑置之。
公元前405年，田悼子继位还不到一年，也死了。紧接着，齐宣公也死了。两年间有三位领导人过世，整个齐国人人自危，笼罩在了阴谋论的浓雾中，临淄城内的公族、田氏、外臣开始玩大逃杀。公孙会（田会）在廪丘造反，向赵国投诚。多年刀不沾血的赵人终于有了表现机会，于是果断出兵救援廪丘，大败齐军。
【吕氏春秋】齐攻廪丘。赵使孔青将死士而救之，与齐人战，大败之。齐将死，得车二千，得尸三万，以为二京。宁越谓孔青曰：“惜矣，不如归尸以内攻之。”
赵军仁义之师，将战死齐军的尸首统统运回齐国安葬，结果是 造成了齐国上下的巨大恐慌，全国陷入无政府状态。 公元前404年，晋烈公大会诸侯，周威烈王也下了诏命，认为齐国正在发生人道主义灾难，授权三晋派出维和部队接管齐国，以便恢复秩序。
三晋立即向宋、越发出参战邀请。宋悼公彼时正在郑国进行国事访问，欣然应邀就准备奔赴前线。越王翳也从南线对齐军发起猛攻。形势一片大好。
不巧的是，宋悼公刚要出发，就死在了郑国，刚刚即位的楚声王立即抓住机会，熟练地执行攻宋战术，拖住了宋军。而越国方面，齐康公对越王翳三拜九叩、割地赔款，还甘愿驾车带越王翳兜风。越王翳对此很是满意，于是把鲁穆公也拉上，叫他坐在副驾，让这对老冤家好好谈谈，签了一纸合约，过足了霸主的瘾。于是武装巡游一番就打道回府了。
（未完待续）