|
|
什么是古典型前腰？谁提出了这个概念？什么又是现代型前腰？
关注者
321
被浏览
209,827
36 个回答
张佳玮老师说的基本上都讲述了古典前腰的由来和代表人物，我想再补充下古典前腰的消失的原因。
1）禁区前区域的拥挤。
现在的战术潮流，越来越倾向于 单前锋 进驻禁区，其他的在禁区外做配合，甚至发展到极致还有“无锋阵”。
在这种潮流下，禁区里没那么拥挤了，而 扫荡型后腰 的兴起，禁区外（尤其是弧顶）就拥挤了。
而且现在的战术中，造越位是很重要的一部分，这更加压缩了弧顶到中圈的空间。
你可以看到，当下足坛能称 大师 （或者说接近）的、还在顶级舞台的球员（哈维、皮尔洛、小猪、阿隆索、莫得里奇等）位置都在中圈附近，越撤越后。
尤其是皮尔洛，个人对抗能力的缺乏和长传精准的特点，让他的平均站位甚至比某些防守型后腰还要后。
2）运动科学的进步。
以前我们看到齐达内的马赛回旋，小罗的牛尾巴和no-look-pass，马拉多纳的连过五人，其实都建立在一个 身体素质优秀 的基础上。
所以，在现代运动科学的发展和累积下，现在的运动员都拥有优秀的身体素质，彼此间的差距明显缩小。
使得比赛的节奏变快，对抗增强及个人的覆盖范围更大——也就是说，更多人能骚扰前腰，也有更多人能覆盖前腰的位置。
虽说皮尔洛哈维莫得里奇这种对抗性没那么强的球员也能踢得很好，但这是建立在场均数一数二的跑动范围下的， 巅峰期的哈维，真的一个顶俩，如此的覆盖率，前腰的分球的工作他也可承担了。
所以在跑动能力大幅加强的现代阵型下，前腰这个位置并不是特别必要了。
3） 最后一点是战术的演变
小罗在巴萨打过一个位置——“虚设左前卫”。因为有范布隆霍斯特和赞布罗塔这样的助攻好手，所以他可以直接把边路交给他们，然后游走到中路甚至换位到右路作配合，这也算是一种“小自由人”踢法吧。
现代足球的阵型讲究流动性，既然 站桩式中锋 在顶级舞台都已经快灭绝了，同样站着踢球的古典型前腰也已经不能适应时代的变化了。
而且最要命的是，他们这个位置的人， 基本上是用眼神来访防守的 ……
因为现在对肋部的应用更加广泛也更加有效，所以古典型前腰不如能突破能跑位的球员吃香了。
P.S.还有关于节奏的原因，不过我自己对于节奏也不怎么了解，望童鞋们赐教。现在踢球都是踢的那种没有太固定位置的互动式踢法了，众星拱月确实没那么痛快。
谢邀。
其实这个问题张公子和
@陈晓煜老师已经回答得很全面了。答案有很高的的含金量和可读性。
古典前腰最初来自4-4-2的菱形中场配备，顶在双前锋身后的就是前腰。在当时单后腰防守对位盯人比较流行而且“清道夫”（拖后中卫）依然很关键的情况下，边后卫插上没有现在这么频繁，双前锋一边一中的进攻压力相当大，因此需要前锋大量跑动和换位，拉扯后防线的防守精力。
当时古典前腰的战术价值在于管理进攻的节奏，分配场地宽度和进攻方向，由他自身发起进攻并且实现进攻的结果。因此经常会有“惊天一传”——依靠秀丽的脚法突然送出各种身后球，然后前锋突然插上完成射门。
古典前腰在某种意义上，更多地是一个中转站，也就是过渡球的枢纽，他不需要离对方球门太近，而背身拿球的次数也更少，基本都是面向球门寻找杀机，并且通过自己的带球和扯动，吸引后腰的盯防，为前锋直接面对后卫线制造更多的机会。而且古典前腰讲究的是控球权，是球星战术。由他来决定进攻和防守的配比，因此盘带技术出神入化；古典前腰还要通过特殊手段完成进攻，例如任意球功夫炉火纯青、远射技能了得，等等。
经典比赛是1986年世界杯的决赛，马拉多纳在遭到重点盯防的时候，很好地发挥了一名前腰的功能。
但是古典前腰的问题也非常多。首先身材单薄，而且还是重点盯防对象，在传统4-4-2的布阵当中，只要前锋分边，前腰顶上，就形成了4-3-3，这样大大弱化了中场防守能力，加上古典前腰本身防守能力就不好，在越来越多的进攻战术面前，三中场的防守通过率实在太高了。
其次就是战术单一化，古典前腰过分要求对皮球的分配权，一旦丢球或者传球被断，立刻会形成本方的防守压力。这还是后话，主要是限制了古典前腰之后，等于掐死了整支球队的命门，而古典前腰一旦被紧盯或者发挥不好，前锋的得分机会就会下降。随着古典前腰的回撤拿球，前锋也不得不后撤远离球门，但当时的后卫很多时候是不会扯出来盯防回撤的前锋的（保持防守阵容完整性），因此这对于进攻来说没有好处。
再次就是整体节奏拖沓。1994年美国世界杯，哥伦比亚的小组赛横死已经说明了太多的问题。巴尔德拉马就是一名古典前腰，而且还慢节奏。在和罗马尼亚的比赛当中，哥伦比亚一直是一个节奏，被罗马尼亚的反击打得找不着北。当时罗马尼亚的中场核心是哈吉，他就是一名进化了的前腰，应该说是一名现代型的中场核心。
BTW：如果想看防守反击的教科书案例，1994年世界杯罗马尼亚小组赛对哥伦比亚、16强对阿根廷都是绝对经典。
至于现代型前腰，个人认为目前还没有真正全能的现代型前腰出现。很多球员都很像现代型前腰，但基本上不能说是。因为按照传统认知，前腰的位置基本是在中路而非边路，但2002年巴西队的双前腰配置，里瓦尔多边中游动，小罗也是边中游动，战术自由度很大。而球权的分配上，现在的4-2-3-1阵型下，前场平均分配球权的情况更多，核心球员不再是进攻的发起者，对于节奏的管理，也落在了技术型后腰的身上。
现代型前腰的转化，当属球王马拉多纳。1986年他在前腰位置上发挥得淋漓尽致，但为什么不是现代型前腰，因为他不用承担太重的防守任务。现代型前腰的进攻和防守能力，合适的版本都在捷克，就是内德维德和罗西基。这两个人的位置争议很大，在双前腰和中前卫/前腰之间摇摆不懂，不过也正是因为有了他们两个，现代型前腰才有了比较有说服力的例子。
现代型前腰不要求是后腰面前的一道闸，但是因为对来回跑动能力的强化，因此在特定的战术盯人还是有要求的，例如罗西基。但是战术地位上，现代型前腰的组织和梳理能力被整体进攻战术分化了，这一点我一直在寻找经典的比赛，但似乎没有特别合适的。
马拉多纳带来了处理球的无数种可能，更让人感到恐怖的是前腰对于球门的威胁竟然比前锋还大，这一点战术价值启发了很多后人。然后就是布洛林、哈吉、巴乔这样的进攻型中场的出现，极大地改变了前腰的内涵。
哈吉当时是前腰，但攻击范围遍及整个中场，所以一般没把他当作古典前腰。1994年他有两脚远射非常出名，进入禁区最深的一次是16强对阿根廷攻进的第三个球。在八强对瑞典的比赛中，哈吉遭遇严密盯防，状态也不是很好，不过依然给拉杜乔尤送上了一脚助攻。本届杯赛他给拉杜乔尤助攻3次，给杜米特雷斯库助攻一次，算是古典前腰最不错的表现了。
当时瑞典的布洛林也是中场好手，但他的位置是中路偏右的前卫，经常活动于肋部，成名作是94年小组赛对巴西的一次助攻，以及对罗马尼亚的八强战攻进一粒任意球。
巴乔不用多说了。以前腰之名，行前锋之实，当时宋世雄老师总结过，他更多喜欢在禁区外活动，这就是前腰的特性，但巴乔进入禁区的次数是当时意大利队最多的（因为萨基老头试用了好几个前锋和他搭档），排兵布阵上，巴乔的位置也是前锋，这可以算是影锋的由来。在俱乐部巴乔一直是攻击性相当强的前腰，当时维亚利和拉瓦内利无数次给他扯开空挡，就像张公子所言；在国家队他就是前锋，是意大利才有的“9号半”。
鲁伊科斯塔一直是古典前腰，这是毋庸置疑的。而奥特加、里克尔梅、艾马尔、特维斯、加拉尔多、艾马尔、达利桑德罗等阿根廷诸人，只有特维斯早期是前腰，后来打前锋，其他人都是古典前腰，除了里克尔梅和奥特加，其余的都不怎么成功。
至于小罗，在俱乐部是前腰，但防守能力是随着巴萨整体阵型的运转而强化的，他并不承担定量的防守任务。卡卡的单兵防守，是为了进攻，他的拦截和拼抢也经常游历于整体防守之外。
斯科尔斯个人觉得不能算是前腰，他是全面的中前卫，无论在俱乐部还是在国家队，都没有担任过前腰。我印象中，英格兰对于平行站位4-4-2的用法多于菱形站位4-4-2，这一点姗姗来迟的
@五人儿老师应该有更正宗的教义。