本文作者：姜庭欣 合享汇智信息科技集团有限公司 CTO

一、 为什么需要智能语义搜索

在数以亿计的数据中，找到自己想要的数据并不是一件很容易的事，尤其当用户不能很清楚的表达自己的需求时，任务会变得更加困难。在原始的文字搜索中，用户输入“电脑”一词，系统直接通过文字匹配的方式，找到含有“电脑”这个词的数据即可。但用户真实需求可能是想找“电脑”这个领域的数据，至于是否包含这个词并不重要。这就需要所谓的“智能语义搜索”，他需要要突破文字匹配的限制，达到语义匹配的效果。

二、 智能语义搜索的实现原理

在实际应用中，对数据（可以是文本、图片、视频等形式，本文以文本举例）的计算种类繁多，经典且直观的数据表示方式是向量形式，即将数据用向量表示，作为后续处理的输入。

a） 两种常见的向量表示方式

最直观的向量表示方式是词向量，即将文本表示成由词组成的向量。例如“人工智能技术”，根据中文分词结果，将这段文本表示成向量

V = {人工，智能，技术}。

此种方法优势和不足都很明显。优势是简单、直观、易用，只要将文章进行分词，即可得到向量。词向量是无处不在的，它是内容表示的基础数学模型，可以说是整个处理流程的第一步。

词向量的应用场景如下：当我们希望从海量文章中搜索想要的信息时，首先可以用将每篇文章都表示成词向量，建立词-文档矩阵，如图1所示。

图1 词向量的应用场景

每一列是一篇文档，每一行是一个词。词汇1被文档1和文档4包含，就构成了倒排索引。当搜索词汇1时，可以直接获得文档1和文档4作为搜索结果。原始的文字匹配搜索就是基于词向量的倒排形式实现的。

词向量的不足之处是缺少信息的深加工，在处理复杂逻辑时，如果把词向量作为输入参数传入下游模块，则对下游模块的处理能力和效果提出了更高要求，因为其信息含量太少。其次，在处理海量信息时，每一个词向量都会很长，处理的信息量大，性能本身是一个挑战。

incoPat全球科技分析运营平台全面整理并汉化112个国家、组织和地区自1782年以来的1.2亿项专利技术，完成全球专利数据48小时更新，并将每项技术细化成240个字段，再加上pdf、图片等数据，各种数据汇总起来已经超过PB量级。合享将如此海量的数据做加工处理，并提供给用户做各种检索分析服务，其基础数学模型也是词向量模型。在检索的性能、处理的数据量级、基础运算符的准确度上，相对竞品都具备明显的优势。

另一种向量形式以topic model为代表，以奇异值分解（Singular Value Decomposition，SVD）举例，主要思想如下：

假设文章集合S中包含m篇文章，n个词，表示成矩阵A，m行n列，每一行代表一篇文章，每一列代表一个词。如果第i篇文章包含第j个词，则A[i][j]=1，否则A[i][j]=0。

SVD分解，就是要把A分解成3个矩阵的乘机，首先取一个远小于m和n的数r，对A的奇异值数组进行降序排列，取前r个值来近似描述矩阵，得到分解式：

虽然不是完全的精确解，但可以取得一个足够好的结果来满足实际场景要求。SVD分解的数学过程不是本文重点，不再赘述。

矩阵U，m行r列，我们可以认为每一行代表一篇文章。矩阵V，r行n列，我们可以认为每一列代表一个词。这样就实现了一个转换：每篇文章从词向量转换成由r个浮点数组成的向量，每个词从字符串转换成由r个浮点数组成的向量。r的取值范围根据实际场景，可以从几十到几千甚至更大，取值越小，矩阵分解速度越快，但得到的向量的维数越小，取值越大，矩阵分解速度越慢，向量维数越大。

SVD在实际应用中使用广泛，最直接的应用就是计算任意两篇文章的相似度，任意两个词之间的相似度。

文章i与文章j的相似度等于向量U[i]与向量U[j]的夹角余弦值。

词i与词j的相似度等于向量V[i]与向量V[j]的夹角余弦值。

SVD的应用非常广泛，也取得了非常不错的效果，例如有很多商业公司的所谓智能语义检索系统，就是基于这种模型实现的。用户输入的信息被转成一个r维向量，在与系统中的每一个文章向量计算相似度，得到相似度最高的前n篇文章，作为检索结果。

将上一个场景中的词向量方法，换成SVD方法如下：

这样就将每篇文章表示成一个向量，每一个词表示成一个向量。

虽然SVD的效果在交互层面经常给人以惊喜，但主要问题之一是不可解释，它将每篇文章表示成一个数学向量，里边都是0.1、0.2、-0.5之类的数字，虽然从数学过程上可以认为这些数字都有意义，向量的夹角也可以定义成向量的相似度，但在实际应用场景中，无法说出这些数字到底代表什么，这堆数字跟这篇文章到底有什么关系，按此计算的相似度有多大可信性。

除了SVD，主要的topic model模型还有PLSI、LDA、word2vec等，以及它们的各种变体。随着深度学习的兴起，rnn、lstm等神经网络模型也是可以用于语义搜索的。虽然各方法逻辑与计算过程不同，但其结果都是将一篇文章或词表示成数学向量，再将文本之间的计算转换成向量之间的计算，得到看似智能的效果。

三、 Topic model的效果及瓶颈

在实际应用场景中，用户有时需要精确的匹配，有时需要扩展的匹配。词向量模型可以实现词到词的精确匹配，即“电脑”和“电脑”匹配，“电脑”和“硬盘”是无法匹配的。

Topic model利用数学向量，可以实现扩展的匹配，即计算“电脑”和“硬盘”的相似度。因为每一个词都有一个向量，向量之间能做各种计算，比如夹角余弦、欧式距离等等。但这样也带来准确度的下降。此方法本质是在精确匹配的基础上向外扩展，希望找到更多的结果，且这些结果又不偏离当前主题。但此方法的主要问题是扩展到什么程度自己并不能控制，往往需要对结果做很多人工的修正。如何平衡两者之间的关系，是这条技术路线的主要问题。

在提到智能检索、语义检索时，经常给人以某些神秘感，但在明白了原理之后，其实它并不神秘，凡是基于这条技术路线实现的语义智能检索系统基本理念差别不大，但各公司都会根据自己的业务特点做各自的优化。总体来讲，各有所长，各有千秋。

incoPat在上线之初就具备了语义检索的能力，并不断的发展完善，但incoPat并不满足于现状，正致力于更具前瞻性的意向性研究，且已经取得了突破性的进展。

图2 incoPat语义检索系统