|
|
如何评价游戏《红色警戒 3》？
自己也是红警的铁杆粉丝了，历代红警都有玩过，但是3给我的感觉并不明了；画面自然是高了一个档次，可是在其他方面自己可说不准，到底应该怎么评价红警3？
关注者
990
被浏览
1,243,420
122 个回答
一个缺点葬送了一大堆优点。
相比较红警2，红警3的操作方便程度、平衡性、趣味性都是完爆红警2，但是红警3最大的缺点就是运营复杂，令老玩家难以接受，红警2缺钱就造几个矿车，缺产能就造几个重工，非常简单。红警3的开矿步骤繁琐，而最反人类的是多个重工的建造菜单分开，我还得先点重工菜单，再点sheet1、sheet2，跟特么excel一样，比星际争霸2还复杂，比如我要造10个坦克，在星际争霸2里我直接全选5重工，快捷键连按10次就ok了，在红警3里，我得选中重工1，快捷键按两次坦克，然后选中重工2，快捷键按两次坦克，以此类推直到重工5，特喵的跟弹钢琴似的，狗都不爱玩。
对了，还有一个缺点，技能操作十分蛋疼，首先切换类的技能，你一按f，所有单位的技能都要反转，比如一群动员兵，有一半是ak，一半是手榴弹，这下好了，你在不这一个一个调的情况下永远都不能变成全部ak或者全部手榴弹，因为你一按f原来拿ak的会换成手榴弹，但是原来拿手榴弹的会换成ak，蛋疼至极。还有有cd的释放型技能，你选中一群，一放技能，尼玛的所有人都对着一个敌人放技能，最典型的就是冰冻直升机，蛋疼至极。这还不如星际争霸呢，甚至不如魔兽3
我列举一下红警3相比与红警2的比较大的改变。
1.个体单位增加个体技能，这使得红警3对玩家微操的要求远高于红警2。
2.增加指挥官技能，使游戏玩法更加多样化。
3.红警3中每个势力有3个指挥官，他们都有自己擅长的领域，但在其他方面指挥技术很差。
4.每个势力的建造方式不同，科技发展的要求也不同（盟军和昇阳需要研发科技）。
5.AI具有自我学习能力。
6.画面十分精致，但画风十分卡通。
这其中1，2，3，4，5条增加了游戏的可玩性，但也极大的增强了游戏难度（尤其是第一条，论多线多兵种多单位操作能力，你能比得上电脑吗？），相比红警2中人人都可以1V7冷酷，红警3中1V5凶残则十分困难（被玩家调教坏的AI除外），我所看到的大神们的1V5视频都是开局使用TR战术先消灭2，3个AI，之后在T1科技时不断骚扰AI的经济和发展，并尽量再消灭1，2个AI，最后在T2科技时解决战斗。游戏的思路很简单，就是尽量提前消灭敌人，绝对不能拖后期，也绝不会发生大规模交战，都是通过小规模交战逐渐取得优势，再一口气进攻敌人基地。这种战术需要极强的操作能力，我玩红警3有3年了，至今最多1V3凶残坚持30分钟。
总体评价一下，
极高的操作要求使红警3失去了一大批喜欢红警2但自身手残的玩家，对多个凶残敌人的固定套路也使高水平玩家感到乏味，几乎不可能出现的大兵团交战使一部分喜欢红警2钢铁洪流特点的玩家失望，卡通画风也并未得到玩家喜爱。诸多因素使红警3失去了大量红警2的玩家，成为小众游戏。从商业角度说，红警3是一款失败的游戏。
但商业化的失败并不能说红警3是一款差劲的游戏，红警3具有极强的可玩性，起义时刻新增的指挥官模式更是十分有趣。
总的说，红警3是一次失败的商业创作，但却是一款不错的游戏。