东方文明与西方文明浅析

这个话题有些大，在展开话题前，我们先看看百度百科对文明解释是怎样的？文明，是历史以来沉淀下来的，有益增强人类对客观世界的适应和认知、符合人类精神追求、能被绝大多数人认可和接受的人文精神、发明创造以及公序良俗的总和。文明是使人类脱离野蛮状态的所有社会行为和自然行为构成的集合，这些集合至少包括了以下要素：家族观念、工具、语言、文字、信仰、宗教观念、法律、城邦和国家等等。主要包括东方文明、西方文明、阿拉伯文明、古印度文明等。我个人认为文明是社会较高发展阶段人们的最大共识。

那我们为什么需要文明？一句话，为了生存和更好的生存！如果一个有自主喜好和正常轨迹的成年人被父母或他人强行改变人生是非常恐怖的。这样的人多了，这样的人组成的社会也一定是恐怖的。野蛮之于人和社会都是一件极其恐怖的事情。野蛮之于阴暗的人心之下更是社会的毒瘤和文明的倒退。

好的，那我来浅析下东方文明和西方文明的区别，权当是一个读书笔记和体会。

一，东方文明

汉语“文明”一词，最早出自《易经》，曰“见龙在田、天下文明。”（《易·乾·文言》）。在现代汉语中，文明指一种社会进步状态，与“野蛮”一词相对立。文明与文化这两个词汇有含义相近的地方，也有不同。文化指一种存在方式，有文化意味着某种文明，但是没有文化并不意味“野蛮”。汉语的文明对行为和举止的要求更高，对知识与技术次之。

东方文明起源于山区和丘陵地区，生活资料远比游牧生活的多，生活行为方式也更复杂，以象形来表达生活中的事件更为示意，人们也很容易通过自己做的事件来辨识文字，这样逻辑性自然先天不足,但表意更丰富，更有利于传播。

东方文明采用象形文字，信祖宗。东方人的地盘上，新人只要从老人身上学会耕地就够了，气候更适合农耕文明。只要把田种好，把蛮夷打跑就万事大吉。中华这种农耕强势文明缺乏和世界其它文明广泛的交流，以自我为中心。东方文明热衷于探索伦理。东方文明推崇“和谐”，即在事物的发展过程中找到人类自我的恰当地位，不偏左，也不偏右。

二，西方文明

西方文明起源于游牧文化，由于生活资料简单，构成了字母文化（字母实际上也是一种象形文字，字母文化需要更多的联想并遵守更容易形成逻辑，简单24字母就构成语言和文字描述大千世界）。以古希腊文明为核心的西方文明受到地中海沿岸的埃及、巴比伦，以及后来的伊斯兰文明，印度文明的巨大影响（巴比伦信奉圣经古兰经，埃及信奉圣经旧约，古希腊信奉圣经新约），简单的伦理道德无法解释因各种强势文明的差异而导致的问题。

西方文明采用拉丁语言，信造物或创世主。讲求“理性”，即在已知的社会中，推演出所谓的“科学”规律，然后按这个规律去做，但不考虑是否是最好的。

西方文明由于根据简单逻辑方式的作用，并且在“忽略差异，提取某些特点”方法下，人们很容易形成标准，这要比山地文明容易得多得多，这种西方文明明显容易形成数理逻辑。因此，人们在解决了衣食问题后，反而在公认的数理逻辑的推动下，更早产生了工业革命，产生了现代科学。

综上所述，东方文明采用象形文字，信祖宗，偏感性，自我为中心，探索伦理，追求和谐；西方文明采用拉丁文字，信创物主，偏理性，标准易形成。

东西方文明如果要在现有文明基础上更上一层楼，个人认为东方文明需要在追求和谐的前提下讲求理性科学，西方文明需要在讲求理性的前提下追求和谐。两种文明都应该顺其自然，无为而治，寻求最佳的文明融合。

东方文明和西方文明的这些差异性导致了东西方的文化差异，也解释了当今不同国家间的不同分工和东西方各自的优势劣势。这些差异性在当今经济全球化背景下将影响深远！

黄文霞 写于2018.7.6