为什么英国的陆军称为英国陆军而不称为皇家陆军？

这里选译Quora上某答案的某部分：

原地址： https://www. quora.com/Why-do-we-hav e-a-Royal-Navy-and-a-Royal-Air-Force-but-no-Royal-Army

我不太会用Quora，不知道Quora是否有赞同这个功能，我建议诸位宁可不要给我赞，也要给原作者一个赞，毕竟人家是正儿八经的“王家兵哥哥”。

Q：为什么我们有“王家海军”、“王家空军”，但却没有“王家陆军”？

A：

Derek Harkness （ 前英国陆军王家工兵 ）

当人们考察历史时，时而会有这样的失误：以现下事物作为前提，来倒推其之前的情况，然后发问为何这玩意是现在的样子。好比某人观察着海，却试图以此冥想河流是以何种方式奔腾的。讲真，你应该追溯河源，然后溯游而下，观察河流是怎样汇入海洋的。因而我们应当先考察，这个东西曾经是怎样的，经过了怎样的发展历程，以至于以现下的面目示人。

简单来答，如今清晰简单的三军种概念，过去是没有的，也没有相类似的。陆海空三军概念的产生，迄今不过百年——仅仅是世界大战之后的事情。

某些答案提到，（英国）陆军是源于克伦威尔的新模范军——反王党势力登场。然而，事实并非如此。无论内战时还是之前，王党军队也从未被称之为“王家陆军”，它仅仅被称为“英格兰陆军”，或者，甚至仅为“陆军”。

内战之前，陆军并没有得到统一整合。彼时是有很多“陆军”的。这些部队是 非 常备职业军队。实际上，国王和他的贵族议员们会在有需要时，征召一支“陆军”，或在和平时解散他们。在残存的旧封建制度下，受征召的士兵，是由征召的贵族指挥管理。

至于海军，就固定的多了。舰船开销很大，你也不能把它们解散送回家种田。再者，英格兰相当依赖于海军。因而，从历史上来看，海军要比当时的“陆军”提早实现常备化、职业化。而这可以追溯到亨利八世时期。海军和陆军不一样，它并不受封建系统约束，而其费用由国王直接支付。

而内战之后，英格兰则拥有一支常备陆军了——一支统一的“陆军”，比起一支由各自独立的军队所拼凑起来的“陆军”，要来的好的多。但是至此，陆军仍是相当分裂的。彼时，步兵、骑兵、炮兵被视作彼此独立的军种，就好比今日空军之于海军。而步骑炮军种，则进一步被团部、营部所划分。因而，所有的特殊头衔，是根据表现，再给予诸如团部（或其他建制），但这和陆军这个大建制没关系的。

今日，现存的“王家”头衔的团级单位有（这里节选一部分）：

• 王家苏格兰团
• 威尔士公主之王室团
• 兰开斯特公爵团
• 王家燧发枪兵团
• 王家威尔士团
• 王家爱尔兰团
• 王家廓尔喀来复枪团
• 王家炮兵团
• 王家工兵军（译注：作者这里是指该部中的各个团，下同，其中有15个团）
• 王家通讯军（译注：其中有10个团及13个独立中队）