如何评价范博梅尔的水平？

谢邀。

稍微说说，就3点吧。

第一，他是一名8号球员（中前卫），而不是6号球员（后腰）。但他出身于埃因霍温系，我认为这种打法才更接近荷兰足球的本源。从阵型变化上讲，6号沿着边路后插上支援进攻；从球员前后期生涯变化讲，老了的8号球员逐步后撤改打6号。相比而言，阿贾克斯系从一开始就培养不会插上的后腰，结果往往是泯灭球员的进取精神——在后场是不允许失误的，导致小球员年纪轻轻就求稳。所以阿贾克斯最近10几年欧冠连续吃瘪，埃因霍温先后在希丁克，科曼，科库手下欧冠小组出线甚至打进八强，四强，这不是偶然的。而翻翻他本人的欧战成绩，05年埃因霍温四强（差1分钟进决赛），06年巴塞罗那冠军，07年拜仁八强；连续3年3只俱乐部都以主力身份进至少八强，不是实力是什么？

第二，他的插上不是英国式的无球插上胡抡一脚，而能在脚下做出一些动作。他没有一步起速的能力所以只能在靠后的地方起速，但起了速度以后能抬头观察也能做一些局部的撞墙配合。荷兰足球注重前倾，很大一部分原因是球员没有足够的小技术在后场摆脱（进攻三区里用小技术摆脱允许失误，防守三区里用小技术摆脱不能失误），所以球队深度回防时容易被压死。以此为基础，荷兰足球固然存在过度前压被打反击的隐患，而且历朝历代都很难解决这个问题；但也得坚持这种有明显缺陷的打法，因为深度回防一定会带来更多的问题。问题是，主动前压的前提是球队实力到位。一方面这需要球星的个人能力吸引夹击制造空间，另一方面也需要范博梅尔这样的，前插时脚下能做一些动作，能称得上“技术全面”的中前卫。荷兰足球如今的确很弱，连续打不进欧洲杯和世界杯并不意外；但也不应该弱到欧预赛连续3个主场拿1分，那1分还是96分钟折射进球追平没图兰的土耳其。我觉得，问题就是中前卫上的克拉森之流脚下毫无做动作能力。克拉森没有能力扰乱对手的防守位置，自然就防不了对面的反击——荷兰现在后卫确实弱，但2010年的后卫强在哪？

第三，他小动作很多，踢球很脏，蹬踏踩人钩脚无所不用其极。但在我看来，这种踢法称不上反足球。所谓反足球，一是双方判罚尺度不统一，即俗称的黑哨；二是面对特定对手不抵抗，即俗称的放水。既然你是球星，你就得有能力躲过飞铲甚至蹬踹，只要双方尺度大体公平，你躲不过去的黑脚，普通球员更躲不过去。记住，多大的动作也杀伤不了真正的球星，但黑哨和放水是明日之星的坟地，参考过去十来年的英国足球就懂了。至于荷兰足球为什么堕落到今天这个样子，很大程度上就来自埃因霍温系的边缘化。任何时候阿贾克斯在荷兰都是太子队，垄断了天赋最好的一批本土白人；但埃因霍温可以靠收购优秀外援小妖来对抗阿贾克斯，进而让户口本跟外援共同训练，优中选优。90年代中期开始的荷兰国家队，真正在两头有个人能力，能一对一改变对面防守重心的，除了少数黑人外全是埃因霍温出品，很大程度上就在于他们小时候跟外国球星共同训练，从童子功就开始培养单挑的感觉。

阿贾克斯靠体系，埃因霍温靠球星，费耶诺德靠黑人，这三位一体从90年代开始维持了15年左右的平衡。但是，当老罗大罗甚至法尔范朴智星们的旅欧第一站不再选埃因霍温，那他们在国内也就压不住阿贾克斯的人脉优势，问题是阿贾克斯去欧战到底是锻炼人还是丢人，到底能不能真正培养足以胜任国家队重任的关键球员？恶性循环就此开始。如今埃因霍温也开始卖德佩骗钱了，可笑的是卖掉德佩的埃因霍温在欧冠小组赛力压曼联出线——彼时曼联教练是谁，阿贾克斯教父范加尔！！！