老林，谢谢你。

这些不是我的想法，都是从别的地方引用的。日后我再专门发表自己的见解。

//需要人工干預的EA並不是說不好 只是設計不夠完善而已

完全同意，除了必要的监控（比如掉没掉网一类的），我甚至不能理解人工干预论。

// 好的EA不表示一定會賺錢 兩種不同概念

我同意。

我在开发自己的EA时， 会 想一下如果别人用 这个EA 会怎么想。

这样可以精进EA的功能，尽管这样不会改变EA的盈利能力。

// 自己用赚钱   再卖还能多赚一份钱  为什么不卖

//自己用能賺 但是運作資金不到位時 可以通過操盤方式增加運作的資金

谈论这一点可能涉及特定EA的理论。暂且不多发表意见。

总体上讲我认为市场中有很多好的EA。

每个人都有自己的价值观，不能用自己的价值观概括和定论别人的价值观。

// 好的風控 可以讓交易永續經營 參加交易獲利的參與者 不可能會退出的 所以用續經營比暫時性的營利還要重要

爆几个没关系，关键是能不能东山再起。比起TPSL，MM更重要。

//网格，平均，马丁！只要远离它们。你就基本少亏。

// 只要能用永續經營 無論是透過哪種手法獲利 我們應該欣然接受 不做預設立場

我很喜欢 网格，平均，马丁的思维，但是在不理解代码的情况下，我对使用这些手法表示不安。

网格，平均，马丁的回测理念相当繁杂，单单拿着回测成绩单，靠短暂实盘是很容易掉坑里。