总评：中原帝国的要害边郡，草原部落的南进跳板。在宋以后，地位相对汉唐有所下降。

陕北地区，在秦汉唐时期，与泾川、全晋一道是中原帝国关洛核心的正北屏障，也是塞外强权自河套地区南进的最近跳板，是关洛与塞外之间两条“直线”上的地块之一 。从上图可见，在整个汉唐帝国的“边郡半月阵”中，陕北与全晋共同构成了“半月”的躯干，而河西西域、河北辽东则构成“半月”的双臂，换言之，东西两臂是长城内外双方向对方攻击的迂回侧翼，而黄河东西的陕北、全晋则是长城内外双方向对方进行致命攻击的必经之路。

到了元明清时期，由于关洛地位衰落的不可逆，陕北与泾川、陇西乃至河西虽然依旧是关中的屏藩，但关中已然成为以北京为核心的元明清帝国西镇，陕北相对于帝国中枢的重要性也便下降了。

理解一个地块的历史地理，就必须具体到地块的内部地形、地缘。陕北的内部，并非铁板一块、一马平川的黄土高原，而是由黄河、渭河的支流下切作用产生的河谷、台原组成的（见上图），秦晋河谷的一系列支流与渭河的直流洛河水系共同切割了陕北地块。

可以说， 陕北的水系分布格局决定了陕北的一切，主要城市分布在树状水网之上（见下图），行军路线则需要在河谷之间顺流而行或翻山“蛙跳”，自分水岭上的隘口从一个河谷到另一个河谷，进而实现游牧部落的南进或关洛军队的北伐。

即便是在和平时期，塞内外商队的行径，也逃不出这一地形因素的影响，基本上与行军路线大同小异。

洛水地区是陕北与关中之间的快速通道，关中军队北伐可以先通过洛水再行“蛙跳”，漠南部落则可先行“蛙跳”，再直穿洛水河谷，当然秦晋黄河河谷两岸亦可被用来行军。

寒某认为， 陕北的攻守地缘要结合甘肃的泾川、山西的吕梁一起看 ，三个地块都是黄土高原被水网下切后形成的破碎台原+河谷地貌，且人口聚落都是在河谷分布，具有能够与周遭地块区别开来的内部一致性。

这三个地块，在先秦时期，最早是华夏先民远古迁徙的区域（石峁遗址、周之泾川），商周时期是“戎狄”的活动区，且吕梁直到魏晋南北朝时期还有所谓山胡、杂胡居住，陕北、泾川就更是秦汉时期塞内外势力相互攻守的拉锯区了。到了宋代，这一片地区直接成为宋辽夏对峙的前沿。最终，在明代，这一地块也是九边重镇的中西线防区。

最后，回归以北中国为核心的视角（见下图），泾川、洛川两路构成关中的两条北部干道，其中的洛川线与无定河系列水网结合，直达塞外的漠南核心；泾川则北可进夏州、西可自陇入河西，它们共同构成了关中的北线，与西线（陇西-河西-西域）、南线（汉中-巴蜀）、东线（河东、河南、河内），共同组成了关中的四边，与著名的四塞一道屏藩关中。

陕北西联泾川、北达漠南、东结吕梁、南守关中， 是关中、漠南、晋三个势力策源地相互缠斗的区际舞台 （典型案例：胡夏、北魏、后秦），也 是三个势力中任意两处相互缠斗的舞台 （典型案例：秦魏西河争夺战、赵武灵王大迂回战略、汉匈战争，甚至可以是陇西隗嚣与关洛刘秀）

总而言之， 在华夏棋局之上，没有哪个地块的绝对不重要与绝对高低，只有相对于形势变化而言的消长。 陕北作为华夏边郡之一，与河西、陇西、全晋、幽燕一道，因塞内外争衡而早早成为边陲要地、剧难之郡，其战略地位是因华夏历史时期的最大危险北患而重要的，这与其他关洛以南的地块，仅仅在内战逐鹿中发挥战略作用是有一定区别的，但只能说这是边郡与内腹之间的类别不同，倒不至于比较得出孰高孰低。