如何评价《西游记女儿国》?

2月4日在北京的首映礼已经结束,想了解一下看过的人的评价。(不涉及剧透) 划重点:我想要的是客观公正的评价,希望有看过首映礼的观众点评,那些没有涵养一…
关注者
1,402
被浏览
2,048,417

830 个回答

鉴定结果:非文艺深度片、好莱坞大片不可的观众可以放心食用。

有剧透。

一、先说演员表现:

1、赵丽颖:

看预告片的时候就猜到赵丽颖扮演的国王应该跟朱琳那个端庄大气的女儿国国王不一样,果然,她出场时候电影院某几处响起抽气声,估计有不少没带女朋友(or单身公狗)被惊艳到了。

其实我作为一只单身母狗,也受到了一见倾心初恋感的猛烈撞击。

这也是赵丽颖表现最好的地方。

这个国王的人设本就与之前的国王荧幕形象不同。一个与世隔绝、没有人类最原始矛盾--“男女”的国家,一个正处在质疑权威的年纪、未当政、身怀一国命脉的国王,说是一国之主,其实不过是一个出身尊贵、被保护得很好的少女。

电影为这个国王剥离了治国艰辛和高贵的身份,只留下纯和真。

按照正常逻辑,这个国王应当是成长的,尤其是经历过情劫和国难之后。但是到最后赵丽颖并没有表达出来明显的成长,略微有些遗憾。(也可能是巩俐拔高了我的胃口,各花入各眼吧)

2、冯绍峰:

看《三打白骨精》的时候就get到了他的演技,跟巩俐对戏还差点火候,但他的表达已经超出了我对他的刻板印象,整个角色非常立体,让我第一次觉得,哦,原来唐僧不是一生出来就是个完人的,他这九九八十一难不只是佛祖给他取经设置障碍,还是他成长和成佛的过程。

这一次他的表现也很稳定。首先形象过关,小说里描写女王眼中的唐僧【丰姿英伟,相貌轩昂。齿白如银砌,唇红口四方。顶平额阔天仓满,目秀眉清地阁长。两耳有轮真杰士,一身不俗是才郎】,冯绍峰还算可以;其次,即便配合影片的搞笑情节,他也依然保持住了唐僧的僧性;感情浩劫中,他也把情动、逃避、情深、醒悟、了然的过程都表现出来了。

3、梁咏琪:

造型我是真的吃不下,看完她的爱情故事,我怀疑导演这是在委婉的告诉我们,不要谈恋爱,小心分手以后掉成秃头。

演技嘛,爆米花商业大片还是能hold住的。前期这个人物一直没有自己的性格,略微有些功能性,扮演着一个冷酷忠心的国师,唯一让我动容的地方就是她跪着求孙悟空的时候,放下尊严去求被视为“毒物”的家伙,她没有不愿和勉强,跪得决绝。

这一跪,让她的角色立住了。

或许接受上一任国王委托的时候,她当那个孩子是稳定国家的工具,保家卫国是她的使命,但是跪下来以后,她是一个把孩子带大的母亲,这是感情。所以我不认为电影所宣传的,她是一个反派。

4、林志玲:

志玲姐姐太好看了,反串很让我出戏。不过最后“他”终于触摸到爱人的脸庞时眼中的情深和爱而不得的恨、悲、绝望,还是让我的脑洞经不住往两人的cp上yy。

她进步很大。

5、其他人:

郭富城的孙悟空没什么好说的,他可能比不上六小龄童这种猴戏世家出身的演员能拿捏准猴子的形态,但是他的猴子比较有性格,有人性。我很喜欢对一个经典角色的其他解读和塑造,比起千篇一律,这种多出来的可能性才更有趣和丰富。

其他演员唯一让我惊讶的就是苑琼丹,没想到能看到她,角色并没有多大突破,但我还是很喜欢。

二、剧情:

1、经典ip的改编要不落窠臼同时还要保留原著,既要照顾到原著观众和读者的情绪,又要制造新的点让更多人掏钱进电影院瞧个不同,很难。

女儿国在我看来,是西游记中最特殊的一难。

《西游记》第五十四回描写两人见面:【女王看到那心欢意美之外,不觉滢情汲汲,爱欲恣恣,展放樱桃小口,呼道:“大唐御弟,还不来占凤乘鸾也?”三藏闻言,耳红面赤,羞答答不敢抬头。】

喔唷,脸红了哟,真难得,大唐高僧耶,美色不是粉骷髅嘛,您对着一具行走的骨架脸红啥。

而86版电视剧表达的更直接。我小时候就觉得这集唐僧不对劲,现在重新看,拍得太旖旎了嗷嗷嗷。(有兴趣自己看)

所以电影把这一难挑明了,在我看来,倒是不错的尝试。 若没有经历过人间百态,如何了悟成佛?

没人能说明白爱情到底是什么,我在豆瓣看到有言论说这明明只是一场好奇心。然而,谁又能说,因为好奇而心动的那一刻,不是爱情呢?有谁规定了,爱情要遵循什么样的固有逻辑呢?

这部电影最到位的一点就是,主角之间的情动很莽撞,过程也算细腻(且平庸),至少所有人都知道,国王爱上了和尚,而和尚也舍不得国王。(连钢铁直男孙悟空都知道)

在做够了感情铺垫后,给唐僧迎头一击,菩萨问,你要爱众生,还是爱一人。二选一。

比起戴着清规戒律的盔甲让他轻而易举继续上路,用一场得一人失一城的灾难让这个 男人 醒悟,再回到他圣僧的位置,更加激烈,更加能达到“了悟”的深度。

但是,对这道选择电影采用的大场面套路化的表达,我还是看得有些无聊。

忘川河神和国师的爱情,是得不到的欲望,因为得不到所以宝贵,所以失去以后才癫狂。

忘川的存在是有必要的,因为这道二选一的选择题是忘川用自己的生命给了唐僧答案,而不是唐僧自己亲手书写解题过程。最后的结果是,忘川造成的惨烈的场面激发了唐僧的佛性,他选择爱众生。

这部分逻辑衔接略微单薄。在没有大反派和各种阴谋的情况下,只“爱情”想要架起如此庞大的场面很难。“你不爱我所以我要毁了你的一切”这种一听玛丽苏的情节非常考验编剧和演员的演技。弄不好就是彻底的烂片。

林志玲做到了她那一部分,给忘川的行为铺设了合理性。至少我能感觉到“他”的痛苦和绝望似乎是能够毁天灭地的。

但整体上还是缺点内在的力度,这个力度编剧没有给出来。

到底什么是情劫,怕只有经受的人才知道。

2、另外一个我比较喜欢的地方就是编剧对于角色的处理,没有让观众站在上帝视角给角色定正反派的立场。

我觉得这部电影中不存在大反派,忘川苦苦等待爱人二十年而不得,国师身负保家卫国重任,你能因为他们阻碍了主角或者伤害了主角,就粗暴的将其归结为“反派”吗?

每一个人或者神做的那些不为俗世道德所容的事情,背后都自有一套很合理的逻辑在支撑,这套逻辑导致观众不能武断的给他们“反派”标签。

非黑即白的,从来就不是人性。

3、除了这条主线,其余大量情节都是搞笑、配合大场面、展示特效的,略微平庸,不再赘述。

三、其他:

1、音乐:超级喜欢插曲《女儿国》!李荣浩声音出来就想搜索这首歌循环播放了嘤嘤。

2、特效:不是五毛的,看着确实是上亿投资做出来的,场面很精致大气。也就仅限于此,说不上多惊艳,毕竟这些年这么多大片下来胃口都被养刁啦。

说是网络大电影水平的言论,绝对没有看电影,可以忽略。

四、总结:

经过几年国产大制作的荼毒,我对这一类电影的期待值已经非常小了,《女儿国》从总体上而言,是一部比较中规中矩、适合春节档合家欢的大片, 特效酷炫,景色优美,情节轻松,俊男靓女 ,故事是完整的,立意略微浅显,给小孩子和老人都能看。

除此以外,最大的惊喜就是告诉我们,西游记不只有一个版本,放下固执,或许可以看看其他角度的风景。

------

以上均为一家之言,有其他解读欢迎评论。

凭心而论,这电影真没有烂到豆瓣所说的那个地步,主创团队并没有只顾着骗钱,还是很努力的想把电影拍好的,有很多地方都可以看出主创们的用心。但问题就在于,这个电影有珠玉在前,任何的问题都会被急剧放大,而恰好这个电影的短板也很突出,所以收到如潮差评。

首先说说优点。第一呢,他脑洞很不错,在许多地方有创新。比方说打胎那一段,非常巧妙地挖掘出了把孩子生下来这个选项,一下子提炼出了一个前人未有的角度,相当的与时俱进。还有与幽灵公主的一见钟情这种搞法也是很有意思。第二,故事基本构架还算完整,虽然有很多地方没有交代好,但总归没有大崩。第三他的特效、音乐以及表演还可以,虽说算不上什么最顶尖,但不至于让人出戏。

说完优点,我们就来说说缺点。第一,他的立意提炼太平庸了,爱一人和爱众生选择实在太老掉牙,毫无新意。我们奉为经典的86版,他在这块的立意就是恐惧,恐惧于爱情的到来,恐惧于自己的动摇。这是非常唯我的一种情感,这种情感即带着人性的动人之处,又带着神性的超拔之意,与耶稣即将被抓走的前夜,明了钉上十字架的命运后内心动摇向上帝祈祷祈求坚定自己的信心一样。虽说是不同的宗教,但这两者之间的宗教内涵相当一致的,经过了女儿国的唐僧才成了那个百折不回的唐长老,经过了那一夜祈祷的耶稣这才能由人转神。而这样爱一人爱众生的庸俗立意,就必须对他的故事叙事、画面表现和特效结合提出更高要求,很显然这超出了主创的能力。

第二,他的故事推动力不足,尤其是河神那一段,强推的痕迹太明显。如果让我推测,之所以写成这样,是因为立意不足,所以不通过特效展示就没法让电影看起来爽快。而女儿国这里没有什么特别强力的boss,撑不起电影的丰满度,那么就很难在最后一幕大高潮的时候产生一个能让特效完全发挥出来的剧情和boss,所以只好另拉一个boss插进来以完成展示特效大场面的boss战。而为了交代这个boss,就很生硬地插入河神和国师的剧情以及必须让国师和河神对立起来黑化河神,所以一个明明可以两全的事情硬是因为一个要守护国王的扯淡借口而否了。由于boss是另拉的,所以没法在打boss的时候通过前情铺垫有解密打法,只好召唤金手指佛祖降世。

第三,无厘头式的幽默实在和本片基调不搭。可能真是周星驰的影响太大,做西游题材的,都不由自主的用了无厘头的手法,可在本片中相当败笔。华语电影需要多尝试新的幽默风格,不要被周星驰完全占领。

总结下,这片有亮点,比前作进步,但短板太明显了,希望能更好一点吧。