|
|
想买一台划船机，选小莫的ProMax还是MOK的M16p？
关注者
16
被浏览
43,365
11 个回答
长腿小姑娘
健身9年，6年私教，专注器材分享，有问题文章下评论，合作私信
想买一台划船机，选小莫的ProMax还是MOK的M16p？
千万不要为了图片上的小莫好看而选小莫，后果不仅会让你对颜值失望，还会对性能配置更失望。
这两台在腿姐看来没有什么可比性，之所以还有这样的纠结，主要还是不懂划船机。
腿姐从事健身行业五六年了，对划船机也算是有点自己的心得，其实划船机的选购也非常简单，我简单总结为“ 4看法 ”
对上面的脑图有疑问的同学，可以看完整版文章解释
我们带着上面的方法来看这两台划船机到底怎么样
- MOK-m16P
MOK m16p采用了密度、硬度最高的榉木和红橡木（可选），板材厚度加厚到30mm，板材之间严丝合缝，还有钢板加固，光看机身重量33kg、承重200kg，就知道质量多么扎实可靠了。
而小莫PRO MAX采用的是进口白蜡木，净重才22kg，最大承重才120kg，整机做工非常一般，用料相比MOK差了一大截，可想而知其品质......
MOK m16p的水桨是独家设计的 可调节水桨 ，可以通过调节桨叶上的流通孔大小来改变阻力，因为横截面积越大阻力越大，所以 MOK这个桨叶的max阻力市面上基本没有对手 。
而小莫PRO MAX是最普通的三叶玻纤水桨，别看它有3叶桨，但是横截面积相对小很多，所以阻力上限比较小，不适合稍微有点运动能力的人，会感觉划得没感觉。
MOK其他人体工学设计和高强度铜套、PU静音轮等细节设计也是无可挑剔，小莫...我都不想多说了，挑不出优点，过去唯一的优势app现在也荡然无存，因为其他家的app也都发展起来了，特别是麦瑞克的。
如果你还在小莫和mok之间纠结，那腿姐劝你趁早别纠结了，闭眼选MOK，小莫不值得你眷恋
其他高颜值、又高配置的划船机也不是没有
- 麦瑞克MR-950超燃脂水磁双阻划船机
腿姐点评：
麦瑞克超燃脂水磁双阻MR-950是一台 16档磁阻+水阻二合一的划船机 ，既保留了水阻划船机真实的划船体验，又吸收了磁阻划船机可以精准调节阻力的优势，通过MERIT EYE飞梭旋钮调节阻力，旋钮上集成了电子显示，可以显示桨频、卡路里消耗、运动时间等，随时掌握自己的运动数据，实用性和科技感十足。
体验方面，MR-950还是一台智能划船机，可以连接 MERIT超燃脂APP ，上面有非常丰富的专属课程，可以根据自身运动能力选择合适的课程跟练，可以跟随教练练习，无需手动调阻，智能同步调节课程中用到的阻力，你需要做的，只有专心训练。
同时，配合超大的57cm的航空级聚碳酸酯水箱和增加了横截面积的2叶水桨，阻力更上一层楼，相比普通水阻划船机燃脂效率更高，运动能力强的有氧健身爱好者再也不怕划船机运动强度不够了。
机身采用进口白蜡木，木材加厚，净重高达34.7kg，承重达150kg，用料非常有诚意，质量扎实，收纳方面，完全不用多虑， 独家专利抽屉式推拉折叠 ，比翻折收纳更节省空间，比立式收纳更省力。
友情提示：下单别忘了领3张MERIT APP月卡哦！
- 斯诺德 03PLUS
腿姐点评：
主要性能方面，16叶的水桨，50.7cm的大水箱，阻力更强更均匀，最大的特点就是在原本水阻的基础上加入了磁阻，很多人抱怨水阻划船机阻力不够大，这个 水阻+磁阻的组合可以带来更强的运动体验。
其次，采用硬度极高的榉木材质，承重120kg，足够普通人使用了，机身可折叠，非常节省空间， 嫌普通水阻阻力不够大的健身发烧友请选它！
我是 @长腿小姑娘 ，一个健身9年的健身爱好者和从业6年的健身私教，穿衣显瘦脱衣有肉的老姐姐，喜欢研究健身器材和健身装备，不许说我没有训练痕迹！
欢迎来撸我的专栏文章，发现更多靠谱的健身器材、装备和干货
长腿の健身装备库 ： 体脂秤 | 筋膜枪 | 健身垫 | 瑜伽垫 | 跳绳 | 哑铃
长腿の家用健身器材 ： 跑步机 | 椭圆机 | 动感单车 | 划船机
刚好我前段时间测评了6个品牌的划船机，并整理了一片非常全面的文章和视频，其中包括了小莫的ProMax和MOK的M16p两款划船机。
准确的说，二者除了价格差不多，其他并没有可比性，颜值上，MOK的M16p比不上小莫的ProMax的设计，性能和品质上，小莫的ProMax更是差了十万八千里。
目前将他俩对比的人真的很多，在我测评的文章里面也有很多人在二者之间做选择，上图！
所以针对这个问题，我觉得我是很有发言权的，不吹不黑，我们单独测评一下二者 （可以直接看一下我之前做的6大品牌测试视频 | 精简版），虽然没有测评文章全面，但是绝对有一定的代表性。
1. 木料对比：
密度对比：小莫的ProMax机身采用的是松木材质密度为0.43g/cm³；MOK-M16p采用的是红橡木材质密度为0.72g/cm³。
用料厚度，小莫的ProMax为21.5mm，MOK-M16p为28mm左右。
木料不能绝对的决定划船机的耐用性，但是可以比较直观的区别用户群，相比较小莫更适合女生或者体重基数小一些的人群。
2.加固结构对比：
划船机为横向运动，踏板是划船机非常受力的一个部位，所以对踏板进行钢板加固可以承载剧烈运动时产生的力量。钢板的厚度决定踏板的受力程度。
经过测量，M16p钢板厚度为6mm，ProMax钢板厚度为3mm，所以二者相比，M16p在受力结构更坚固，受力更强。
3.阻力对比：
M16p拉力测试
https://www.zhihu.com/video/1451188318696747008
ProMax拉力测试
https://www.zhihu.com/video/1451188419817254912
从划船机阻力来看，我们抛去原本弹力绳的阻力大小，单纯对比水箱内水与桨叶产生的阻力：MOK-M16P的最大阻力值323N
小莫ProMax的最大阻力值116.9N
（测试为体重100kg的测试员三次均匀拉力测试）
从数据可以得知：MOK-M16P阻力大小是小莫ProMax的二倍之多，所以健身效率和减脂效果上MOK要高于小莫。
4.稳定性对比：
这组测试是针对两台划船机在剧烈运动下，二者是否稳定进行测试的。
这里我要声明一点：任何测试都是在相对“极端”的条件下进行的，所以并不能代表我们日常使用，杠精勿扰。
这组测试条件是：
- 测试员体重为100kg；
- 测试环境为黑的幕布，摩擦性较小；
- 测试力量为300N左右
最终的测试结果就如我们图上看到的，小莫的稳定性非常弱，这跟整机的重量有很大的关系。
5.轨道噪音测试
轨道噪音测试
https://www.zhihu.com/video/1451198307539939328
在众多划船机中，M16p和ProMax在轨道噪音这方面处理的已经非常好了，二者的座椅滚轮都是采用富有弹性的软包材质，与轨道接触贴合性强，噪音较小，但是如果将二者单独对比的话，MOK的过道噪音更小一些。
除此之外，ProMax还有导致噪音略大的一个原因就是，机身稳定性弱，体重基数大的运坐在上面容易对承重梁造成形变，继而滚轮的摩擦噪音就会更大一些。
6.APP对比：
小莫App页面（部分）
MOKAPP页面（部分）
- 小莫：教程教学，运动数据统计，内容分享，通讯，游戏；
- MOK：运动数据统计，内容分享，通讯，游戏；
从APP的内容来看，小莫的APP功能性更全，趣味性更强，能够给我们日常训练提供动力，适合喜欢智能化的年轻人使用。
其他性能对比：
1.支架对比：
2.把手对比：
3.座椅对比：
4.水箱对比
关于划船机和其他健身器械的测评内容，我还会不断的更新，欢迎大家留言，关注！