‍ 之前在分析 LSE 申请的时候，我们提到MSc Economic History是LSE 冷门项目中最好申请的之一，基本上没有严格的背景和国籍限制，适合当作第二志愿。《 从 LSE 经济类专业谈起 》

上周完成了今年第一篇申请伦敦政经经济史的 PS，其间想到，不少人对这个项目存在诸多误解，所以在这里写写一些自己的看法，希望对大家有所帮助。

写对项目，经济史 or 经济思想史？

首先， 比较常见的误区是把经济史当成研究经济学的历史 。研究经济学发展历史的学科叫做经济思想史（History of economic thoughts，或History of economic theory），关注点是对过去的经济理论发展和变迁的追溯。

而经济史（Economic history）则是 研究一定的时期经济运行状况、机制及其效果 的学科。简单来说，就是 对过去的社会经济事件 使用各种方法进行研究。

从我们熟悉浅显的“英国衰弱美国兴起中的经济学道理”，到较为专业深入的“”中国的捐纳制度与社会“，都是经济史的研究范围。

举个例子适合用于 PS 的例子， 研究改革开放时期的产业经济运行，就是经济史研究的一种，当然也是产业经济学的研究范畴，两者是共融的。

总之， 经济史是经济学的一个子学科，区别在于时间维度 ，即研究对象为过去的事件。

读出来可以干什么？

首先要说的是，名字不好听，大众对经济史这个专业的认知远没有经济学、发展经济学、金融经济学这些领域多。但就我个人而言，这个专业所能培养的写作能力，研究问题、分析问题的能力，弥足珍贵，受用终生。

当然，LSE 是金字招牌，伦敦政经的经济史和其他学校的经济金融相比，我选招牌。

然后说 学术 。和企业那一边截然相反的是， 经济史的前途无量 。 近年来学界大有复兴经济史的趋势 ，不少大牛学者开始倡导将经济史纳入经济学核心教学范围。原因很简单：因为它在经济研究中非常有用。据我所知， 各个院校都正在着力培养经济史人才以成就下一个世代的经济学家 。

PS动机，Why 经济史？

从我的角度看，是因为 经济史为经济研究提供了至关重要的历史背景 。 历史教训不仅塑造了理论，更可以指导实践 。

举个例子，如果想研究垄断组织的运作机制，为什么不选择一个垄断合法且有据可查的历史时期进行研究？如果想分析失业激励金的刺激作用，为什么不选择首次引入失业激励金的时间点做政策效应分析？换言之， 历史上的各个事件都是良好的准自然实验（Quasi-Experiment）供分析、构建和验证经济理论。

经济学只有在能够解释经济事件的情况下才是有用的。而只有通过使用经济理论来思考因果关系和潜在的社会过程，才能理解经济事件。 经济史为验证因果关系提供了绝佳的材料，是良好经济理论的基础。

归结为一句话就是， 经济学无法脱离经济史 。

此外，经济史的研究成果非常受重视。 近年来AER、JPE等顶刊大有一番复古的趋势，研究过往历史事件的文章很受欢迎。

为什么？因为对历史事件的分析可以从 长期影响 的角度解析一个国家或地区的发展。三个很经典的例子：

Chen, T., Kung, J. K. S., & Ma, C. (2020). Long live Keju! The persistent effects of China’s civil examination system. The economic journal, 130(631), 2030-2064.

Nunn, N., & Wantchekon, L. (2011). The slave trade and the origins of mistrust in Africa. American Economic Review, 101(7), 3221-52.

Lowes, S., & Montero, E. (2021). The legacy of colonial medicine in Central Africa. American Economic Review, 111(4), 1284-1314.

这三篇文章有共同的特点： 结合久远的历史数据和最新的计量经济学研究方法，得出非常深刻、有力且具体的结论 。

第一篇解析了 中国长久以来的“万般皆下品，只有读书高”思想 ，第二篇解释了 黑奴贸易对非洲社会的长期影响 ，最后一篇则是 超高级辱法 ，对法国在非洲殖民的粗暴和不人道进行了 从内到外的批判 。我非常推荐希望申请经济史的同学看看这三篇文章，可以对经济史有个初步的了解。另外，三篇文章的 工具变量识别方法都可以被称为是艺术 ，建议学习。

细读这三篇文章并理解它们的意义之后，大家就能发现： 经济史的研究上限极高 ，在 国际话语权和软实力构建 上，没有几个专业可以与其相比。

我爱经济史，越写越爱。

文书建议：来点深层次的

必须得指出，虽然大家看不到，但是 个人陈述这种东西也在内卷 。尤其LSE这个级别的学校，文书上竞争尤其激烈。作为申研文书， 单纯摘抄自己对某某历史事件的研究其实是不够的 ，历史观和方法论上的认识一定要跟上。多看论文、多看著作才是真道理。

从未接触过经济史的同学，建议给自己 至少留出两到三周的文书写作时间 ，海量的阅读是必要的，虽然很多文献并不晦涩，但如何从浩如烟海的文章中找到自己感兴趣、有能力的研究方向，并用精简的语句陈述出来，这并不容易。但只要回答好“why economic history”这个问题，其他问题都可以迎刃而解。

由于文书实在不好写，完成一篇 经济史PS所需的时间远远超过其他项目。所以和 UCL CBE，LSE AOI 一样，我们对这个项目今年也实行文书限购，最多只接5篇单文书。感谢大家厚爱。

You May Also Like

如何正确申请 UCL 新开的商科硕士？

从数据角度看 KCL 的申请

2021 FALL 录取结果展示：政经社科类

简评2022 QS世界大学排名：有点震撼！

孪生兄弟？UCL和帝国理工最具性价比的项目，商科必看！

官方认定的海外知名院校有哪些？

全程留学申请服务介绍 (2020年4月更新)

（基本）不要学费的瑞士留学

瑞士留学攻略 | 苏黎世大学商科申请点评

新年升级！半DIY申请服务全面更新

‍ 返回搜狐，查看更多

责任编辑：

平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。