OAuth 2.0 标准的 RFC 比较难读懂，本文尽量把认证流程说明白。

OAuth 2.0 共有 4 种访问模式 [1] ：

  • 授权码模式(Authorization Code)，适用于一般服务器端应用
  • 简化模式(Implicit)，适用于纯网页端应用，不过现在推荐使用 PKCE 作为替代
  • 密码模式(Resource owner password credentials)，不介绍
  • 客户端模式(Client credentials)，不介绍

    • 另外注意 OAuth 服务本身必须是 HTTPS 的，而三方应用可以是 HTTP 的。

    Authorization Code

    假设我们的网站有一个功能是同步用户在 Github 的所有仓库。对接 OAuth 流程大致分为 5 个步骤：

  • 在 Github 的 OAuth 页面上注册网站信息。在网站发布前就要做好
  • 用户点击网站上的“同步 Github 仓库”按钮，开始 OAuth 认证流程
  • 浏览器弹出 Github 认证窗口，询问“是否允许网站 XXX 的访问”，用户点击“允许”
  • Github 得知用户点了“允许”后，生成授权码(Authorization Code)，并将用户重定向到我们的网站里，网站后台收到授权码后，向 Github 请求ACCESS_TOKEN
  • 网站后台从 Github 收到 ACCESS_TOKEN，接着向 Github 拉取该用户所有的仓库

    • 具体流程如下图：

    在授权码方式下，ACCESS_TOKEN 只会存在我们网站的服务器里，用户端从始至终都获取不到这个信息，我们不必害怕用户的电脑中毒了而导致 ACCESS_TOKEN 泄露。

    （更多安全相关的考虑参考最后的参考文章）

    Implicit

    Implicit 是为纯网页应用设计的，与 Authorization Code 模式相比：

  • Implicit 模式认证过程中，不使用 CLIENT_SECRET
  • 用户认证后直接拿到 ACCESS_TOKEN 不再需要通过 Authorization Code 进行中转（下图的步骤 ⑥）

    • 整体流程如下图：

    Implicit 设计之初，由于浏览器的同源策略，不允许跨站请求，因此 Authorization Code 不可行 [2] 。现在由于浏览器普遍支持 CORS ，且 Implicit 本身也在安全风险，目前建议使用 PKCE [3] 。

    OAuth 2.0 是广泛使用的授权标准，设计的本身也有许多安全性的考量。本文浅尝辄止，只介绍 Authorization Code 与 Implicit 模式的授权过程，而这些流程背后想要解决的问题，需要另选学习。

  • OAuth 2.0 RFC 比较难读懂
  • OAuth 2 Simplified 讲解了 Authorization Code 和 PKCE 流程，强烈推荐阅读
  • Diagrams And Movies Of All The OAuth 2.0 Flows OAuth 2.0 流程图
  • 关于 OAuth2.0 安全性你应该要知道的一些事 一些影响 OAuth 2.0 安全的约定细节
  • Implement the OAuth 2.0 Authorization Code with PKCE Flow 有讲解为什么不要再用 Implicit 模式
  • draft-ietf-oauth-security-topics-09 OAuth 2.0 关于安全的最佳实践：用 PKCE
  • 乌云关于 OAuth 的安全案例回顾

  • https://auth0.com/docs/api-auth/which-oauth-flow-to-use ↩

  • Secure Your SPA with Authorization Code Flow with PKCE ↩

  • OAuth 2.0 Security Best Current Practice draft-ietf-oauth-security-topics-09 ↩