這張桌子是在1999年,由Arco第三代繼承人所設計。這類經典桌子設計非常多,例如
e15的bigfoot
,
Fritz Hansen的Essay Table
,
Normann Copenhagen的Slice Table
等等。雖然桌子設計工法外型還是有差距,但蘋果除了選擇Essenza Table,
更多的是選擇
Arco
,這個
家具
開發團隊
。
蘋果希望總部內,開放空間的桌子,桌面需要一體,不分段,
長度要求
548cm
(18ft)。
一般餐桌常見是150cm,少數最長有250cm,534cm超過了一倍。這是個不簡單的任務,一體的桌面除了
製作
上,
如何運輸
與如何
取材
都需要
重新思考
。
與蘋果很常合作的的國際設計工作室
Foster + Partners
,負責尋找合適團隊配合計劃,在找到Arco時,負責人說:
當我們遇到Arco時,我們就知道,他們是能夠幫助我們實現計畫的最佳人選。
Arco團隊不只追求簡潔與注重細節,重要的是他們有
超過百年的工藝經驗,尤其專注在在製作桌子上。
Arco官網直截了當的寫著
We are Arco, We make tables.
但Arco除了一體桌面需要克服,蘋果與Foster+Partners在會議上更提出,是否在工藝
上能有更突破
的表現
。所以在蘋果總部內,548cm桌子不是Essenza Table,而是另外一個更具難度的
Pod Island Table
。
Pod Island Table的製作
特色
主要有以下幾點:
原材在德國的
Spessart
,鋸木與乾燥的工序都在德國完成,再運送到
Arco
的荷蘭工廠進行加工,最後再運送到蘋果總部組裝。
Morrisson Stool
是
2003
年,
義大利品牌
Cappellini
生產製造的,但
Jasper Morrisson
早在
1983
年(
24
歲),還在
RCA
唸書的時候,就開始用鋼管設計家具,第一款作品叫
Slatted Stool
。
Slatted Stool
沒有曲木,上方扁平的鋼片就是坐墊。可以看得出來
Jasper Morrisson
在大學期間,對於線條的簡潔就十分在意。而
Slatted Stool
也在
1986
年,由米蘭家具展覽會生產。
其實蘋果最常出現的高腳椅,除了
Morrisson Stool
,還有
Artek
的
Stool 60
,但兩者比起來,具人覺得
Morrisson Stool
的
氣質更適合蘋果
。線條幹練,鋼管與曲木板的搭配,有科技的冷感之餘,整體卻很親和,在我心目中,蘋果就是這樣的品牌。
空間 / 體驗 / 人
單純關注在家具上,可能還無法理解蘋果
為何如此挑剔家具
,需要再拉遠一些看,看蘋果想要這些家具中,創造出什麼樣的空間。如果要理解這點,可以透過
Apple Tysons Corner
。
Apple Tysons Corner
,是蘋果第一家零售店,在
2001
年開幕,
並在今年
5
月重新設計。
當時,
2001
年的蘋果只有
5
個產品線,沒有
iPhone
,沒有
iPod
,最為人熟知的是
iMac
,而賈伯斯剛回來
4
年。其中,
這家蘋果首店,裡頭的空間配置
,最讓人驚喜的事情是:
-
兒童區
:擺放各種遊戲,讓小孩可以用
iMac
體驗
-
劇院區
:排放
10ft
的投影幕,讓人可以坐下來看電影
-
設備區
:擺放
6
款錄影機
/ 6
款
Nikon
相機
/ 6
款
MP3 / 6
款
PDA
,讓人可以使用
Mac
與這些設備相互操作
-
Solutions
區
:
300
款軟體讓來的人現場操作
(
2001
年,網路並不發達,所有的遊戲
/
音樂
/
軟體都需要硬體轉介)
桌子尺寸
,
人的距離
蘋果的家具原則,除了慣性使用橡木,無把手設計(讓人自然接觸材質),還有另外很重要的一點
—
人的距離
。
在
Netflix
紀錄片抽象:
設計的藝術(Abstract)
,第
8
集的室內設計主題,設計師
Ilse Crawford
提到桌子的尺寸,
如何影響人的互動
:
我喜歡能促進對話的桌子尺寸,夠窄的桌寬(
70cm
),可以更接近彼此;同樣,它也可以成為權利與對峙的關係,傳統的會議桌子又寬又長,坐在最前面的人通常是權力者。
▲ Ilse Crawford的Together Table寬度75cm,橢圓桌面,更能與人親近,
圖片取自design-anthology
蘋果產品體驗區的桌子,
產品與產品
之間,與
對面的人
,
都有
一定的距離
。
我們在體驗產品的同時,與陌生人都保留著
舒適的社交距離
。這也是體驗的一環。
比起超商的商品展示訴求是,讓逛的人快速找到商品(所以商品顯得擁擠);相反的,蘋果零售店產品擺設的距離,比起擺設商品,蘋果更像是在
展示作品
。
比價錢更重要的事
以上的家具介紹,並沒有表列價錢,是因為我覺得,我們應該撇開價錢,關注在
蘋果想為環境
,
使用者體驗,所帶來
怎麼樣思考
,至少這是本篇最大的目的。
就如同今天
Apple Vision
爲我們帶來了
未來的可能性,未來的藍圖
,如果我們只討論
“
它好貴買不起
”
,實在有點可惜。
最後,這篇蘋果家具文其實寫得比較久,蘋果至今沒有公開談論過家具來源,所以資料都比較難找,但寫完後覺得,這應該不會是最後一篇蘋果家具文,因為實在還有太多面向,可以探討。
祝各位欣賞愉快。(以下是找了很久的Pod Island Table情境照)
About Us
furnipeople 具人
聚焦於工業設計和消費文化,
每週更新一篇3-4千字數的
文章
,
用
“設計體驗”
“商業價值” “產品故事”
,去理解
美感背後的脈絡。
如果你喜歡我們的文章,歡迎追蹤
我們
。
Instagram furnipeople