相关文章推荐
想出国的洋葱  ·  杭州平均薪酬为11796元，位居全国第四·  昨天    · 
成熟的脸盆  ·  赞！深圳外卖买药可刷医保，手把手教你操作→- ...·  20 小时前    · 
怕老婆的帽子  ·  研发核心-杏辉医药集团·  19 小时前    · 
怕老婆的西装  ·  【科普】过敏季，眼睛痒怎么办？以下几个妙招助 ...·  12 小时前    · 
会开车的匕首  ·  于峰| ...·  4 月前    · 
健身的钥匙  ·  “羊了个羊”火不了太久，但“消消乐”们经久不 ...·  10 月前    · 
幸福的草稿本  ·  永兴机场年内通民航北京到三沙将一日往返·  1 年前    · 
大气的香蕉  ·  2023年梁平区义务教育招生问答_区教委_政 ...·  1 年前    · 
旅行中的红茶  ·  万物理论台词剧本pdf（精排版）+重点单词解 ...·  1 年前    · 
小百科  ›  甘肃省急性病患者家庭用药合理性和药品可及性调查研究
家庭用药 家庭用药 急性病 药品
逼格高的伤痕
2 年前
中国全科医学 ›› 2022 , Vol. 25 ›› Issue (04) : 438-444. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.282

所属专题： 安全用药最新文章合集 • 论著 • 上一篇 下一篇 Accessibility and Rationality of In-home Self-medication among Acute Disease Patients in Gansu Province ： a Household Survey 2.National Clinical Research Center for Child Health and Disorders/Children's Hospital of Chongqing Medical University ， Chongqing 400014 ， China 3.West China School of Pharmacy ， Sichuan University ， Chengdu 610041 ， China *Corresponding authors ： WANG Xiaohui ， Lecturer ， Master supervisor ； E-mail ： wangxiaohui@lzu.edu.cn HU Ming ， Professor ， Master supervisor ； E-mail ： huming@scu.edu.cn

摘要： 背景

急性病患者常自我用药，易导致药物不良事件的发生率大幅增加。新医改多重政策实施背景下，针对急性病患者家庭用药合理性和药品可及性的调查研究较少，且已有的调查研究多集中于中、东部地区。

目的

了解甘肃省急性病患者家庭用药合理性和药品可及性现况，为规范甘肃省急性病患者家庭用药行为，提高其用药合理性和药品可及性提供参考依据。

方法

依据世界卫生组织（WHO）《药品可及性及药品使用情况入户调查指南》，拟定调查问卷。采取分层多阶段随机整群抽样法，于2018年6—12月选取甘肃省5市共1 080户家庭作为调查户，采用自设问卷对过去2周家庭成员患急性病情况、因患急性病服药情况及相关药品可及性状况等进行调查，并对调查结果进行分析。采用Spearman秩相关分析急性病患者患急性病情况、药品地理可及性、药品可获得性与其服用药品、抗菌药物数量间的相关性。

结果

共发放问卷1 080份，回收有效问卷1 071份，有效问卷回收率为99.17%。调查结果显示，389户（36.32%）家庭过去两周有急性病患者。本研究选取每户中年龄最小的急性病患者进行调查，共纳入急性病患者389例。其中350例（89.97%）患急性上呼吸道感染，355例（91.26%）因患急性病产生就诊或购药行为，355例（91.26%）因患急性病服药。因患急性病服药的调查对象中，279例（78.59%）存在联合用药，93例（26.20%）同时服用≥4种药品，151例（42.54%）服用了抗菌药物。151例因急性病共使用168例次抗菌药物，其中133例次（79.17%）来自医生推荐，136例次（80.95%）为β-内酰胺类药物。药品可及性方面，334例（85.86%）急性病患者15 min以内能够到达最近的医疗服务机构；分别有354例（91.00%）、329例（84.58%）急性病患者认为其所需药品能在公立医疗机构、药店购得。355例因患急性病服药的调查对象中，349例（98.31%）有医保，其中仅有64例（18.34%）急性病药品费用医保予以报销；42例（11.83%）急性病药品支出在家庭总支出中的占比>20%。城、乡急性病患者就诊或购药渠道分布、抗菌药物使用类型、15 min以内能够到达最近的医疗服务机构者占比、所需药品能够在药店购得者占比、急性病药品费用医保予以报销者占比、急性病药品支出占家庭总支出>20%者占比比较，差异有统计学意义（ P< 0.05）。Spearman秩相关分析结果显示，所需药品能否在药店购得与急性病患者服用药品数量呈正相关（ r s =0.145， P< 0.05）。

结论

甘肃省急性病患者药品可及性较好，但存在联合用药情况普遍、抗菌药物使用率高和急性病药品费用获医保报销者比例偏低等问题，且城、乡急性病患者在药品可及性方面存在一定差异。建议相关部门重视对城、乡居民的合理用药知识与医保基本知识的普及，并通过提升医务人员专业能力、加强抗菌药物使用监管力度，最终规范居民的自我用药行为。

Abstract: Background

Self-medication behavior often occurs in acutely ill patients, which may lead to a greatly increased risk of adverse drug events. There are few surveys on the accessibility and rationality of in-home self-medication among acute disease patients against a background of implementing multiple policies associated with China's healthcare reform initiated in 2009, and the available surveys mainly focus on central and eastern China.

Objective

To investigate the accessibility and rationality of in-home self-medication among acute disease patients in Gansu, offering evidence for standardizing in-home medication, and improving accessibility and rationality of in-home self-medication in this group.

Methods

By use of multistage stratified random sampling, 1 080 households were selected from five cities in Gansu Province from June to December 2018. They were invited to attend a survey guided by the WHO Household Survey to Measure Access to and Use of Medicines for understanding the morbidity in household members in the past two weeks, use and accessibility of medicines for treating acute diseases using a questionnaire developed by our research team. The survey results were statistically analyzed. Spearman correlation analysis was used to analyze the correlation between acute diseases, accessibility and availability of medicines for treating acute diseases and the number of drugs and antibiotics.

Results

Out of the 1 080 households, 1 071 (99.17%) effectively responded to the survey. The prevalence of acute diseases in family members living in these households in the past two weeks was 36.32% (389/1 071) . In this study, we only included the youngest family member with acutely disease in each household, that is, 389 cases in all. Of them, 350 (89.97%) had an acute upper respiratory infection; 355 (91.26%) had the behavior of seeing a doctor or buying drugs; 355 (91.26%) were on medication for treating acute diseases. Among all cases on medication, 279 (78.59%) used combination therapy, 93 (26.20%) had four or more medications simultaneously, and 151 (42.54%) were on antibiotics. Among all antibiotics users, 133 (79.17%) took antibiotics recommended by doctors, and 136 (80.95%) used β- Lactam antibiotics. In terms of medicine accessibility, 334 (85.86%) of acute disease patients were able to reach the nearest medical facility within 15 minutes; 354 (91.00%) and 329 (84.58%) reported that the required drugs were available at the public medical facilities and pharmacy, respectively. Among all cases on medication, 349 (98.31%) had medical insurance, but only 64 (18.34%) were reimbursed; 42 (11.83%) reported that the spending on medicines accounted for over 20% of the total household spending. There were statistically significant differences between patients in urban and rural areas at the avenues of seeing a doctor or buying drugs, types of antibiotics used, 15 minutes proximity to the nearest medical facility, accessibility to drugs at pharmacies, drug reimbursement rates, and spending over 20% of total household expenditure on drugs for acute illnesses ( P< 0.05) . Spearman correlation analysis showed that accessibility to drugs at the pharmacy was positively correlated with the number of drugs taken ( r s =0.145, P< 0.05) .

Conclusion

The accessibility to drugs among acute diseases patients in Gansu Province is high. However, there are also issues among patients, including high prevalence of combination therapy and antibiotics intake, low proportion of patients who are reimbursed by medical insurance, as well as urban and rural differences in medicine accessibility. Therefore, to regulate residents' self-medication behaviors, it is suggested that relevant government departments give priority to actions to raise residents' awareness levels of rational medication and health insurance, medical professionals' capabilities and supervision of antibiotics use.

Key words: Acute disease, Family medication, Rationality, Accessibility, Gansu 曹瑾,张铭,赵俊贤,等. 甘肃省急性病患者家庭用药合理性和药品可及性调查研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(04): 438-444. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.282 .

CAO Jin, ZHANG Ming, ZHAO Junxian, ZHAO Shuaixiang, LYU Meng, ZHAO Siya, HU Ming, WANG Xiaohui.

Accessibility and Rationality of In-home Self-medication among Acute Disease Patients in Gansu Province ： a Household Survey

基本情况 例数 百分比（%） 基本情况 例数 百分比（%）
受访户主 受访家庭
性别 家庭平均月收入（元）
男 175 44.99 ≤1 000 107 27.51
女 214 55.01 1 001~3 000 118 30.33
户口所在地 3 001~6 000 107 27.51
城镇 154 39.59 6 001~10 000元 49 12.59
农村 235 60.41 ≥10 001 8 2.06
年龄（岁） 医保参保情况 a
<45 110 28.28 未购买 6 1.54
45~59 136 34.96 基本医疗保险 372 95.63
60~74 102 26.22 商业医疗保险 19 4.88
≥75 41 10.54 补充医疗保险 1 0.26
户主文化程度 其他医疗保险 4 1.03
初中及以下 250 64.27
高中/高职 53 13.62
本科/大专 83 21.34
研究生及以上 3 0.77

表1 389户受访户主和家庭基本情况

Table 1 Characteristic of 389 household heads and families surveyed

基本情况 例数 百分比（%） 基本情况 例数 百分比（%）
受访户主 受访家庭
性别 家庭平均月收入（元）
男 175 44.99 ≤1 000 107 27.51
女 214 55.01 1 001~3 000 118 30.33
户口所在地 3 001~6 000 107 27.51
城镇 154 39.59 6 001~10 000元 49 12.59
农村 235 60.41 ≥10 001 8 2.06
年龄（岁） 医保参保情况 a
<45 110 28.28 未购买 6 1.54
45~59 136 34.96 基本医疗保险 372 95.63
60~74 102 26.22 商业医疗保险 19 4.88
≥75 41 10.54 补充医疗保险 1 0.26
户主文化程度 其他医疗保险 4 1.03
初中及以下 250 64.27
高中/高职 53 13.62
本科/大专 83 21.34
研究生及以上 3 0.77
Table 2 Comparison of illness and medicine use of acute disease patients in urban and rural areas
项目 例数 城镇（ n= 154） 农村（ n= 235） χ 2 值 P 值
急性病类型 a
上呼吸道感染 350 139（90.26） 211（89.79） 0.023 0.879
胃肠道感染 48 23（14.94） 25（10.64） 1.588 0.208
其他 29 9（5.84） 20（8.51） 0.959 0.327
患急性病数量（种） 1.066 0.302
1 351 136（88.31） 215（91.49）
≥2 38 18（11.69） 20（8.51）
急性病严重程度 3.825 0.281
不严重 65 23（14.94） 42（17.87）
一般严重 196 87（56.49） 109（46.38）
比较严重 84 29（18.83） 55（23.40）
很严重 44 15（9.74） 29（12.34）
就诊或购药渠道 b - <0.001
公立医疗机构 191 52（37.14） 139（64.65）
药店 109 66（47.14） 43（20.00）
私立医疗机构 52 21（15.00） 31（14.42）
商场、超市药房 3 1（0.72） 2（0.93）
急性病药品使用情况 0.869 0.351
服用药物 355 138（89.61） 217（92.34）
未服用药物 34 16（10.39） 18（7.66）
服用药品数量（种） c 4.803 0.308
1 76 32（23.19） 44（20.28）
2 104 47（34.06） 57（26.27）
3 82 28（20.29） 54（24.88）
≥4 93 31（22.46） 62（28.57）
服用抗菌药物数量（种） d 2.979 0.221
1 135 45（88.24） 90（90.00）
≥2 16 6（11.76） 10（10.00）

表2 城、乡急性病患者患病和用药基本情况比较〔n（%）〕

Table 2 Comparison of illness and medicine use of acute disease patients in urban and rural areas

项目 例数 城镇（ n= 154） 农村（ n= 235） χ 2 值 P 值
急性病类型 a
上呼吸道感染 350 139（90.26） 211（89.79） 0.023 0.879
胃肠道感染 48 23（14.94） 25（10.64） 1.588 0.208
其他 29 9（5.84） 20（8.51） 0.959 0.327
患急性病数量（种） 1.066 0.302
1 351 136（88.31） 215（91.49）
≥2 38 18（11.69） 20（8.51）
急性病严重程度 3.825 0.281
不严重 65 23（14.94） 42（17.87）
一般严重 196 87（56.49） 109（46.38）
比较严重 84 29（18.83） 55（23.40）
很严重 44 15（9.74） 29（12.34）
就诊或购药渠道 b - <0.001
公立医疗机构 191 52（37.14） 139（64.65）
药店 109 66（47.14） 43（20.00）
私立医疗机构 52 21（15.00） 31（14.42）
商场、超市药房 3 1（0.72） 2（0.93）
急性病药品使用情况 0.869 0.351
服用药物 355 138（89.61） 217（92.34）
未服用药物 34 16（10.39） 18（7.66）
服用药品数量（种） c 4.803 0.308
1 76 32（23.19） 44（20.28）
2 104 47（34.06） 57（26.27）
3 82 28（20.29） 54（24.88）
≥4 93 31（22.46） 62（28.57）
服用抗菌药物数量（种） d 2.979 0.221
1 135 45（88.24） 90（90.00）
≥2 16 6（11.76） 10（10.00）
Table 3 Comparison of recommended sources and types of antibiotics in acute disease patients in urban and rural areas
项目 例次 城镇（ n= 58） 农村（ n= 110） χ 2 值 P 值
抗菌药物推荐来源 1.358 0.244
医生 133 43（74.14） 90（81.82）
其他成员（亲属、朋友、自己） 35 15（25.86） 20（18.18）
抗菌药物类型 - 0.032
β-内酰胺类 136 41（70.69） 95（86.36）
大环内酯类 19 11（18.97） 8（7.27）
喹诺酮类 8 3（5.17） 5（4.55）
氨基糖苷类 2 2（3.45） 0
其他 3 1（1.72） 2（1.82）

表3 城、乡急性病患者抗菌药物推荐来源与使用类型比较〔n（%）〕

Table 3 Comparison of recommended sources and types of antibiotics in acute disease patients in urban and rural areas

项目 例次 城镇（ n= 58） 农村（ n= 110） χ 2 值 P 值
抗菌药物推荐来源 1.358 0.244
医生 133 43（74.14） 90（81.82）
其他成员（亲属、朋友、自己） 35 15（25.86） 20（18.18）
抗菌药物类型 - 0.032
β-内酰胺类 136 41（70.69） 95（86.36）
大环内酯类 19 11（18.97） 8（7.27）
喹诺酮类 8 3（5.17） 5（4.55）
氨基糖苷类 2 2（3.45） 0
其他 3 1（1.72） 2（1.82）
Table 4 Comparison of geographical accessibility and availability of medicines in acute disease patients in urban and rural areas
项目 例数 城镇（ n= 154） 农村（ n= 235） χ 2 值 P 值
药品地理可及性
到达最近的医疗服务机构所需时间（min） 14.447 <0.001
≤15 334 145（94.16） 189（80.43）
>15 55 9（5.84） 46（19.57）
离药品购买点远而未服用全部推荐药品 a 2 0 2（0.56） - 0.520
药品可获得性
所需药品能在公立医疗机构购得 354 137（88.96） 217（92.34） 1.298 0.255
所需药品能在药店购得 329 140（90.91） 189（80.43） 7.838 0.005
因所需药品无法购得而未服用全部推荐药品 a 1 0 1（0.28） - 0.999

表4 城、乡急性病患者药品地理可及性和可获得性情况比较〔n（%）〕

Table 4 Comparison of geographical accessibility and availability of medicines in acute disease patients in urban and rural areas

项目 例数 城镇（ n= 154） 农村（ n= 235） χ 2 值 P 值
药品地理可及性
到达最近的医疗服务机构所需时间（min） 14.447 <0.001
≤15 334 145（94.16） 189（80.43）
>15 55 9（5.84） 46（19.57）
离药品购买点远而未服用全部推荐药品 a 2 0 2（0.56） - 0.520
药品可获得性
所需药品能在公立医疗机构购得 354 137（88.96） 217（92.34） 1.298 0.255
所需药品能在药店购得 329 140（90.91） 189（80.43） 7.838 0.005
因所需药品无法购得而未服用全部推荐药品 a 1 0 1（0.28） - 0.999

表5 城、乡急性病患者药品可负担性情况比较〔n（%）〕

Table 5 Comparison of medicine affordability of acute disease patients in urban and rural areas

项目 例数 城镇（ n= 138） 农村（ n= 217） χ 2 值 P 值
急性病药品费用医保予以报销 a 64 14（10.37） 50（23.36） 9.494 0.002
急性病药品支出在家庭总支出中的占比（%） 4.549 0.033
≤20 313 128（92.75） 185（85.25）
>20 42 10（7.25） 32（14.75）
药品价格高导致未服用完全部药品 b 2 2（1.45） 0 - 0.150

表6 急性病患者患病情况、地理可及性和可获得性与服药情况的相关性分析

Table 6 Correlation analysis of disease status，geographical accessibility，and medicine availability with medication status in acute disease patients

项目 服用药品数量 服用抗菌药物数量
r s 值 P 值 r s 值 P 值
患急性病情况
急性病数量 0.083 0.102 0.010 0.838
急性病严重程度 0.097 0.057 0.057 0.261
药品地理可及性
15 min以内能否到达最近的医疗服务机构 0.092 0.071 0.071 0.162
药品可获得性
所需药品能否在公立医疗机构购得 -0.001 0.982 -0.050 0.324
所需药品能否在药店购得 0.145 0.004 0.020 0.694
韩相如，秦才欣，吴怡，田蓝岚，王屹亭，钱东福. 基于感知质量评价的农村家庭医生签约服务可及性和综合性研究 [J]. 中国全科医学, 2021, 24(19): 2428-2434. 柴琳，白雪珂，苏萌，田蕾. 我国心力衰竭住院诊疗中B型利钠肽检测在医院水平的应用分析研究 [J]. 中国全科医学, 2020, 23(5): 553-558. 姜有金*，李娟，张正方，朱冰. 急诊快速诊断不典型急性主动脉夹层的临床结果分析 [J]. 中国全科医学, 2020, 23(21): 2714-2718. 褚庆民，唐娜，金政，李荣. 急性ST段抬高型心肌梗死全程心电图表现并“de Winter”探讨 [J]. 中国全科医学, 2020, 23(21): 2719-2723. 梁娜，王珊，季光，智桂琴，刘亚玲. 急性双侧穹窿柱梗死临床分析并文献复习 [J]. 中国全科医学, 2020, 23(21): 2724-2726. 鲁琦，倪倩倩，汪丽平，周利华，张海玲. 健康教育和健康素养计划对低健康素养水平新生儿照顾者家庭用药安全的效果评价 [J]. 中国全科医学, 2019, 22(8): 983-993. 万嘉，杨镛，李珊珊，李国剑，马振桓，杨国凯，杜玲娟. D-二聚体、肠脂肪酸结合蛋白在急性肠系膜上静脉血栓形成患者中的临床意义 [J]. 中国全科医学, 2019, 22(24): 2933-2936. 胡述立*，汤浩，范学朋. 经鼻高流量氧疗与无创正压通气在不同APACHEⅡ评分老年AECOPD患者中拔管后的治疗效果研究 [J]. 中国全科医学, 2018, 21(15): 1790-1795. 梁伟，张小卫，于亨，余静*. 甘肃省居民肥胖现状调查及其与高血压的相关性研究 [J]. 中国全科医学, 2017, 20(8): 969-973. 杨敬宇1，2，燕武2*，葛勇宏2，雷丹2. 甘肃省新农合分级诊疗实施现状研究 [J]. 中国全科医学, 2017, 20(31): 3870-3875. 常锐霞，陈志鹏，席亚明，吴双，陈文材，李芝兰. 2003—2012年甘肃省白血病患儿住院治疗直接经济负担调查 [J]. 中国全科医学, 2015, 18(5): 569-572. 陈瑜，李新萍，章若锦，何好好，贺彩芳. 基于人因学的老年患者家庭正确用药研究 [J]. 中国全科医学, 2015, 18(25): 3114-3116,3120.
 
推荐文章
想出国的洋葱  ·  杭州平均薪酬为11796元，位居全国第四
昨天
成熟的脸盆  ·  赞！深圳外卖买药可刷医保，手把手教你操作→-深圳市医疗保障局
20 小时前
怕老婆的帽子  ·  研发核心-杏辉医药集团
19 小时前
怕老婆的西装  ·  【科普】过敏季，眼睛痒怎么办？以下几个妙招助您舒适度过整个春天
12 小时前
会开车的匕首  ·  于峰| 万氏兄弟：从南京老门东走出的中国动画大师_手机搜狐网
4 月前
健身的钥匙  ·  “羊了个羊”火不了太久，但“消消乐”们经久不衰_手机新浪网
10 月前
幸福的草稿本  ·  永兴机场年内通民航北京到三沙将一日往返
1 年前
大气的香蕉  ·  2023年梁平区义务教育招生问答_区教委_政策咨询问答库_政务公开_ ...
1 年前
旅行中的红茶  ·  万物理论台词剧本pdf（精排版）+重点单词解析+音频万物理论电影 ...
1 年前
Link管理   ·   Sov5搜索   ·   小百科
小百科 - 百科知识指南