从人物生平来看，《如懿传》里面的卫嬿婉（原著魏嬿婉）的确是乾隆时期的令贵妃魏佳氏，也就是《延禧攻略》中的魏璎珞。不论是魏嬿婉还是魏璎珞，其人物原型均是孝仪纯皇后魏佳氏，也就是嘉庆帝的生母，至于两部电视剧当中魏佳氏的不同形象，只不过是根据现有史料艺术加工后的结果罢了。
魏嬿婉、魏璎珞原型均为孝仪纯皇后魏佳氏
《如懿传》中的魏嬿婉（卫嬿婉）生平如下：出身于汉军下五旗的包衣奴才，颇有心机，为求晋升，不惜与青梅竹马的凌云彻决裂，暗害九阿哥，挑起金玉妍与如懿敌对，百般讨好皇帝，并在乾隆帝和继后如懿（原著乌喇那拉氏，考证为辉发那拉氏）的决裂中扮演了重要角色，最终从一介宫女晋升至皇贵妃。如懿死后被群妃暗中收集罪证告发，乾隆知其龌龊罪行，以牵机药赐死。
《延禧攻略》中魏璎珞生平如下：为调查姐姐璎宁死亡原因，进入紫禁城为宫女，一直利用傅恒报仇，却没想到和傅恒产生感情。后来，魏璎珞得到孝贤纯皇后（富察氏）的帮助和开导，决定放下恩怨侍奉孝贤纯皇后。孝贤纯皇后死后，魏璎珞代替她陪伴在乾隆身边，辅助乾隆做一个明君，最终从宫女晋升为统摄六宫的皇贵妃。
《延禧攻略》中的魏璎珞
从两人生平不难看出，大致是相同的，都是从宫女最终晋升至皇贵妃，并在继后辉发那拉氏失宠后，以皇贵妃至尊执掌六宫。这个与历史上的孝仪纯皇后魏佳氏基本相符。
两部电视剧中的性格为何完全不同
《如懿传》以继后辉发那拉氏为主角，《延禧攻略》以令贵妃魏佳氏为主角，抛开两部电视剧中的侧重点不同这个因素，原著作者主要利用了辉发那拉氏在乾隆三十年后突然失宠这件事情，毕竟在历史上，这个事件一直都是个迷，为作者提供了一定的想象空间。
乾隆帝剧照
乾隆三十年（1765年）正月，乾隆帝再次南巡，富察氏去世之后的继任皇后辉发那拉氏和宠妃魏佳氏均陪同在侧，但在闰二月十八日，辉发那拉氏便因“私自剪发”而触怒乾隆帝，被率先送回京城，此后逐渐失宠，而同年五月初十，魏佳氏便被封为了皇贵妃，若说这中间没有关系，我是不信的。
“三十年皇上南巡，在江南路上，先送皇后回京。我那时在山西本籍，即闻得有此事。人家都说，皇上在江南要立一个妃子，纳皇后不依，因此挺触，将头发剪去。这个话说的人很多”“后来三十三年进京，又知道有御史因皇后身故，不曾颁诏。将礼部参奏，致被发遣之事。一想到人孰无死，若不做些好事，留个名声，就是枉为人了……心里妄想，若能将皇后的事进个折子，准行领诏，就可以留名不朽……”（严譄在文字狱案的供词）
从这段供词和此后的事情发展来看，乾隆帝在南巡之际，应该是乾隆皇帝与皇太后想要晋封令贵妃为皇贵妃，因此触怒了当时的皇后辉发那拉氏，导致其激愤之下“私自断发”，最终使得其失宠。虽然其皇后之位未废，但乾隆却收回了其手中的四份宝册，并将其手下的宫女裁撤的只剩下两名，与普通的答应一般，可见已经是不废而废了。
魏嬿婉和魏璎珞
按照清朝后宫的传统，皇贵妃这个级别的妃子是不能随便晋封的，尤其是皇后仍然在位的情况下，整个清朝皇后与皇贵妃并存的情况只出现过两次，一是顺治朝的董鄂妃因为受宠被封为皇贵妃，且直接威胁到了孝惠章皇后的地位。二是同治朝时期，由于慈禧不喜欢孝哲毅皇后，而青睐于慧妃富察氏，因此富察氏得以晋封皇贵妃。
正因如此，在辉发那拉氏仍然是皇后的情况下，乾隆帝和皇太后却想要晋封魏佳氏为皇贵妃，这让辉发那拉氏误认为自己的后位即将不保，才在激愤之下做出了“剪发”的举动，最终失宠。当然，另一方面也说明了魏佳氏的受宠程度。于是乎，辉发那拉氏“不废而废”，而魏佳氏则在仅仅几个月后便被晋封为了皇贵妃，并从此执掌后宫，一直到去世为止。
在历史上，辉发那拉氏为何失宠一直都是个迷。到底是因为魏佳氏受宠，辉发那拉氏善妒而导致失宠；还是因为魏佳氏挑拨，导致帝后决裂，由于史料有限，真实情况如何实在难以判断，这自然给小说作者提供了一定的创作空间。
发布于：黑龙江
