精致的利己主义者

1背景

过去看的日剧往往都是那种 纯爱 风格，甚至情敌都愿意为了成全女主男主而请愿（朝五晚九~帅气和尚爱上我）、舞弊（求婚大作战），所以可想而知看到《东京女子图鉴》的时候心里是何等的卧槽。这部剧跟纯爱没有丝毫关系，说的就是一个小县城（秋田）出身的女主绫为了追求自己的梦想生活只身来到大城市北京……不对是东京打拼，之后发生的一系列 两性故事 （这里不是笔误，是两性而非感情，详见下文）。剧集的重点不是在职场打拼，而是介绍女主跟一个个男性的关系。需要声明的是，本剧的人设本身就不宣扬什么政治正确，所以也 无所谓抹黑或者洗白 ，就是谈谈鄙人之愚见。

2故事

女主从小就憧憬着大城市的生活，甚至鄙视东京出身嫁到小县城的妈妈。可想而知（秋田大学，不是什么特别好的学校）毕业后来到东京，在时尚公司找了份工作，从此走上了开挂（ 劈腿、被劈腿 ）之路。

第一个男朋友是 同事 ，就是那种平平淡淡才是真的类型，一开始女主觉得有点小幸福，后来觉得这样的小幸福在小县城遍地都是，我她喵的千辛万苦来大城市打拼就为了这个？果断 劈腿 。

第二个男朋友是 不婚男 。大城市土著，收入高（800w日元年薪，50w人民币的样子，不过考虑到中日两国经济水平薪资待遇的差距，其层次应该没有国内50w年薪的人高），工作好，还留过洋，小县城出来的土鳖女主，看他的时候满眼都是光，哪怕他说屁是香的都屁颠屁颠点头——鉴于获悉此男奉行不婚主义，女主非但没有指责反而百般不合逻辑地为其辩护。后来不婚男为了工作晋升跟土著（花店）女结婚。女主上门求见惨遭拒绝， 被劈腿 。

第三个男朋友（？）是 和服店长 。店长带着女主吃喝玩乐享受生活，前提是女主早就知道他已经结婚，俩人不可能在一起。女主也跳槽到古驰有了600w日元年薪的工作。后来觉得年事见长这样下去也不是办法（也可能店长能提供的这个档次的享受都体验的差不多了？），果断 劈腿 。

第四个男朋友相亲 有房男 。经历世事之后，女主觉得能过上中产阶级的生活也可以了，找了个经济适用男（小县城出身，800w日元年薪，有房），没想到婚后有房男并没有把她当宝贝一样宠着，甚至发现有房男相亲时的说辞也不过是学的话术而已，连造人都不积极，矛盾积累后果断分居。其后有房男跟女同事发生关系奉子成婚， 被劈腿 。

第五个男朋友（？）是 牛郎男 。一开始想说小鲜肉的，不过根据后面的剧情介绍，牛郎男这个名头更贴切。吃女主的软饭或者被女主包养，不知道算不算男朋友。过了段时间 花店女闺蜜 （大城市土著）介绍大城市钻石王老五后， 劈腿。

第六个男朋友是 钻石王老五 。大城市土著，有自己（规模不大）的律师事务所，一身名牌，开口闭口港区优越感油然而生，并且坦然告诉女主只可能跟港区的女人结婚，但是可以维持两性关系， 和平分手？

第七个男朋友是 同性恋男 。女主想要回头去找牛郎男结果发现他跟 花店女闺蜜 混到一起（戴着她买不起的手表），识趣离开。然后去找之前联谊会上认识的不婚男同事（有想法？），发现他已沦为种树男（有想法也没想法了）。再然后去找第一个男朋友同事男，结果发现人家已经娶妻生子（难不成以为他会像电视剧里演的那样一直痴痴地在原地等候着她？）。然后用自己的积蓄买了套公寓后翻新了一下，发现原来第一个公司当中的妇女之友同性恋男才是她的殿上人，两人从此过上……

3赏析

3.1精致的利己主义者

让我来评价女主的话，那就是一个精致的利己主义者。这到不是因为女主不安分守己才这么说的，人往高处走不是不可以理解，而是每一段关系女主都带着明确的目的，刚到大城市无依无靠找个同事过渡一下，完成过渡任务后毫不犹豫参加（跟优质男人）联谊，觉得店长没有利用价值之后果断离开，找有房男是因为他收入可观（且有房），牛郎男则是用来排遣寂寞，最后好马也吃回头草找了一圈实在没有更好的了，就跟妇女之友将就了一下，跟路人擦肩而过的时候还隐约看到自己本来可以发展成另一种（更高级别的）版本。

她的每个选择（男朋友）都带着非常明确的功利性目的 ，这不是最关键的，关键的是 在两性关系中她只考虑自己 ，觉得对方能提供自己想要的（某些东西）就在一起，不能提供就果断离开，完全不考虑对方感受（至少剧集中没有体现）。剧集里面可能只有同事男对她是真爱，女主离开的时候有一丝一毫的犹豫吗？会担心同事男崩溃吗？貌似没有。跟店长分开的时候会担心店长伤心吗？貌似没有，反而因为店长若无其事，没有想象中担心的惨烈（撕逼？），推测让她觉得自己受到了侮辱（我她喵的这么没魅力？），主动给店长老婆打电话，说你老公出轨了。拜托， 你是小三（也可能是小四、小五、小六）好伐？你跟店长在一块也不是因为什么情投意合纯粹是为了享受高消费的生活好伐？是你主动劈腿不是店长找了更年轻漂亮的不要你了好伐？ 如果说女主其余的表现是一个精致的利己主义者，这个电话的表现就 太跌份了，太矫情了 ，这也是整个剧集中唯二让我觉得可以指摘的地方。

3.2会有一个幸福结局吗？

最后女主跟头一个公司的妇女之友（非大城市土著，非高收入）在一块了，难道是因为历经将近二十年之后，终于发现原来他才是女主的 殿上人 吗？也许是，也许不是，也许不过是往前走往后走找了一大圈，实在没找到什么更优解了。至于洗尽铅华之后，两人会过从此以后过上幸福美满的生活吗？个人持 谨慎怀疑 态度。原因有二：其一， 江山易改本性难移 ，女主骨子里是那种不安分守己的人，而性格成型之后是很难改的。我观察过周围所有的人，从二十岁到三十岁之间，为人处事方面可能会有很大变化，但是没有任何一个人有着性格方面的180°大转变，没有任何例外！女主刚开始跟同事男在一块的时候觉得这就是她想要的幸福啊，刚开始跟跟有房男在一块的时候也觉得这就是她想要的幸福啊，后来发现不是这问题就是那问题。跟妇女之友相处就不会再次堕入这个轮回吗？其二是女主的一些观念或者说思维，说的委婉点吧—— 矫情 。有房男请她“吃好吃的”，她打扮的漂漂亮亮的，没想到去了沙县轻食，让她大失所望。常人理解的好吃，难道不应当就是味道“好吃的”，delicious，让人食指大动的？女主对好吃的理解，几乎可以确定肯定以及并不否定是那种“很贵的”，至于好吃不好吃倒在其次。这倒不是指责她的高消费习惯，而是说她骨子里的矫情。你可以买很贵的衣服、很贵的鞋子、很贵的包包，也可以吃很贵的饭饭，但是为何将好吃的默认等于很贵的呢？那喝水也要喝很贵的神仙水吗？

4多余的话

4.1这样的女人很可怕

女主这样的女人给我的感觉就是很可怕，在她考虑两性关系的时候， 感情几乎没有任何权重 。不管是能给她小幸福还是高消费还是小鲜肉，只要并且只有符合她需求的就照单全收，不符合她需求的就果断抛弃。本质上她更像是 将身体或者婚姻当成一种筹码，跟一个人在一起不是因为喜欢，因为对方的人品好，因为对方对她好，甚至也不是互相扶持。 当然了，后面的霸道女上司对老公也没有太多感情，但是她跟女主的不同在于，她的生活完全是靠自己打拼出来的，老公是吃软饭的。女主不一样，女主希望找个有钱的或者富有的或者多金的，来提升她的生活质量。靠爱发电显然不可取，但是秉持这种思维方式的女人，个人是觉得比较可怕的，至少我肯定会敬而远之。还有一个困境在于，对那些更高价值的人士而言，女主提供不了什么不可替代的筹码。她本身不是万金之子（不婚男），也不是大城市土著（钻石王老五），还没能顺利产子（有房男）。诚然女主本身有一份还算体面的工作，但也仅限于此了， 小县城普通家庭学校一般同时收入一般以上的低级管理人员 。设想一下如果她是财富500强的女CEO甚至女高管，什么不婚男、钻石王老五会在乎什么大城市土著这个身份吗？

4.2生活质量的根基在于货币

生活质量的根基在于货币，家世再好、名声再大、人品再好、学历再高、能力再强，没钱一切白搭。这些东西就像是放大器，有钱之后能发挥乘数效应，但是没钱……0乘以多少结果都是0。这样说也许很残酷，但这就是血淋淋的现实。有钱不一定幸福（强烈怀疑），没钱一定不幸福（确定肯定以及并不否定）。对女主来说，她有一份收入尚可的工作，最起码基本盘得到保证，哪怕没有男朋友加成，凭自己也能过上体面生活。至于剧集中批判女主分期消费，个人倒觉得两可的。女主分期是有点过度消费的倾向，不过其一这种消费并没有太过超前而让她的生活崩掉（还能攒钱买房），其二她的消费可以看做对自己的投资，预期回报是优质男朋友（虽然落空了，但这些其实是必要投资）。女主有钱有房，也才能跟妇女之友在一块生活。要不然身无长物，四十多岁的老女人，凭什么在大城市立足？

有房男也是个典型的例子。因为他有钱（有房）才能吸引女主，哪怕女主发现他用话术套路自己还假装不知道。试问一个在职场摸爬滚打十余年的管理人员会看不透这点套路吗？如果看不透，说明她判断力低下；如果看透了而假装被欺骗，说明她在乎的不是这个。也许早就察觉不对，只是看破不说破而已。设想一下，同事男会不支持女主的梦想吗？会不支持女主为了梦想打拼吗？我才他会做得更好，不会把脏衣服乱扔、垃圾也不收拾甚至等着女主加班回家做饭。因为有钱，虽然有房男被奉子成婚女给套路了，婚后两人瞎眼可见的不和睦，但是基本生活同样有条不紊地运转着。该晒娃晒娃，该吃喝吃喝。可见货币才是幸福生活的根基。

好作品不应当被埋没，公众号：渠邱公子弃。