战略管理

管理学术语
展开 42个同名词条
收藏
0 有用+1
0

内容介绍

播报
编辑
战略管理包括 公司 在完成具体目标时对不确定因素做出的一系列判断。公司在 环境检测 活动的基础上制定战略。
战略管理是一个不确定的过程,因为公司对于危险和机遇的区别有不同的理解。
战略管理是指企业确定其使命,根据组织外部环境和内部条件设定企业的 战略目标 ,为保证目标的正确落实和实现进度谋划,并依靠企业内部能力将这种谋划和决策付诸实施,以及在实施过程中进行控制的一个 动态管理 过程。战略管理大师 迈克尔·波特 认为,一项有效的战略管理必须具备五项关键点:
独特的 价值取向 、为客户精心设计的 价值链 、清晰的取舍、互动性、 持久性
核心问题
企业 战略管理体系 的设计其实质是围绕着企业的三个核心问题进行细化设计的过程,这三个核心分别是:企业在哪里?企业去哪里?我们何时竞争(行动)?“企业在哪里”是指明晰企业的位置,我们的优劣所在,我们如何从广泛的市场参与中选择有价值的 目标市场 与顾客,以提供满足其需求的服务举措。“企业去哪里”是企业的未来发展方向。“我们何时行动”指我们什么时间怎样行动才能战胜竞争对手,这需要企业详细分析竞争对手以及获取较高价值的各种策略手段,比如采用什么样的新技术还是采用什么类型的增值 服务项目 等等 [1]
企业战略的定义
纵观不同学者和企业家的不同见解,战略管理可以归纳为两种类型,即广义的战略管理和狭义的战略管理。
广义的战略管理 是指运用战略对整个企业进行管理,其代表人物是安索夫。
狭义战略管理观下,战略管理包括以下几点含义:
战略管理是企业制定长期战略和贯彻这种战略的活动。
战略管理是企业处理自身与环境关系过程中实现其愿景的管理过程。
战略管理定义又可分为以下几种类型:
1.计划型战略定义
2.模式型战略定义
3.定位型战略定义
4.观念型战略定义
战略的影响
战略并不是“空的东西”,也不是“虚无”,而是直接左右企业能否持续发展和持续盈利最重要的决策参照系。战略管理则是依据企业的战略规划,对企业的战略实施加以监督、分析与控制,特别是对企业的资源配置与事业方向加以约束,最终促使企业顺利达成 企业目标 过程管理
作用
重视对经营环境的研究
重视战略的实施
日常的经营与计划控制
重视战略的评价与更新

理论历史

播报
编辑
早期言论
安索夫最初在其1976年出版的《从战略规划到战略管理》一书中提出了“ 企业战略管理 ”。
他认为:企业的战略管理是指将企业的日常业务决策同长期计划决策相结合而形成的一系列 经营管理 业务。
斯坦纳在他1982年出版的《企业政策与战略》一书中则认为:
企业战略管理是确定 企业使命 ,根据 企业外部环境 和内部 经营要素 确定 企业目标 ,保证目标的正确落实并使企业使命最终得以实现的一个动态过程。
战略管理的分类
1、广义的战略管理是指运用战略对整个企业进行管理,其代表人物是安索夫。
狭义的战略管理是指对战略管理的制定、实施、控制和修正进行的管理,其代表人物是斯坦纳。居主流地位的是狭义的战略管理。
2、狭义战略管理观下,战略管理包括以下几点含义:
战略管理是决定企业长期问题的一系列重大管理决策和行动,包括企业战略的制定、实施、评价和控制。
战略管理是企业制定长期战略和贯彻这种战略的活动。
战略管理是企业处理自身与环境关系过程中实现其愿景的管理过程。
早期战略思想阶段
在此阶段,虽没有出现完整的战略 理论体系 ,但已产生了很精彩的 战略思想 。美国 哈佛大学 迈克尔·波特 教授对此作了精辟的概括,总结了早期战略思想阶段的三种观点。
企业 战略思想 的第一种观点。20世纪初, 法约尔 对企业内部的管理活动进行整合,将工业企业中的各种活动划分成六大类:技术活动、商业活动、 财务活动 、安全活动、 会计活动 和管理活动,并提出了管理的五项职能:计划、组织、指挥、协调和控制,其中 计划职能 是企业管理的首要职能。这可以说是最早出现的企业战略思想。
企业战略思想的第二种观点。1938年,美国经济学家 切斯特·巴纳德 在《 经理人员的职能 》一书中,首次将 组织理论 管理理论 和战略理论中分离出来,认为管理和战略主要是与领导人有关的工作。此外,他还提出管理工作的重点在于创造组织的效率,其它的管理工作则应注重组织的效能,即如何使 企业组织 与环境相适应。这种关于组织与环境相“匹配”的主张成为现代战略分析方法的基础。
企业战略思想的第三种观点。19世纪60年代, 哈佛大学 安德鲁斯 对战略进行了四个方面的界定,将战略划分为四个构成要素,即 市场机会 、公司实力、 个人价值观 和渴望、 社会责任 。其中市场机会和社会责任是外部 环境因素 ,公司实力与个人价值观和渴望则是企业内部因素。他还主张公司应通过更好地配置自己的资源,形成独特的能力,以 获取竞争优势
传统战略理论阶段
1965年,安索夫出版了第一本有关战略的著作《 企业战略 》,成为现代企业战略理论研究的起点。从此以后,很多学者积极地参与企业战略理论的研究,在这一时期出现了多种不同的理论学派。
1. 设计学派 。这一学派是以 安德鲁斯 教授及其同仁们为代表。设计学派认为,企业战略的形成必须由企业高层经理负责,而且战略的形成应当是一个精心设计的过程,它既不是一个 直觉思维 的过程,也不是一个 规范分析 的过程;战略应当清晰、简明,易于理解和贯彻。
2. 计划学派 。计划学派是以安索夫为杰出代表。计划学派认为,战略的形成是一个受到控制的、有意识的、规范化的过程。战略行为是对其环境的 适应过程 以及由此而导致的企业内部结构化的过程。
3. 定位学派 。其杰出代表人物是迈克尔·波特。定位学派认为企业在制定战略的过程中必须要做好两个方面的工作:一是企业所处行业的 结构分析 ;二是企业在行业内的相对 竞争地位 分析。
4.创意学派。创意学派认为 战略形成 过程是一个直觉思维、寻找灵感的过程。
5. 认知学派 。认知学派认为,战略的形成是基于 处理信息 、获得知识和建立概念的 认知过程 ——其中后者是战略产生的最直接、最重要的因素,而在哪一阶段取得进展并不重要。
6. 学习学派 。学习学派与以往学派的不同之处在于,它认为战略是通过渐进学习、 自然 选择形成的,可以在组织上下出现,并且战略的形成与贯彻是相互交织在一起的。
7. 权力学派 。权力学派认为,战略制定不仅要注意行业环境、竞争力量等 经济因素 ,而且要注意 利益团体 、权力分享等政治因素。
8. 文化学派 。文化学派认为,企业战略根植于企业文化及其背后的社会 价值观 念,其形成过程是一个将企业组织中各种有益的因素进行整合以发挥作用的过程。
9. 环境学派 。环境学派强调的是企业组织在其所处的环境里如何获得生存和发展,其所起的作用不过起到了一种让人们关注环境因素。
10.结构学派。结构学派把企业组织看成是一种结构——由一系列行为和特征组成的 有机体 ;把战略制定看成是一种整合——由其它各种学派的观点综合而成的体系。
竞争战略理论阶段
在企业战略理论的发展过程中,10种战略学派都曾在一定时期内发挥过一定作用。但随着企业战略理论和 企业经营 实践的发展,企业战略理论的研究重点逐步转移到企业竞争方面,特别是20世纪80年代以来,西方经济学界和管理学界一直将企业 竞争战略 理论置于学术研究的前沿地位,从而有力地推动了企业竞争战略理论的发展。回顾近20年来的发展历程,企业竞争战略理论涌现出了三大主要战略学派: 行业结构 学派、核心 能力学派 战略资源 学派。
(一) 行业结构 学派。行业结构学派的创立者和代表人物是 迈克尔·波特 教授。波特的杰出贡献在于,实现了 产业组织理论 和企业竞争战略理论的创新性兼容,并把战略制定过程和战略实施过程有机地统一起来。波特认为,构成 企业环境 的最关键部分就是企业投入竞争的一个或几个行业,行业结构极大地影响着竞争规则的确立以及可供企业选择的竞争战略。为此,行业结构分析是确立竞争战略的基石,理解行业结构永远是战略制定的起点。为此,波特创造性建立了5种竞争力量 分析模型 ,他认为一个行业的竞争状态和 盈利能力 取决于5种 基本竞争力量 之间的相互作用,即 进入威胁 替代威胁 、买方讨价还价能力、供方讨价还价能力和现有竞争对手的竞争,而其中每种竞争力量又受到诸多经济 技术因素 的影响。在这种指导思想下,波特提出了赢得竞争优势的三种最一般的 基本竞争战略 :总成本领先战略、 差异化战略 专一化战略
(二)核心能力学派。 1990年, 普拉哈拉德 和哈默尔在 《哈佛商业评论》 上发表了《 企业核心能力 》一文。其后,越来越多的研究人员开始投入 企业核心能力理论 的研究。所谓 核心能力 ,就是所有能力中最核心、最根本的部分,它可以通过向外辐射,作用于其它各种能力,影响着其它能力的发挥和效果。一般说来,核心能力具有如下特征:
1.核心能力可以使企业进入各种 相关市场 参与竞争;
2.核心能力能够使企业具有一定程度的竞争优势;
3.核心能力应当不会轻易地被竞争对手所模仿。
核心能力学派认为,现代 市场竞争 与其说是基于产品的竞争,不如说是基于核心能力的竞争。企业的经营能否成功,已经不再取决于企业的产品、市场的结构,而取决于其行为 反应能力 ,即对市场趋势的预测和对变化中的 顾客需求 快速反应 ,因此,企业战略的目标就在于识别和开发竞争对手难以模仿的核心能力。另外,企业要获得和保持持续的竞争优势,就必须在核心能力、 核心产品 最终产品 三个层面上参与竞争。在核心能力层面上,企业的目标应是在 产品性能 的特殊 设计与开发 方面建立起 领导地位 ,以保证企业在产品制造和销售方面的 独特优势
(三) 战略资源 学派。战略资源学派认为,企业战略的主要内容是如何培育企业独特的战略资源,以及最大限度地优化配置这种战略资源的能力。在企业竞争实践中,每个 企业的资源 和能力是各不相同的,同一行业中的企业也不一定拥有相同的资源和能力。这样, 企业战略资源 和运用这种战略资源的能力方面的差异,就成为企业竞争优势的源泉。因此,企业 竞争战略 的选择必须最大限度地有利于培植和发展企业的战略资源,而战略管理的主要工作就是培植和发展企业对自身拥有的战略资源的独特的运用能力,即核心能力,而核心能力的形成需要企业不断地积累战略制定所需的各种资源,需要企业不断学习、不断创新、不断超越。只有在核心能力达到一定水平后,企业才能通过一系列组合和整合形成自己独特的、不易被人模仿、替代和占有的战略资源,才能获得和保持持续的竞争优势。
尽管波特的 行业结构 分析以及稍后出现的 核心能力 和资源观在企业战略研究的 侧重点 上各有不同,但鉴于它们把市场以 买方市场 为主要经济特征,环境呈现复杂多样性的变化作为战略研究的时代背景,而将市场竞争作为战略研究的主要内容,以谋求建立和维持企业的竞争优势作为战略目标,我们可以将它们统称为竞争战略。
动态竞争战略理论阶段
随着21世纪的到来,全球众多企业面临的 竞争环境 更加易于变化和难以预测。面对竞争环境的 快速变化 、产业 全球化竞争 的加剧、 竞争者 富于侵略性的竞争行为以及竞争者对一系列竞争行为进行反应所带来的挑战,传统战略管理的理论方法无法满足现实商业生活中企业战略管理决策的需要。于是,一些管理学者提出了新的战略理论,“ 动态能力论 ”和“竞争 动力学方法 ”。
(一)动态能力论。 该理论的提出主要基于以下的认识:过去的战略理论是由从企业战略的层次上对企业如何保持竞争优势的分析构成的,而对企业怎样和为什么要在快速变化的环境中建立竞争优势却论述不多。动态能力论则主要是针对基于创新的竞争、价格/行为竞争、增加回报以及打破现有的 竞争格局 等领域的竞争进行的。它强调了在过去的战略理论中未能受到重视的两个方面:第一,“动态”的概念是指企业 重塑 竞争力以使其与变化的经营环境保持一致的能力,当市场的 时间效应 和速度成为关键、技术变化的速度加快、未来竞争和市场的实质难以确定时,就需要企业有特定的、对创新的反应。第二,“能力”这一概念强调的是战略管理在适当地使用、整合和再造企业内外部的资源和能力以满足环境变化需要。
(二)竞争动力学方法。 竞争动力学方法是在竞争力模式理论、企业能力理论和 企业资源 理论的基础上,通过对企业内、 外部影响 企业经营绩效 的主要因素——企业之间的相互作用,参与竞争的 企业质量 、企业的 竞争速度 和灵活性分析,来回答在动态的竞争 环境条件 下,企业应怎样制定和实施战略管理决策,才能获得超过平均水平的收益和维持的竞争优势。
竞争动力学的研究和分析在国外受到越来越多的关注,而且有关这方面的研究成果被普遍地应用在战略管理的实践中。首先,它研究处于竞争状态的企业之间的 竞争作用 ,这种竞争作用产生的原因,以及竞争作用发生的可能性;第二,它研究和分析影响企业竞争或对竞争进行反应的能力要素;第三,它还对不同条件下的竞争结果进行了分析和对比。
(三)动态竞争的主要特点。
1.动态竞争是高强度和高速度的竞争,每个竞争对手都在不断地建立自己的竞争优势和削弱对手的竞争优势,竞争对手之间的 战略互动 (Strategic Interactions)明显加快。
2.任何一个 抢先战略 都有可能被竞争对手的反击行动所击败。
3.任何竞争优势都是暂时的,而不是长期可以保持的。
4.竞争战略的 有效性 不仅取决于时间领先,更主要的是及时地建立新优势。
5.在静态 竞争条件 下竞争战略的主要目的是建立、保持和发挥竞争优势,主要对成本与质量、时间和 专有技术 、建立进入障碍、规模优势等四个领域的竞争有直接贡献,但在动态竞争条件下,上述四个领域所建立起来的优势都是可以被打破的。
成熟的 战略管理理论 认为,战略管理是由 环境分析 战略制定 战略实施 战略控制 等四个不同阶段组成的动态过程,这一过程是不断重复、不断更新的。理论上通常都是按上述的顺序对企业的战略管理进行分步研究。但是,在实际应用中,这几个步骤往往是同时发生的,或是按着不同于上述步骤进行的。这要求企业的管理者们必须创造性的设计、应用战略 管理系统 ,并且,这一系统应该有足够的弹性以适应企业所面临的时刻变化着的外部环境。这一动态过程理论上称之为战略管理过程。以战略 管理过程理论 为依据,进行的动态企业战略管埋研究,在国内外开始的时间并不是很长,正处于 发展阶段 。我国企业应当高度重视战略管理理论研究,指导企业在激烈的 竞争中立 于不败之地。

战略规划

播报
编辑
战略分析
战略管理趋势
进入21世纪以来,动荡的 经营环境 动摇了企业对战略规划的信仰。随着环境 不确定性 的急剧增加,企业越来越难以保持持续的竞争优势,而传统的战略理论对此又无能为力,反叛传统战略理论的呼声便日益高涨。正是在这样的背景下,以 环境不确定性 、未来 不可预测性 、系统复杂性和发展非均衡性为基础的“ 后现代 ”企业 发展战略理论 应运而生。
“后现代” 企业发展战略 理论其实并不是一个体系化的理论,尚处在形成和演化过程之中,很不完善。之所以称为“后现代”,是因为在哲学和社会学中,“后现代”意味着对理性、 必然性 确定性 的反叛和解构,后现代企业发展战略理论所强调的,正是 不确定性 随机性 、直觉性、 偶然性 、试错性、应急性、学习性、自组织性和 自适应性 等特征, 长松咨询 认为其主要观点如下。
战略的发展过程
现实的战略往往不是理性和计划的结果,而是不断 试错 的结果。环境的不确定必然导致企业不断尝试与修改自己的对策,这些应试对策的逐步积累就形成了战略。尤其是当企业的知识与经验无法应对外部复杂环境时,不妨摸着石头过河,从试错中寻找解决方案。同时,既然 外部世界 如此复杂多变, 高层管理者 的主要职责不是程式化地制定战略,而是管理组织学习。通过学习尤其是 组织学习 (Organizational Learning),企业才能应对 不确定性 ,才能在一种渐进式的 学习过程 中创建出企业的战略。新世纪以来的 学习型组织理论 进一步认为,只为适应与生存而学习是不够的,必须创造性地学习,才能将企业打造成为一种有机的、高度柔性的、扁平化和人性化的可持续发展组织。
战略是一种意图
哈默尔和 普拉哈拉德 曾提出的“战略是一种意图”著名论断,越来越契合当下的经营环境。所谓意图,是指一种最终追求的目标。意图虽然仅仅是一种直觉或愿望,并不具体明晰,当然更谈不上完善,但它却扮演了“罗盘”的角色。在充满高度不确定性和存在大量偶然性的现实 商业环境 中,在变化越来越快的市场上,即使是最好的战略也不可能给企业一个完全确定的既定路线。因此,作为指引方向和导航的“罗盘”,远比具体而详尽的“地图”重要得多。
战略是一个应急过程
明茨伯格 (H. Mintzberg)和沃特斯(J. Waters)指出,合适的 战略制定 决策过程 ,依赖于环境波动的程度,一个好的战略应该能够给企业多种选择,并配有相应的应急措施。企业可以对这些选择做出清晰的权衡,同时又能适应市场上 迅速发生 的变化。为了提高 应急能力 ,企业应该把自己锤炼成为“自组织”、“自适应”的组织。对于“自组织”的强调和推崇,成为20世纪90年代后期许多企业管理论著的主要特征。这些理论彻底放弃了机械式的战略模式和组织模式,代之以更激动人心和 革命性 的有机模式——自组织模式。自组织和自适应理论认为,战略规划的程序和结果都应该和现实紧密相连;组织的自发学习和创新,可以使企业更好地适应复杂多变的环境。
规划模式
4C战略 模型 [2] 由锡恩集团创始人 姜汝祥 博士提出并创立的,是一个探寻企业持续兴盛的操作框架和模型,回答了如何使企业长盛不衰的四个基本地问题:第一,如何凝聚员工?第二,如何在时间上让业务获得持续?第三,如何基于 客户价值 战胜竞争对手?第四,公司如何在客户与员工的基点之上,获得核心竞争力?
第一个C是Convergence――凝聚人心
具体内容包括远景, 核心价值观 战略目标
第二个C是Coordination――整合业务链
具体内容为通过对三层业务链地整合,获得今天、明天与未来地 业务战略 安排。
第三个C为Core business――集中 核心业务
具体内容是以核心业务为利润区构筑企业比较竞争优势。
第四个C为Core competence――培养核心竞争力
具体内容是以核心 竞争能力 为基点构造企业 持续竞争优势
人力资源管理体系 的设计常因企业发展战略不同,组织 发展阶段 不同,企业中人员能力现状不同而不同,咨询实践中将其归纳为三种主要导向的人力资源管理体系:
1、基于能力的人力资源管理体系;
2、基于业绩的人力资源管理体系;
3、基于角色/责任的人力资源管理体系。
六大原则
(一)适应环境原则 来自环境的影响力在很大程度上会影响企业的 经营目标 和发展方向。战略的制定一定要注重企业与其所处的外部环境的互动性。
(二)全程 管理原则 战略是一个过程,包括战略的制定、实施、控制与评价。在这个过程中,各个阶段互为支持、互为补充的,忽略其中任何一个阶段, 企业战略管理 都不可能成功。
(三)整体最优原则 战略管理要将企业视为一个整体来处理,要强调整体最优,而不是 局部最优 。战略管理不强调企业某一个局部或部门的重要性,而是通过制定企业的宗旨、目标来协调各单位、各部门的活动,使他们 形成合力
(四) 全员参与 原则由于战略管理是全局性的,并且有一个制定、实施、控制和修订的全过程,所以战略管理绝不仅仅是企业领导和战略管理部门的事,在战略管理的全过程中,企业全体员工都将参与。
(五)反馈修正原则 战略管理管理涉及的时间跨度较大,一般在五年以上。战略的 实施过程 通常分为多个阶段,因此分步骤的实施整体战略。在战略实施过程中, 环境因素 可能会发生变化。此时,企业只有不断的跟踪反馈方能保证战略的适应性。
(六)从外往里原则 卓越的战略制定是从外往里而不是从里往外。
失败原因
缺乏长远发展规划,战略变化频繁;
盲目追逐市场热点,企业 投资过度 多元化;
战略决策 随意性较大,缺乏科学的 决策机制
对市场和 竞争环境 的认识和分析盲目,缺乏量化的 客观分析
企业 战略计划 流于书面报告,没有明确的切实可行的 战略目标
企业战略计划难以得到中高层的有力支持,也没有具体的行动计划。

重要意义

播报
编辑
战略的选择可以让我们的企业能够更加准确的明确自己的客户是谁,哪些事情能做,哪些事情不可以做,因此战略管理的核心也可说是防止“南辕北辙”的事情在企业发生。我们在做 选择题 ,评估什么样的选择对我们长期有益,什么选择对现实收益有益,然后决定我们怎样做,因为目标的准确清晰才是企业快速获得增值和提升的根本原因之一 [1]
通常 战略管理咨询 主要包括:企业长短期战略发展方向的明确, 战略定位 的评估与提炼,战略落实过程中企业的阶段发展思路与措施,经营业务重点的明确和时机环境的选择设计等。
提高社会管理科学化水平是中国特色社会主义历史经验的科学总结。从开始改革开放到把社会建设与经济、政治、 文化建设 相提并论形成“ 四位一体 ”的 社会主义现代化建设 整体格局、提出 构建社会主义和谐社会 的战略目标,我们党和国家始终高度重视 社会管理 ,在社会管理法律、体制、 能力建设 等方面进行了坚持不懈的实践探索,维护了社会的稳定,促进了社会的发展。 实践证明 ,只有坚持社会管理科学化,才能确保 中国特色社会主义事业 欣欣向荣。
提高社会管理科学化水平是中国特色社会主义 现实需求 的集中反映。从国内形势看,当前我国既处于发展的 重要战略机遇期 ,又处于 社会矛盾 凸显期。 新中国成立 以来特别是改革开放以来所取得的巨大成就,为社会管理奠定了比较坚实的物质基础,但中国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段,主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和 不平衡 不充分的发展之间的矛盾 [3] ,而且经济快速增长同发展不平衡、资源环境约束之间的矛盾以及社会 公共需求 全面快速增长与 公共服务 不到位、基本 公共产品 短缺之间的矛盾正在日益凸显,对社会的 稳定与发展 带来了巨大的压力。这就表明,只有全面提高社会管理科学化水平,才能把握难得的机遇,迎接严峻的挑战,巩固和壮大中国特色社会主义的伟大事业。
提高社会管理科学化水平是中国特色社会主义长远发展的必然要求。提高社会管理科学化水平既是社会建设保障和改善民生,实现社会和谐与稳定的长远需要,也是实现“十二五”时期经济 社会发展目标 任务,确保经济 社会协调 、健康、 持续发展 的必由之路;既是实现全面建设小康社会宏伟目标的长远需要,也是实现富强、民主、文明、和谐的现代化建设目标的必由之路;既是维护最广大人民根本利益的长远需要,也是党和国家长治久安、事业发展的必由之路。

主要特征

播报
编辑
概况
研究战略管理特征必须从战略管理的定义开始。《战略管理思想》一书的作者费雷德·大卫教授在书中将战略管理定义为:一门着 重制 定、实施和评估管理决策和行动的具有综合功能的艺术和科学,这样的管理决策和行动可以 保证在 一个相对稳定的时间内达到一个机构所制定的目标。战略管理集中研究综合和 系统管理 市场营销 、融资和财务、生产和操作、开发和研究、 计算机信息系统 等方面的问题,以保证机构目标的实现和成功。根据上述战略管理的定义,可以归纳总结战略管理具有以下特征:
系统性
从战略管理内容看可以包括三大阶段,即 战略设计 战略实施 战略评估 。战略设计是指提出一个机构业务的主体任务,确认一个机构的外界机会和威胁,确定机构内部的强项和弱势,建立一个长远目标,形成可供选择的几种战略和选择可操作的 战略方针 。战略设计问题包括决定一个机构什么样业务要拓展,什么样的业务将放弃,如何有效地利用现有的资源,是否扩大业务或 多种经营 ,是否进入 国际市场 ,是否要兼并企业或举办合资企业,以及如何避免被竞争对手吞并等。
战略实施是战略管理的第二个阶段,通常称为战略管理的 行动阶段 。战略实施要求一个机构建立一个 年度目标 ,制定相应的政策,激励雇员和有效调配资源,以保证建立的战略能够实施。战略实施包括制定出战略支撑文化,创造一个有效的机构组织,调整市场,准备预算,开发和利用信息 支持系统 并调动每一位雇员参与战略实施的积极性。
战略评估是战略管理中最后一个阶段。评估战略规划,是在战略 实施过程 中不断修改变化着的目标,因为外部和 内部环境 的因素通常是要改变的。评估工作包括,回顾和评价外部和内部的因素,作为战略方针选择的基础,判断战略实施的成绩和争取正确的行动解决实施过程中所出现的未曾预料的各种问题。评估的重要性从根本上讲是:成功的今天并不代表明天会继续成功,成功的背后同样会存在各种各样的问题,经验表明,自我满足的机构必然会走向灭亡。
战略管理的三个阶段,相辅相成,融为一体,战略设计是战略实施的基础,战略实施又是战略评估的依据,而战略评估反过来又为战略设计和实施提供经验和教训。三个阶段的 系统设计 和衔接,可以保证取得整体效益和最佳结果。
一、战略规划
  1. 1.
    界定当前业务和使命
  2. 2.
    实施外部和内部审计
  3. 3.
    形成新的业务发展方向和使命陈述
  4. 4.
    将使命转化为目标
  5. 5.
    制定战略来达成战略目标
6.执行战略
在实践中,企业管理者可能要通过实际雇佣(或解雇)员工、建设(或关闭)工厂以及增加(或减少)产品和生产线等方式来执行战略。
三、战略评估
7.评估绩效
科学性
从战略 设计阶段 来讲,由于每一个机构的资源有限,战略家提供何种战略战策将更适合于某一企业或机构,并达到最佳效益,这就要从科学准确的角度,提出一个机构或企业的专门产品 市场占有率 和开发研究技术的可能性和可行性,以及确定长期的 竞争优势 。经验表明,较高的决策成功率建立在科学的基础上,成功或失败的决策,关系到一个企业或机构的兴衰。
从战略评估的阶段讲,如何科学地、客观地判断战略实施过程的成绩和不足,这对一个企业或机构今后发展目标的确定关系重大。随着 信息高速公路 的不断发展,战略管理的决策更加依赖于信息来源的 准确性 分析过程 的科学和准确,对战略实施关系重大,如果设计的目标没有建立在较科学的基础上,这样的目标注定是不能够实现的。
艺术性
管理专家均认为, 战略实施 战略管理过程 中最困难的阶段,战略实施要求雇员有严明的纪律,有承担义务的 牺牲精神 。成功的战略实施与经营管理者调动人员积极性的能力密切相关,这种能力关键在于经理们的艺术性,而不在于他的科学性,即艺术作用大于科学作用。 战略设计 非常好,由于 人际关系 协调不周或不理想,这样的战略管理等于没有战略。战略实施涉及到机构中的处长、雇员和经理,每个处长、部门直接回答这样一些问题,“我们在实施机构战略中的任务是什么?”“如何为机构为企业做好本职工作?”战略的实施是鼓励整个机构的经理们和雇员们以工作为荣,并倡导经理和雇员团结一致和为目标而奋斗的精神。
相对稳定性
战略二字其本身的含义是超前一段时间而指出目标,在时间上有一定超前性。实际管理生活中,战略需要有一个稳定性,不能朝令夕改,否则会使事业的发展、企业的经营和 国家管理 发生混乱,从而给企业、机构或国家带来不必要损失。稳定性另外一个表现是, 战略决策 投入了相当多的资金和人力,他们的工作具有指导意义,客观上讲,这种稳定应是相对的,因为战略管理过程是建立在机构能够连续监控内部和外部的动态和趋势的基础上。 战略调整 主要要加强对社会 环境问题 变化的研究,从生存的角度看,所有的机构或企业必须有能力快速地适应和确定各方面的变化。
四要素
战略管理,主要是指 战略制定 和战略实施的过程。一般说来,战略管理包含四个关键要素:
战略分析 ——了解组织所处的环境和相对 竞争地位
战略选择 ——战略制定、评价和选择;
战略实施 ——采取措施发挥战略作用;
战略评价 和调整——检验战略的 有效性
1、战略分析的主要目的是评价影响 企业发展 的关键因素,并确定在战略选择步骤中的具体 影响因素
战略分析包括三个主要方面:
其一,确定企业的使命和目标。它们是企业 战略制定 和评估的依据。
其二,外部 环境分析 。战略分析要了解企业所处的环境(包括宏观、 微观环境 )正在发生哪些变化,这些变化给企业将带来更多的机会还是更多的威胁。
其三,内部条件分析。战略分析还要了解企业自身所处的相对地位,具有哪些资源以及战略能力;还需要了解与企业有关的利益和相关者的利益期望,在战略制定、评价和实施过程中,这些 利益相关者 会有哪些反应,这些反应又会对 组织行为 产生怎样的影响和制约。
2、战略分析阶段明确了“企业目前状况”,战略选择阶段所要回答的问题是“企业走向何处”。
首先需要制定战略选择方案。在制定战略过程中,当然是可供选择的方案越多越好。企业可以从对企业整体目标的保障、对中下层管理人员积极性的发挥以及企业各部门 战略方案 的协调等多个角度考虑,选择自上而下的方法、自下而上的方法或上下结合的方法来制定战略方案。
第二步是评估战略 备选方案 。评估备选方案通常使用两个标准:一是考虑选择的战略是否发挥了企业的优势,克服劣势,是否利用了机会,将威胁削弱到最低程度;二是考虑选择的战略能否被企业利益相关者所接受。需要指出的是,实际上并不存在最佳的选择标准, 管理层 和利益相关团体的价值观和期望在很大程度上影响着战略的选择。此外,对战略的评估最终还要落实到战略收益、风险和 可行性分析 财务指标 上。
第三步是选择战略。即最终的战略决策,确定准备实施的战略。如果由于用多个指标对多个战略方案的评价产生不一致时,最终的战略选择可以考虑以下几种方法:
(1)根据 企业目标 选择战略。企业目标是 企业使命 的具体体现,因而,选择对实现企业目标最有利的战略方案。
(2)聘请外部机构。聘请 外部咨询 专家进行战略选择工作,利用专家们广博和丰富的经验,能够提供较客观的看法。
(3)提交上级管理部门审批。对于中下层机构的战略方案,提交上级管理部门能够使最终选择方案更加符合企业整体 战略目标
最后是战略政策和计划。制定有关 研究与开发 、资本需求和人力资源方面的政策和计划。
3、战略实施就是将战略转化为行动。
主要涉及以下一些问题:如何在企业内部各部门和各层次间分配及使用现有的资源;为了实现企业目标,还需要获得哪些 外部资源 以及如何使用;为了实现既定的战略目标,需要对 组织结构 做哪些调整;如何处理可能出现的利益再分配与 企业文化 适应问题 ,如何进行 企业文化管理 ,以保证 企业战略 的成功实施等等。
4、 战略评价 就是通过评价企业的 经营业绩 ,审视战略的科学性和有效性。
战略调整就是根据企业情况的发展变化,即参照实际的经营事实、变化的 经营环境 、新的思维和新的机会,及时对所制定的战略进行调整,以保证战略对企业 经营管理 进行指导的有效性。包括调整公司的战略展望、公司的长期发展方向、公司的 目标体系 、公司的战略以及 公司战略 的执行等内容。
企业战略管理 的实践表明,战略制定固然重要,战略实施同样重要。一个良好的战略仅是战略成功的前提,有效的企业战略实施才是 企业战略目标 顺利实现的保证。另一方面,如果企业没有能完善地制定出合适的战略,但是在战略实施中,能够克服原有战略的 不足之处 ,那也有可能最终导致战略的完善与成功。当然,如果对于一个不完善的战略选择,在实施中又不能将其扭转到正确的轨道上,就只有失败的结果。
其他信息
1.战略管理具有全局性
企业的战略管理是以企业的全局为对象,根据企业总体发展的需要而制定的。它所管理的是企业的总体活动,所追求的是企业的总体效果。虽然这种管理也包括企业的局部活动,但是这些局部活动是作为总体活动的有机组成在战略管理中出现的。具体地说,战略管理不是强调企业某一事业部或某一职能部门的重要性,而是通过制定企业的使命、目标和战略来协调企业各部门自身的表现,而是它们对实现企业使命、目标、战略的贡献大小。这样也就使战略管理具有综合性和系统性的特点。
2.战略管理的主体是企业的 高层管理人员
由于战略决策涉及一个 企业活动 的各个方面,虽然它也需要企业上、下层管理者和全体员工的参与和支持,但企业的最高层管理人员介入战略决策是非常重要的。这不仅是由于他们能够统观企业全局,了解企业的全面情况,而且更重要的是他们具有对战略实施所需资源进行分配的权力。
3.战略管理涉及企业大量资源的 配置问题
企业的资源 ,包括人力资源、实体财产和资金,或者在企业内部进行调整,或者从企业外部来筹集。在任何一种情况下,战略决策都需要在相当长的一段时间内致力于一系列的活动,而实施这些活动需要有大量的资源作为保证。因此,这就需要为保证战略目标的实现,对企业的资源进行统筹规划,合理配置。
4.战略管理从时间上来说具有长远性
战略管理中的战略决策是对企业未来较长时期(5年以上)内,就企业如何生存和发展等进行统筹规划。虽然这种决策以 企业外部环境 和内部条件的当前情况为出发点,并且对企业当前的 生产经营活动 有指导、 限制作用 ,但是这一切是为了更长远的发展,是长期发展的起步。从这一点上来说,战略管理也是面向未来的管理,战略决策要以 经理人员 所期望或预测将要发生的情况为基础。在迅速变化和 竞争性 的环境中,企业要取得成功必须对未来的变化采取预应性的态势,这就需要企业做出 长期性 战略计划
5.战略管理需要考虑企业外部环境中的诸多因素
现今的企业都存在于一个开放的系统中,它们影响着这些因素,但更通常地是受这些不能由企业自身控制的因素所影响。因此在未来竞争的环境中,企业要使自己占据有利地位并取得竞争优势,就必须考虑与其相关的因素,这包括 竞争者 、顾客、 资金供给者 、政府等外部因素,以使企业的行为适应不断变化中的外部力量,企业能够继续生存下去。 [1]

创新三要素

播报
编辑
兴趣、 企业组织力 和领导 创新精神 是战略管理创新的三要素。
兴趣
兴趣是技术人员最重要的源泉, 创新驱动 主要源于兴趣。要实现创新,就需要一批对这个行业非常有兴趣的人,如果有了这样一批优秀的、有兴趣的人,再为他们创造一个良好的环境,就可以引领创新,使创新成为一种愉快的工作。这样才会有永不枯竭的创新的动力。
企业组织力
企业组织力是组织 驱动力 ,作为一个企业要发挥组织的驱动力。
首先,要明确创新的目标和意图,瞄准世界前沿的 产业发展 方向,科学合理的制订产品的技术 路线图 。企业要营造良好的创新的文化,激励内部人才进行创新活动。
领导创新精神
领导创新 是领导驱动力,一个企业或一个领导者的创新动力,主要源于他对事业无限的热爱,以及对目标极高的追求。
如果一个企业要创新,领导者就必须要有创新精神,并将这种创新的精神融入到企业各个方面当中,建立创新的文化。
战略是 企业发展 的生命线,是把企业做大做强做长的根本保证。《 战略管理新思维 [4] 剖析中国企业战略管理的演变与功能、 战略思维 与战略运筹、 国际战略 与中国战略 环境分析 全球化战略 与中国企业的战略机遇、 企业总体战略 与职能 战略设计 、中国产业战略性调整与市场 竞争战略 、何种战略模式更适合中国企业、 跨文化 企业文化战略 、企业人性化战略与心理管理、战略制定的方法与 实施方案

阶段

播报
编辑
战略管理过程(Strategic Management Process)包括三个阶段:战略制定、战术运用( 战略实施 )和 战略评价
战略制定 ——包括确定 企业任务 ,分析企业的 外部机会 与威胁和企业内部优势与弱点,建立 长期目标 ,制定可供选择的战略,以及选择特定的实施战略。战略制定过程所要决定的主要问题有:企业进入何种新产业?放弃何种产业?如何配置资源?是否进入新的地域?是否扩大市场范围?是否扩大经营或进行多元经营?是否进行合并或建立 合资公司 ?如何防止被敌意接管?由于没有任何企业拥有无限的资源,战略制定者必须确定在可选择的战略中,哪一种能够使公司获得最大收益。战略决策将使公司在相当长的时期内与特定的产品、市场、资源和技术相联系。
战术运用(战略实施)—— 在这一过程中,要求公司树立 年度目标 、制定政策、激励雇员和配置资源,各个职能部门制定具体的战术,以便使制定的战略得以贯彻执行,也就是战略 实施阶段 。战术运用活动包括培育支持战略实施的 企业文化 ,建立有效的 组织结构 ,制定预算,建立和使用信息系统,制定各种行动。方案和 具体计划 措施。战术运用往往被称做是战略管理的 行动阶段 ,实施意味着动员雇员和管理者将已制定的战略付诸行动。已经制定的战略无论多么好,但如未能实施,便不会有任何实际作用。战术运用活动受企业中的所有雇员及管理者的素质和行为的直接影响,往往被看作是战略管理过程中难度最大的阶段,因此,在该阶段人力资源的开发和利用是关键环节。为激励整个公司的管理者和雇员以 自豪感 和热情为实现已明确的目标而努力工作,要求每个分公司或部门在战术运用阶段都必须回答诸如这样的问题:“为实施 企业战略 中属于我们责任的部分,我们必须做什么?”以及“我们能将工作做得多好?”
战略评价—— 这是战略管理的最后阶段。由于外部及内部因素处于不断变化之中,所有战略都将面临不断地调整与修改,所以管理者需要及时地了解哪一特定的战略管理阶段出了问题,而战略评价便是获得这一信息的主要方法。战略评价活动包括:重新审视外部与内部因素;度量业绩;采取 纠正措施 。战略评价是必要的,因为今天的成功并不保证明天的成功,成功总是和新的、不同的问题并存,自满的公司必然失败。

注意事项

播报
编辑
在企业管理当中,战略管理是指企业根据 组织外部环境 和内部条件设定企业的战略目标,为保证目标的正确落实进行谋划,并依靠企业内部能力将这种谋划和决策付诸实施。下面《 老板 》杂志就简单介绍一下企业实施战略 管理注意 事项:
1、重视战略的评价与更新
由于战略管理不只是计划“我们正走向何处”,而且也计划如何淘汰陈旧过时的东西,以“计划是否继续有效”为指导重视战略的评价与更新,这就使企业管理者能不断地在新的起点上对外界环境和企业战略进行 连续性 探索,增强创新意识。
2、重视对经营环境的研究
由于战略管理将企业的成长和发展纳入了变化的环境之中,管理工作要以未来的 环境变化 趋势作为决策的基础,这就使企业管理者们重视对经营环境的研究,正确地确定公司的发展方向,选择公司合适的 经营领域 或产品—市场领域,从而能更好地把握外部环境所提供的机会,增强企业 经营活动 对外部环境的适应性,从而使二者达成最佳的结合。
3、重视战略的实施
由于战略管理不只是停留在 战略分析 及战略制定上,而是将战略的实施作为其管理的一部分,这就使企业的战略在日常 生产经营活动 中,根据环境的变化对战略不断地评价和修改,使企业战略得到不断完善,也使战略管理本身得到不断的完善。这种循环往复的过程,更加突出了战略在企业管理实践中的指导作用。
4、日常的经营与计划控制
由于战略管理把规划出的战略付诸实施,而战略的实施又同日常的经营 计划控制 结合了在一起,从而可以调动各级企业管理人员参与战略管理的积极性,有利于充分利用企业的各种资源并提高协同效果。