|
|
ZEALER Fix 提供的维修服务是否合法？
关注者
149
被浏览
29,095
8 个回答
1、行业常识：任何一个不是官方提供的售后或者官方授权的售后，它的零件都不能称为官方配件。因为任何一个厂商都不愿意把售后这一块的利润拱手让给其他第三方。手机如此、汽车如此、大家用的打印机耗材也是如此；
2、王自如的宣传是否有问题：苹果原厂配件，本质上这个宣传属于打擦边球。原厂配件可以理解为是同一个厂商生产的，这个跟淘宝上什么A货，无贴牌货是一样的。既然淘宝上很多类似的宣传并没有被国家去纠察，说明多多少少这个社会是默认的，或者说是处于灰色地带的；
3、给王自如的供货方：是否涉嫌违法？那要看苹果怎么跟这些代工厂签约的，而且这些案件属于民不举官不究的。苹果只要不追究，官方也不会闲出屁去管。更轮不到罗永浩去管；
4、王自如是否涉嫌违法：没有，按照王自如的说法，自己的零部件供货都签订有供货合同，并不是王自如自己去苹果代工厂去偷去行贿的来的。要违法也是王自如的供货商违法；
5、王自如是否应该被谴责：王自如提出zealer fix是基于现有官方维修太贵，而中关村之类的本地维修店品质保证不足，还可能存在偷换零件的现实情况。打出自己的维修品牌，到fix维修，能给你在合适的价格修好并且质保一定时间。这个服务本质上对社会是有益的。这跟许多地方有名的汽车维修店，或者第三方厂商给名牌打印机做硒鼓适配，飞毛腿给三星小米等做第三方适配电池是一样的，让购买不起官方认可配件和服务的人能够在一定质量保障下，以较低的价格让自己的产品得以延续。
6、关于罗永浩（虽然按照罗永浩的说法，不能随便点评人，这是傻×行径云云。可谁让你出来闹腾，你敢闹腾还不能让人点评了）：
第一，罗永浩在英语教育培训机构开设的时候一样存在公司注册、报税上税等游走在灰色地带的问题；
第二，昨天zealer曝光了锤子手机应用市场有盗版软件的情况，这也算是灰色地带的问题；
第三，整个对质，核心问题在于王自如是否在视频上黑了锤子手机，那么对质应该是拿出锤子手机的实际情况来证明王自如是错的，而不是通过从专业知识不够、投资方背景、创业经历来证明王自如不是个东西，进而引导大家来否定王自如的测评。
罗永浩拿出这个维修问题，我个人觉得是非常可笑的，却被很多人看成是给王自如的致命一击，实在不敢苟同，当你的手机摔坏的那天，如果你觉得官方太贵，而小维修店靠不住的时候，我想你也会觉得王自如的fix是相对比较靠谱的。
分割线
赋诗一首，以聊表对罗质翔事件的看法
想当年，老罗拳打苹果脚踩三星，蔑视业界前辈自封圣贤，号称全球第二；
看今朝，锤子竟不敢与巨头相比，纵在国产之中仅称中上，怎配三千售价！
谈情怀，讲产品，坦然爱锤子可不爱老罗；
被测评，要对质，还未开始便先声扣帽子；
讽幼稚，骂人格，意图辱自如进而毁测评；
可怜王，难发言，本想论事实却惹满身脏；
天道有常，或因人势迟，然终不误，因果报应，且行且等待！
ZEALER Fix按照法律的规定是不合法！
王自如对于一些手机维修的内幕没有向普通消费者公布也不符合道德
！
但是，我依然记得原来，上学那时没有很多钱，我的水货moto进水不能开机了，那时还不懂手机，水货手机专卖店不保修，就去一个小手机维修店维修，店主开价两百，不修手机不能使用，我两个星期的生活费。后来知道他只是用超声波清洗机加无水酒精清洗了主板水渍，成本不超过2块钱。
去年吧，我帮朋友拿一个过保iPhone去手机店维修听筒，手机店一个学生模样的顾客有一部sony的lt26i拆开在检查，也是进水不能开机。
女学生问“老板修好要多少钱”，老板说220块。
女学生顿时急了，说“老板能不能少点？”
老板说“这还是便宜的”
女学生着急的哀求道“给你200我就没生活费了”
我在一旁默默的看着，我想说什么，可是不敢说也不好说话。我就看着。
老板一副爱理不理的样子说“那没办法，没得少"
女学生最后还是花200修了手机。
200块钱可能现在来看不算很多，但是我讨厌的是那种被胁迫着要价的感觉，我忘不了那女生着急的神情和老板的那副嘴脸。
可能很多人会说大部分中国的小生意人都是差不多如此的，但是如此让我不安的是，自己那时的沉默，明知道自己可能有能力帮助，却只能围观。
这个世界还没有那么美好，但是我希望能做一些事让不美好稍微少点。
在这点上，王自如做了我们手机爱好者想做但是暂时没能力做的事情。