2020 年 10 月 12 日下午，由社院辩论队承办的 2020 年社院新生辩论赛，在大学生活动中心 215 ，正式开赛。共有来自 2020 级各班的十支队伍参加，一百五十人次的观众 于 现场旁听 ， 来自六个学院的十位资深辩手参评 。社会学院团委副书记姜忱老师；社院团学骨干金雪同学作为特邀嘉宾，出席比赛。在全体人员的支持下，本次新生辩论赛初赛，圆满举行。

比赛现场图片一

比赛开幕式上，姜忱老师代表社会学院团委学生会，为 2020学年 社院辩论队队长王若男，颁发聘书。

姜忱老师为 2020 学年 社院辩论队队长王若男颁发聘书

下午一点，比赛正式开始。揭幕战的双方，正方 2003 班 ，反方 2007 班 ，围绕学者明星化是不是学术传播的歧途，展开辩论。双方对学者，明星化，学术传播的定义存在多处分歧，这些分歧在场上催生出多轮交锋。准备 充分的双方辩手在场上有来有回 ， 为在场观众献上了一场非常精彩的揭幕战 。 最终 ， 反方 2007 的同学们在逻辑推演 ， 资料准备中棋高一着 ， 赢下了第一场的胜利 。

比赛现场图片二

第二场 ， 双方辩手围绕“自媒体时代 ， 人们离真相越来越远还是越来越近”进行讨论 ， 正方是来自 2010 班同学 ， 反方则来自 2001 班 ， 双方在“自媒体时代”的划分 ，“ 真相”的定义 ， “越来越” 的比较上僵持不下 ， 双方难能可贵地运用事实法理来进行推论 ， 在论述和质询阶段都打出了风采 ， 最终 2001 班凭借更好的论述框架 ， 以微弱优势击败了 2010 班 。

评委评议比 赛图片一

第三场的辩题更贴近生活 ， 2002 班与 2009 班的同学一起探讨美颜技术的普及对社会审美的利弊 ； 第四场的辩题则更为抽象 ， 社会进步是由大众推动还是精英推动 ， 2005 班与 2004 班的同学都作出了回答 。 评委一致认为 ， 这两道辩题的难度较大 ， 对队伍的前期准备和辩手的临场反应都有非常高的要求 ， 但双方都能较好地完成自己的论述框架 ， 并在快速交锋中打出要点 ， 这在新生辩手中是非常可贵的 。 最终 ， 由 2005 班与 2009 班拿下胜利 。

评委评议比赛图片二

最后一场比赛 ， 于 20 : 30 开始 ， 并将今日的新生赛气氛推向高潮 。 来自 2006 班的正方辩手 ， 与 2008 班的反方辩手 ， 为全体观众 ， 评委献上了非常精彩的一场比赛 。 双方围绕“预防校园暴力更应该依靠家庭教育还是校园教育”展开了激烈交锋 。 正方不断通过逻辑推演 ， 强调家庭氛围对校园暴力的根属性 ， 家庭教育的不可替代性 ， 校园教育的不足 ， 在场上打出非常精彩的质询 ； 反方面对正方的步步紧逼 ， 背靠大量的数据与事实论据 ， 作出有效的反击 ， 并最终抓住正方的框架漏洞 ， 质疑家庭教育改善的方法 ， 拆掉了正方的论证基础 ， 赢得了本场的胜利 。 评委惊叹于双方交锋的精彩 ， 准备的充分 ， 技巧的娴熟 ， 给予了高度的评价 。

比赛现场图片三

本轮新生赛举办 ， 入场观众皆佩戴口罩 ， 严格遵守防疫要求 。

比赛现场图片六

首轮比赛至此正式结束 。 本轮新生辩论赛辩题 ， 结合学院特色 ， 聚焦社会热点 ， 探讨社会问题 。 锻炼了新生的表达能力 ， 培养团队意识 ， 涵养思辨的精神 。 依据五场评分 ， 以及 《 社会与公共管理学院新生辩论赛章程 》， 最终晋级下一轮的队伍是 ， 2007 班 ， 2009 班 ， 2005 班以及 2008 班 ， 让我们一起期待他们下一轮的表现 。