Windows 下的 GUI 方案

Windows 下的 GUI 解决方案比较多：

基于 C++ 的有 Qt 、MFC、WTL、wxWidgets、DirectUI、Htmlayout；

基于 C# 的有 Winform、WPF；

基于Chromium和 Node.js 的 Electron ；

基于 Java 的有 AWT、 Swing ；

基于 Pascal 的有Delphi；

基于 Go语言的有 walk

还有国内初露头角的 aardio ；

Visual Basic 曾经很流行，现在逐渐失去了色彩；

现在常用的方案

Duilib+CEF 只支持Windows的选择，优点是打包文件小（使用C++） QQ、微信、有道精品课。

Qt+CEF 支持跨平台，缺点是打包文件大（使用C++）。

WPF/(WPF+CEFSharp) 打包文件小，但是性能相比前两者弱，但比Electron强，内存占用高，只支持Windows。

Electron 打包文件大，但是性能弱，内存占用高，支持跨平台。

几种方案都各有利弊，可以根据团队的情况选用，都是相对不错的，其他的方案比如Flutter，Java就不太推荐。

C++阵营

QT和Duilib区别

Duilib是一款windows的下界面库，采用skia自绘的方式完成控件的显示，目前是开源状态，类似的控件库还有soui

而Qt则不是界面库那么简单，还包含有数据库，web，com通讯，tcpip通讯等等功能，应该称之为开发框架，并且包含了强大的ui系统。

Qt虽然开源，但是商业需要购买许可，duilib则不需要。

从稳定性上来说qt无疑是最为成熟和稳定的界面开发库，但是程序的运行依赖库较大，需要带上30~40M的qt基础库。

界面实现效果上两则区别不大，都可以实现比较丰富的界面外观，但是duilib的文档和资源较少，对开发人员的要求比较高。

此外如果涉及跨平台开发的话，duilib则无法胜任，只能支持windows下界面开发。

Qt自带的控件样式比较简单，可以通过qss进行控件美化，但是效果比较简单，这里可以尝试使用qt-ui界面库进行样式扩展，实现更加丰富的界面效果。

Qt-UI 是对qt控件的一种扩展，支持所有原生qt控件的接口和文档，可以帮助qt界面开发人员实现高质量的软件界面。

QT的简介

常见的应用

Skype：一个使用人数众多的基于P2P的VOIP聊天软件

SMPlayer：跨平台多媒体播放器

Google地球（Google Earth）：三维虚拟地图软件

Autodesk Maya, 3D建模和动画软件

VirtualBox：虚拟机软件

WPS Office

用 Qt 来开发 Windows 桌面程序有以下优点：

简单易学：Qt 封装的很好，几行代码就可以开发出一个简单的客户端，不需要了解 Windows API。

资料丰富：资料丰富能够成倍降低学习成本，否则你只能去看源码，关于 DirectUI、Htmlayout、aardio 的资料就很少。

漂亮的界面：Qt 很容易做出漂亮的界面和炫酷的动画，而 MFC、WTL、wxWidgets 比较麻烦。

独立安装：Qt 程序最终会编译为本地代码，不需要其他库的支撑，而 Java 要安装虚拟机，C# 要安装 .NET Framework。

跨平台：如果你的程序需要运行在多个平台下，同时又希望降低开发成本，Qt 几乎是必备的。

微软自家(Winform/WPF/UWP/WinUI)

微软家的技术就一个特点就是乱。一个又一个技术，一个出来另一个就被推翻，导致每一个技术都不是特别成熟。

注意上图中


     .NET桌面开发

支持WinForm和WPF开发


     通用Windoes平台开发

支持UWP开发

请根据自身的需求安装

Winform和WPF

WPF，即 windows presentation foundation ，windows呈现基础，属于 .net framework3.0 ，是微软推出取代Winform的产品，能做到分离界面设计人员与开发人员的工作，提供多媒体交互用户图形界面，三大核心程序集是 presentationcore 、 presentationFramework 、 windowsBase 。

WPF和Winform最大的区别在于WPF底层使用的DirectX，Winform底层使用的是GDI+,所以WPF的图形界面上更胜一筹

GDI+(Graphics Device Interface)图形设备接口，它的主要任务是负责绘图程序之间的信息交换、处理，所有windows程序的图形输出

DirectX(Direct Extension)多媒体编程接口，加强3D图形和声音效果，有很多API组成。

按照性质分类可分为四大部分：显示部分，声音部分，输入部分和网络部分

WPF和UWP

Universal Windows Platform (UWP) 和 Windows Presentation Foundation (WPF) 是不相同的，虽然都可以做界面和桌面开发，但是 UWP 是一个新的 UI 框架，而且 UWP 是支持很多平台，至少比 WPF 多。

UWP要求系统为Win10

那么 UWP 可以使用什么写？

xaml 的 UI 和 C#、VB 写的后台

xaml 的 UI 和 C++ Native 写的后台

DirectX 的 UI 和 C++ Native 写的后台

JavaScript 和 HTML

那么网上怎么好多小伙伴说 UWP 的性能比 WPF 好？

因为 UWP 的渲染使用的是 DirectComposition 而 WPF 使用的 Desktop Window

虽然 WPF 渲染是通过 Dx9 但是最后显示出来是需要 Desktop Window Manager(DWM) 。

WinUI

开发工具上默认是不能创建的，需要安装插件。不推荐。

怎么选择

WinForm和WPF之间肯定选择WPF，更灵活。

到底怎么选择WPF还是UWP？

WPF是基于多窗口的，UWP是基于但窗口多Page的，这就决定了两者的开发跳转思想是不一致的，UWP就好似移动端开发一样，页面的跳转是基于导航的，所以只要应用有多窗口的需求就不要考虑UWP了。

如果应用只考虑支持Win10，并且所有的功能都能通过内部跳转，类似于WEB应用或手机应用的交互，那么用UWP才是理想的选择，启动快，占用内存小

.NET Framework和.NET Core及.NET 5/6

对比

是否跨平台