|
|
大学读经济管理的人，核心竞争力是什么？
关注者
617
被浏览
94,915
21 个回答
泻药
我只熟悉金融行业，对题主提到的快消、审计等行业不在行，不发表意见。
我能够理解题主的不解，我觉得造成这种现象的原因是普通民众对"经济管理"的误解，学校设立专业时候的不专业以及教学质量的不合格，以及学生的自我定位有问题。
很多家长可能觉得读了经济或者管理，最好还带个"国际"的帽子的，毕业以后就能找到白领甚至金领的好工作了，而且这个专业听上去不难学，是个人都能学好，小孩子也不会太辛苦。很多学校出于各种激励果断加开经管专业，师资力量是胡来的，就业市场上也没有声誉，反正学生四年后毕业，到时候再说吧。学生呢，上学的时候觉得这个专业好学好混，要毕业了才发现工作或者继续深造其实都不那么容易。僵掉了。
在我看来，如果你觉得经管没有专业壁垒，这只能是学校教的不对。你看到很多学数学的，物理的转金融了，不是说转就转的，也是要学习的，很多人转了是因为第一数学好的人容易掌握数量化的经济学和金融学知识，第二金融行业就业和薪水好，出于现实的考虑科学家们变身金融家了。现代的经济学和金融学甚至会计学研究早就不是几百年前亚当斯密那一套文字推演了，而是建立在数学、概率、统计等等基础学科之上的一门科学。
至于说那些不那么quant 的职位有很多理工科的人来做，而且银行、投行常常不在乎本科的专业，那是因为，金融界很多职位需要的知识和技能不是靠学校本科教育教的，而是靠入职后的培训和在职的时间来积累经验的，因此重要的不是知识本身，而是你的知识结构，逻辑和学习能力。也就是说，学什么不重要，重要的是你要能体现出学好的能力。就我个人而言，我觉得学习成绩很重要，不是一个全面的指标，但是是一个很好的告诉我你的学习能力和在人群中的出色程度的指标。
关于应该往哪方面发展，看你想要什么了。喜欢做研究，出国PhD吧；想要早日进入行业，那就抓紧时间做实习，学东西，开阔眼界，学习职场上的待人接物。
假设你打算找工作的，不要有优越感，也不要妄自菲薄，你和其它工科、文科学生站在一样的起跑线上。
送题主一句话，时间就像乳沟，挤一挤就出来了。
全力以赴，然后愿赌服输。
祝好
我是国内某二流985大学工商管理专业的学生，今年大三。
过去的一个学期，也纠结和题主类似的问题。
尤其当身边学外语的同学拿到了自己心仪的快消offer，
或者工科的朋友和我聊大数据时代和他的专利可以怎么应用到平板设计的时候。
这个时候，就忍不住问自己，我的核心竞争力在哪里？
回答这个问题之前，有必要理清这个问题： 我们应该在大学学到什么 ？我的答案是：
1.学会自主学习的方法（当然要有扎实的专业素养）
2.学会解决问题的方法（逻辑性，批判性）
3.初步形成自己的价值体系（学会平等包容的去看待事物，尊重和自尊）
4.人际交往能力
5.对美的鉴赏能力（音乐，画作，戏剧等）
6.社会责任感
所以，在我看来， 专业差异并没有那么重要 ，
工科生也可以关心证券、私募、期权，商科生也可以去研究量子力学。
关键在于， 你不是因为社会潮流而非常盲目的去关心那些 ，
而是出于构建自己知识体系的需求或者纯粹的学术上的好奇心。
以上提到的逻辑思辨能力，解决问题的能力等反而是区分竞争力高低的关键，而这些，
只要你方法得当的进入任何一个专业领域较深的层次，想必都是可以慢慢培养出来的 。
只是不同的专业领域，培养的方式和效率不一样罢了。
当然不能否认的是，不同学科在知识的应用上还是有“高下之分”的，我的感觉是，
哲学、物理、社会学、心理学等专业，其知识在经管领域的应用（可以）是很广的，反过来则比较少见。（可能因为我接触较多经管领域的东西）
所以我经常会觉得经管类的知识好低级，
那些“感觉上高级”的东西，都是其它学科领域的渗透应用。
那到底还有没有核心竞争力？！很牵强的说三点
1.开阔的视野（就我自己的专业而言）
2.在实践中学习知识（管理学的知识在一个简单的团队管理中就可以得到最真实的检验）
3.广博的知识带来的学科交叉领域的创新
个人想法，供题主参考。