这几年国产墨水屏产品大量上市，让众多电子书爱好者直呼过瘾，然而难题也来了，太卷了！今天你高分辨率！明天我N级调光！后天我再冷暖双色！大家打来打去，虽然说都是咱们受益了，但怎么选也变得困难了。
我最近就拿着三款阅读器在手上反复对比，分别是汉王Clear、文石BOOX Leaf3、掌阅iReader Ocean3，希望能给这个难题一点点小小的建议，需要先表明产品都是书友手上抢来的，所以不是全新，也有各种指纹、磕碰等现象，看起来虽然有点恶心但也代表了他们日常的状态，望大家海涵。
三款产品纸面参数与售价如上表，乍一看大家似乎差异不大啊！是不是随便买一个就行？嘿~您先别急，看完文章再定！
下面分别用汉王、掌阅及文石简称三款产品。
屏幕
三款产品的屏幕恰好是当下阅读器最舒适的7寸，1680*1264分辨率，PPI恰好300，大家这方面参数完全一致。
在亮度级别上，汉王30级、iReader28级、文石32级，各自调光级别都非常细致，这方面国产目前都做得非常好。
需要说明的是，墨水是可以跟实体书一样，有光就可以阅读，阳光下也是可以清晰可见。
屏幕带灯的目的是在环境光不足的情况下使用的。
这一点与传统手机屏幕不一样，没用过的用户需要了解这点。
文字的效果上，
三款产品在正常阅读距离下字体都非常圆滑，无法肉眼看出锯齿等问题
，即使用微距拍摄再放大，大家字体边缘也是非常平滑，因此在文本阅读上大家都很完美。
反而是图片的显示上，大家的差异会比较明显，因为这会涉及到灰阶表现，我们也可以理解为，从黑到白逐渐的变化过程中的平顺性，不平顺的灰阶表现，会有明显的水波纹。
首先是三体这个封面，从左上角文字来看，汉王与掌阅的锐度会略微高一丢丢，但文石的效果也挺好。
灰阶过度上，放大后看汉王的表现最好。
换到PDF版的杂志（正版，非扫描版），在灰阶的差异性就体现出来了，上图的背景墙上汉王与掌阅的表现都还不错。
同一本杂质的人民币画面，可以看到汉王在灰阶的过渡是最平滑的。
换上一本菜谱，注意烧鸡底部的色条，汉王与掌阅在灰阶过度上较为平滑。
可见，
彩色图片在三款产品上阅览，色阶还是有一定影响的，目前观感汉王在色阶平滑度上比较突出。
看漫画的话，色阶影响就不大了，因为漫画都是笔绘，很难、也没必要画出过于细致的色阶。
比如黑白的《圣斗士》，差异可能就在屏幕的色温上，灰阶对观感影响并不大。
彩色的《大唐双龙传》也是一样的，跟黑白漫画看起来似乎也没差。
也因此，看漫画上最大的差异是色温带来的“纸感”，色阶影响不大。
关于
“纸感”
来说，取决于你的成长过程中，看的漫画是哪一个出版社为主了，又或者是正版还是盗版为主了。从我个人大量的实体漫画体验来说，汉王略微偏冷一些的色调，更像新漫画书的感觉，当然这个非常主观。
三款产品都可以调节冷暖色温，汉王与掌阅带有熄灯、白天、夜间等快捷调光模式，比较方便。
汉王与掌阅的暖光/冷光，同时带有亮屏效果，只开冷光或是暖光，屏幕都是亮的；
文石是灯光亮度与色温分开调节，如果0亮度下，色温怎么调节屏幕都是不亮的。
色温最冷情况如上。
色温最暖情况如上。
冷暖色温更多是源自于自己的喜好，从我个人感观来说：
汉王的冷暖比较符合我对墨水屏的需求，是我觉得最舒适的，最给我“纸感”的；
文石最冷的状态也略微有一些暖感，暖感是三款最足的；
掌阅就处于中等状态，是我觉得第二舒服的。
小结：从个人感观，屏幕上我首选汉王，次选掌阅，你最喜欢哪一款？
系统
书架页面，大家都有封面与列表模式，习惯上封面模式是比较舒适的，但iReader的封面模式没有显示文件格式，略有不便，其他两款产品都有。
比如上图我放入了同一本书的两种格式，在掌阅的封面模式就无法分辨，需要切换到列表模式才可以。
阅读中点击页面中间可上下出现菜单，在便利性上，汉王与文石在一级菜单下就有较多的操作选项，尤其是进度条最重要，而掌阅一级菜单只能看到二级菜单名称，需要再次点击进入才能下一步操作。
进入二级菜单也是类似的情况，汉王/文石都在二级菜单页面提供常用的设置，很少需要再进入三级菜单了，但掌阅的部分设置还是要点更多进入三级菜单才可以。
汉王、文石走的是传统模式，掌阅则是极简模式，没有绝对的对错，纯粹是个人使用习惯的差异。
在PDF等文档上，三款产品都支持双指进行缩放，比较人性化。
在文档放大后汉王与掌阅都能单指挪动进行上下左右的移动。
而文石就略微有点特殊，文档放大后是没法拖动查阅的，拖动就是翻页了，希望这一块可以优化一下。
汉王共支持15种中文字体、12种英文字体；顶部提供中英文字体效果阅览，个人觉得效果最方便查看。
文石共支持5种中文字体、6种英文字体；字体选择处提供效果阅览。
掌阅共支持17种中文字体、5种英文字体；字体选择处提供效果阅览。
小结：系统整体用下来，从便利性、舒适度、人性化上，我个人倾向首选汉王，你怎么选？
资源
首先明确一点，资源上三款产品都支持数据线连接电脑，然后在我的电脑中打开阅读器盘符，把书籍拷贝进去，跟使用电脑拷贝文件到U盘一样简单。而且比安卓手机还少了在手机上选择充电还是拷贝资源的USB选项，这一点是kindle所不能实现的。
系统自带的书城上：
汉王的最为丰富，在自身书城内还内置了京东读书、当当云读书与微信读书三大平台，而且有精选推荐，精选内容来自三大平台内；
文石的书城是内置了京东书城、得到书城两大平台，但没有精选推荐的内容；
掌阅则是自家的书城，并在首页有做一些精选推荐。
其实品牌内置的推荐榜单，对入门用户非常有用，毕竟与老书虫不一样，这种阅读榜的推荐能有效的减少阅读器做泡面盖的几率。
这方面做得最好的是汉王，有结合时节的：如12月洋节日书籍推荐，还有豆瓣、微信及得到的2023年年度阅读榜，很丰富。
掌阅在这方面也紧随其后，丰富程度也不错。
文石则靠两个书城自带的编辑推荐与热门推荐，感觉多一点会更好。
应用APP方面：
汉王预装的阅读类APP有汉王书城、当当云阅读、喜马拉雅、微信读书、哔哩哔哩漫画等多个实用的APP，而且有官方的应用市场，非常方便。
文石的阅读类APP有微信读书、番茄小说、知乎、哔哩哔哩漫画等，同样也有官方应用市场，应用也不少。
而掌阅没有预装阅读类的APP，点开更多有微信读书可以安装，没有官方的应用市场。
汉王与文石的市场内，阅读相关的APP还是非常多的，满足了用户各种平台阅读的需求。
从系统上也可以看出，汉王与文石直接在底部dock栏放置了应用图标，且内置有应用市场。
而掌阅则是把应用放置在二级菜单内，且没有内置应用市场。
尝试的搜索了一下我最近在看的三本书。
第一本《太白金星有点烦》属于热门书籍，各大平台都不会缺，差异就是资源的数量多少而已。
巴以冲突以来我比较关注，后面两本书属于贴近实事，但又一定程度冷门的书籍。
第一本是《征服与革命中的阿拉伯人》，汉王可以搜索出多个资源，其中也包括听书的资源，书城资源丰富在这里体现出来了，其它两款能搜出一个资源。
第二本是《虚构的以色列地》的虚构三部曲，目前仅是在汉王搜索到了其中一部，掌阅虽然搜索不到但是给出了类似的推荐。
小结：资源上，我个人的建议的选择是汉王＞文石＞掌阅，你怎么选？
硬件设计
三款产品在外观设计上几乎如出一辙，都是7寸屏幕外加3窄1宽边，宽边主要为了方便手持。
宽边物理按键上，汉王是3个，文石与掌阅是2个。
使用体验上3颗的舒适性太高了，尤其是喜欢一次看几本书的用户，上下两键作为翻页，中键返回桌面，非常舒服。2键的就需要通过长按实现返回桌面，系统如果不支持长按的还得点击屏幕。
侧面可以看到电源键，大家手感都没有相差太多，我个人特别喜欢掌阅的一抹橙，非常亮眼。
背部设计上，汉王与掌阅都在宽边做了加厚，文石则是整块平板。
有使用经验的就知道，加厚宽边是为了增加握持手感。
我个人无限安利宽边加厚的设计，它在单手握持的时候可以增加绝好的安全感。
还能随意变换细小不同的握持姿势，都能带来很好的抓握感。
而没有这个加厚宽边，背后光滑的底部总让我忍不住用小手指去支撑底部。
有没有很熟悉？跟我们用手机差不多？
当然，以上手感仅限于我个人，毕竟我手指不长，手掌也不是非常巨大，有一定的局限性。
背后的细节上，大家用的都是喷漆工艺，光滑程度都差不多，比较好的是汉王在加厚宽边上有做格栅条，能给手指增加一定的握持摩擦力。
喷漆的质感大家可以通过上图大概感受一下。
喷漆的工艺决定了...留下指纹的能力，这方面汉王是做的最好的，银色的喷漆工艺能抗一定的指纹，文石与掌阅则是非常留指纹的。
性能上，我手上的汉王是四核1.8G的CPU与4G+64G，文石是八核CPU与3G+32G（官网未标明CPU频率），掌阅是双核2.0G的CPU与1G+32G。
虽然对比主流安卓手机都比较入门，但加载各种文档的速度真的是意外的快！几个M的图书基本都是秒开！
我这里以871MB的PDF文件为例，最慢的掌阅也只需要13分45秒，最快的汉王只需要5分40秒！！
而我四万块的13900K+64G（DDR5）+7000MB/S硬盘的台式机，用EDGE阅览器打开需要45秒...
换一个软件calibre-portable更是5分钟没加载完毕，估计卡死了。
无论是哪一款阅读器，在加载完毕后，阅读换页都没有明显的卡顿问题！
小结：硬件设计上，汉王是我的第一选择，毕竟握持手感与一定的抗指纹很重要；性能上汉王与文石都是目前主流，掌阅的速度如果再多一点就好了。
总结
选电纸书，你最在意什么？
作为老书虫，我从不担心看什么书、去哪里找书的问题，因此最在意的是屏幕素质、握持手感、硬件性能；
作为新手，除了屏幕、握持手感与硬件性能，还需要考虑资源获取的便利性，确保电纸书持续有用；
这是我个人的一些体会。
因此本次对比我最满意的是汉王，硬件手感是我感觉最舒适的，多个图书平台、多APP也是我认为老手新手都非常有用，实际图书搜索也比较丰富，整体上没有明显的短板。
文石屏幕整体暖色调为主，有老书的怀旧感，背面全平的设计也比较简约，图书平台、APP资源也比较丰富，建议PDF放大无法区域拖动的问题尽快OTA解决，外壳留指纹带个壳子就可以解决了，问题不大。
掌阅屏幕不错，色温适中，硬件握持手感也挺好，如果能在图书平台与APP支持上丰富一下，硬件再优化一下就更好了，外壳指纹问题同样也是加个壳的事情。
那今天的分享就到这里啦，希望对你有帮助！
