最近看到又有人把华为液体镜头的专利拿出来说事，在当前华为被美国打击，全民都在顶华为的非常时期，这些不负责任的自媒体，断章取义胡吹，实际上是在给华为下绊子。

这个认证为研发工程师的V号，贴图中华为的专利，明明写着“驱动液态镜头的马达组件、摄像头模组和电子设备”，并非指液体镜头专利。而且在去年，贴吧上就有类似的专利介绍贴，同样是华为的液体镜头音圈马达的专利，却在大谈什么液体镜头。一时间，回复里全是一帮人在大叫“华为黑科技”。（音圈马达请参考《卢伟冰科普过的线性马达，你真的懂了吗？》）

没有搞清楚事实，这不是把华为绑在火上烤吗？这不是明摆着给华为挖坑下套吗？

液体镜头最早是美国加利福尼亚大学科学家发明的，它通过改变厚度仅为8mm的两种不同的液体交接处月牙形表面的形状，实现焦距的变化。这种液体镜头相对于传统的变焦系统而言，兼顾了紧凑的结构和低成本两方面的优势。

而差不多时期，法国的Varioptic公司在2004年年底发布了一项用于手机的采用了电子技术的液体镜头专利。它是在手机的镜头中间加入了几滴水或者油，就可以实现镜头自动对焦，并且准确地把焦点放在需要拍照的物体上。

不过，液体镜头之前一直被使用在天文望远镜上。2000年前，一台天文望远镜的造价高达数千万美元，2000年后，天文学中采用了一种反射型的液体镜头技术，只要100多万美元就可以造成一台巨大的天文望远镜。这种反射型液体望远镜是在一个大容器里旋转水银，从而得到一个理想的抛物面，利用水银的反射性，起到反射镜的作用。

反射型液体镜头，不存在镜头易碎的问题，而且不需要高超的打磨技术，只要改变容器的旋转速度就可得到不同曲率的反射面。简直不要太方便了。英国 Columbia 大学(UBC) 曾经研制了一台直径236英寸（6米）液体反射镜面望远镜(LMT），造价仅为100万美元，而传统同样大小望远镜大概要1亿美元。

在某吧上，有人一本正经地想了三天三夜，列举了华为液体镜头的三大缺陷。看完之后，真让人笑哭啊！下面这兄弟怕是把华为手机当热水器用吧！

然而，液体镜头在一些高要求的消费电子领域早已得到应用。早在2004年，三星在CeBIT 上就宣布供应手机用液体镜头（Liquid Lens）相机模块，它采用的是Varioptic公司的专利。只不知道什么原因，这种体型更薄、不需做物理运动和低功耗的镜头，并没有在市场上引起多大的反应。

消费电子中的液体镜头一 般使用两种不能融合的光学液态材料，它们具有不同的折射率，其中一种是导电的水性溶液，另一种是不导电的油。这种镜头的功能与人的眼球很类似，可以说是模仿眼球功能的小型液体镜头，它由飞利浦公司推出，镜头最近可对距离其5cm的物体聚焦，而远近焦距可在10微秒的瞬间内完成调节，用于医学上的内窥镜成像系统，和空间狭小的其他领域，如显微镜照相机。

在工业上，液体镜头克服了景深的限制，并可以快速自动对焦，因而可以对快速传送带上不同高度的物体进行成像。

不吹不黑！从技术上来说，华为在液体镜头上并非具有特别的独创性，更多的可能性是在做一些应用上的技术优化，以更加适用手机应用。

我个人认为华为近期新机型采用液体镜头的可能性还不大，你认为呢？

想了解更多精彩内容，快来关注老郭的封面

作者  老郭的封面 | 2020-05-26 12:58:01 阅读 219