|
|
哲学无法与辩论相结合吗？
关注者
336
被浏览
80,421
120 个回答
我特别希望你去找一本讲辩论的书看看。
为什么呢？现在大学里流行的辩论，包括电视上的奇葩说之类的节目，它们都有一个名字，叫表演辩论。
首先，我不是说政策辩论，模拟法庭这些辩论没有价值，但是专业的辩论和你加入的辩论队要去打的比赛这两者没有任何关系。
其次，你说你辩论是为传播思想，对不起，辩论赛有时间限制，辩题限制，还有你的对手和队友，他们并不想听你传播思想。评委更不想。
再次，也许你听说过某位著名的哲学老师，他本身就是辩手和教练，但我和他的学生聊过，哲学提供的逻辑思维和论据是有用的，把辩论变成学术讨论是搞笑的。
最后，作为一个哲学学生，和一个担任了三年学院辩论队领队有时还兼教练的辩论爱好者，我提醒你，要么好好学习哲学，要么好好认识一下辩论。不要想当然，多看几场经典辩论赛。
不远万里出国学哲学不是疯子是什么？
哈哈，疯子又来啦！
哎呀～～～雷还是太年轻了啦，靓仔～～～
别老想着出风头，别老想着装逼。
真想表达自己的思想的话，用的是 论文 。
而不是就那个把小时的辩论赛，这么短的时间能有多少信息量嘛？能有什么深度嘛？
我们一个话题得讨论俩月。
再说了，哲学跟辩论赛根本就不是一个东西。
哲学的讨论是你我一起 合作 搞清楚一个问题，从不同的角度一起去逼近同一个问题，VS的是“问题”，不是“人”。
而辩论赛是为了得分，是为了赢对面那个“人”，问题有没有搞清楚，一开始就无所谓。事实上，越辩越糊涂的情况比比皆是，最后谁相对不糊涂一些谁就赢了。。。2333。。。
所以呀，哲学是要静下心来搞滴，而不是整天想着“怎么与辩论结合”。