求集成电路设计研究生院校排名？

排名这个东西本身就非常容易得罪人，且具有争议性，但既然来都来了，我就说一下自己的看法吧。

首先，我只对大陆院校做一下分档，至于澳门大学、香港科技大学不做论述。

首批九所示范性微电子学院显然是微电子院校里最强的，分别是 清华、北大、复旦、上海交大、浙大、东南、中科院、成电、西电 。但微电子本身是包含ic设计、器件、工艺、材料等多个领域的，题主所问的是集成电路设计的研究生院校排名，那接下来的论述主要针对ic设计。

ic设计一般包括数字、模拟、射频三类，其中射频也可归为模拟大类里。题主所问的是集成电路设计研究生院校排名，那么具体指的是学生就业排名还是科研学术排名？

如果是学生就业排名，那么学校牌子是最重要的，毫无疑问清北复交浙最强（参考部分企业给清北复交浙的研究生单独高薪，如2021届秋招的oppo公司等），这其中，清北的牌子又是最能打的（国内对清北的推崇），当然复旦、上海交大、浙大的牌子已经足够高了（复旦的ic设计是复旦的王牌专业），在这个级别里个体差异大于学校牌子差距。因此，针对学生就业排名，我的个人意见是：

第一档：清华、北大、复旦

第二档：上海交大、浙大

第三档：东南、中科院、成电、西电

第四档：其他中流及以上985院校（需要排除如中国人民大学等文科类985院校，此处的中流指的是中坚九校）

其中第一档和第二档差距不大，第三档和第四档差距也不大，第二档和第三档差距更大一些。

两电每年招收的研究生太多，导致生源难以保证，中科院的学术实力无可挑剔，但就业来说确实一般。至于东南，个人觉得还是明显弱于清北复交浙的，所以也放在了第三档。但有一个问题是，比如南大、中科大、华科、哈工大、西安交大、天津大学等985院校，虽没有纳入9所示范性微电子学院，但因其学校牌子的效应，微电子研究生的就业也不错，至少我觉得不比两电差，所以第三档和第四档也没有很明确的区分，总体差别并不大。

如果是科研学术排名，那么个人觉得可以参考历年ISSCC（集成电路设计的顶级会议，有ic设计的奥林匹克之称）各大院校发表论文的数量。四五年之前，复旦大学的ISSCC发表数量领跑大陆院校，但随后几年清华大学大有追赶之势，到最新的2021年（如图为2021年ISSCC大陆各院校录用数量统计），清华大学中了6篇ISSCC，数量之多令人瞠目。同样，作为传统认为器件第一的北京大学在2021年也中了4篇ISSCC（大陆第二，仅次于清华）。北京大学在IEDM（微电子器件领域的顶级会议）上领跑全国早已不是新鲜事，但这两年在ISSCC上也开始展露头角，确实令人意外。个人感觉北京大学毕竟作为院校代码001，其新工科专业（计算机、微电子等）必然是很强的。复旦大学在2021年的ISSCC上没有斩获，但并不代表复旦大学的ic设计不如清北，个人觉得复旦大学的ic设计科研项目和老师数量是超过清北总和的（举一个例子，集成电路的eda方向国内可能仅有复旦大学有专门的研究老师，这说明复旦大学的ic设计规模很广，成果也很多）。除了以上三所院校外，其他学校在isscc上零零散散也中过几篇，如上海交大、成电、浙大、中科院、东南、中科大、西安交大、天大等。因此，针对科研学术排名，我的个人意见是：

第一档：清华、复旦、北大

第二档：上海交大、浙大、成电、中科院、东南

第三档：中科大、西安交大、天大

第四档：其他尚未中过ISSCC的院校

（顺带说一句，九所示范性微电子学院目前就西电还没中过ISSCC）

好了，回答完毕。这种回答必然会得罪某些群体（比如某某院校看见自己母校排名过低或者未上榜单），所以本回答只是个人意见，杠精们只要杠就是你对，最后还是匿了吧！

最后的最后，有相关ic设计方向的考研/保研院校选择、工作方向选择等问题可以评论回复我，简单的问题我会直接回复，复杂一点的也可留下微信私聊。