说个近十年前有关颜宁的学术公案

海外华人学术界近期又提及了前几年颜宁涉及的一起科研公案。

目前在国内对颜宁的的宣传中，都提及颜宁是在2014年世界首位发现了葡萄糖转运蛋白结构的科学家。

但国外普遍认为真正首先发现了细胞膜葡萄糖转运蛋白原理和结构的是一名叫阎润涛的美籍华裔科学家。而颜宁在美国留学时的导师清华副校长施一公和阎润涛是同学关系。

阎润涛是中国改革开放后高考的首届大学生，上世纪80年代到美国留学，在霍普金斯大学读博士，其后在医学院副院长比特·麦洛尼博士的实验室从事膜蛋白研究，1993年阎润涛以第一作者的身份和他的导师麦洛尼联名在《细胞》杂志上发表了一篇论文，这篇论文的内容就是模拟葡萄糖蛋白载体的理论模型。

这个理论模型和颜宁日后成名的那个成果可以说是一模一样的，差别就在于1993年时科研设备没有那么先进，无法提供3D的实物观察结果，都只是推论。

而在多年后，颜宁成名作的理论上几乎和阎润涛的研究是完全相同的，只是她利用更先进的仪器提供了该理论的3D的实物观察结果。因此，海外普遍认为颜宁的成果并不能叫科学发现，而只能是验证。

但有意思的是，在颜宁的论文中，压根就没提到阎润涛。颜宁的论文是发在2014年的，而她的导师施一公在霍普金斯大学读博士期间也是跟随比特·麦洛尼，和阎润涛是同一个导师。

当阎润涛知道这一情况后，作为前辈，他并没有去找颜宁理论，而是发表了一篇文章，详细介绍了自己发现葡萄糖蛋白载体结构模型的前后经过，同时肯定了颜宁成果的积极意义，说自己的模型和颜宁通过冷冻电镜得到的3D结构完全一致。他还说，我们是这世界上唯二的葡萄糖蛋白载体结构发现者，很高兴知道颜宁能通过3D照相将结构呈现出来，验证了自己理论结构模型的正确。不过颜宁的回应是说，她做的转运蛋白结构跟阎润涛的结构模型不是一回事，希望他不要来碰瓷。

阎润涛已经在2020年11月去世，由于分子生物学相对冷门，其人在国内知名度也不高，所以颜宁的这起科研公案在学术界以外并不被人所熟知。

另外颜宁并不是美国科学院院士，而是美国科学院外籍会员，这二者学术地位的差别是非常大的，比教授和副教授的差别还要大。