《叛逆的鲁鲁修》中“零之镇魂曲”是愚蠢的计划吗？

不是“零之镇魂曲”愚蠢，而是《叛逆的鲁路修》结局逻辑很糟糕，无从以现实为基础去讨论他的剧情，再加上其编剧大河内一楼，在推特上用鲁路修为比喻，声援乱港份子的发言，不宜高估这部作品的深度与思想表达。

在不了解历史背景的前提下，盲目支持动乱份子，我很怀疑他的作品是否真像众人所说的那样有内涵。“革命”并非单纯打破了秩序，不停煽动他人闹事，得解决核心矛盾。鲁路修的剧本与《进击的巨人》相似，谏山创后来解释《进击的巨人》结局，他就是想要在这个世界大闹一场，把一群帮他作品进行深度分析的读者整成了小丑。

当然，作为一部商业动画，本就不可能要求有更深层表达，只是我不太理解，现在风向怎么变成了《叛逆的鲁路修》思想深邃。

“零之镇魂曲”作为威胁性巨大的武器，吸引所有仇恨，再让“零”杀死自己，由此让所有仇恨消失，以此促成世界和平。却完全没法解释，动画里的大国都是军事强国，庞大的军事工业体系，产生的利益链如何能够被瓦解。门阀贵族又如何会在鲁路修死后良心发现，不会重新掌握权力，重组封建社会。

甚至于“零朱雀”刺杀鲁路修的行为，与他开始弑父都没什么区别，他天真以为杀死代表主战的父亲，让日本人成为顺民，便可让一切好起来。然而，野心家的良心，不可能轻易被唤醒，政治与战争的复杂矛盾，并非刺杀一人便能够解决。因此朱雀弑父情节，在当时一片骂声，后来依靠小说把枢木玄武描述得很恶劣，才为朱雀找补到一些合理的理由。才不是因为朱雀的声优是“渣男”樱井孝宏，我才黑他。

本质上两场刺杀带来的结果是相似的，诛杀首脑并不能让思潮停止。我们知道日本历史上非常喜欢通过刺杀解决问题，这点倒是很符合日本人的惯性。

《叛逆的鲁路修》的剧情逻辑之所以经不起推敲，是因为过度缝合所造成，如果他单独讲的是政治或校园魔法，单一的主题不会如此别扭。

如果这部动画与《少女革命》一样，只注重舞台表演，门阀贵族、军事工业、人心所向等问题，完全可以忽略不计。可这部动画又要把故事背景拉得很大，让世界各国参与政治博弈。多题材缝合是这部动画商业成功的关键，同时也令故事逻辑混乱不堪。

《叛逆的鲁路修》剧情起步是模仿《银河英雄传说》，内核参考《少女革命》，推动剧情的趋势与《死亡笔记》相似，结局又借鉴了《高达W》，这样情况下造成故事表达混乱，就好像蔡徐坤强行把篮球和说唱结合没什么区别，不伦不类。

当年追过动画的同学应该都还记得，《叛逆的鲁路修》放映时期，虽然人气火爆，但是资深宅骂得很凶，我正是在一片骂声中好奇究竟是什么情况，才看了这部动画。

《叛逆的鲁路修》与《死亡笔记》动画相隔只有一年，当时不少人认为鲁路修使用Geass去对抗整个世界，与夜神月高度相似。尤其是作为主角，签契约获得能力，并会因为过度使用能力而消减寿命。后期为了理想日趋疯狂走向悲剧，如出一辙。

有一部分批评就集中于比较两部作品的深度，我所见的都是认为《叛逆的鲁路修》剧情如同儿戏，远不及《死亡笔记》。显而易见，由于《叛逆的鲁路修》融入元素太多，主题分散往往找不到重点，更多人把重点放鲁路修和朱雀搞基，以及C.C和卡莲搞黄色，留给讲变革的篇幅真的不是很多。当时四人的本子井喷而出，我在李毅吧都能看到有人不知羞耻发帖说又对着卡莲来了一发。我琢磨这些人都是什么病态心理，也就下载8G卡莲和C.C的本子进行深入研究。

《死亡笔记》剧情依托现代背景，去推演夜神月如何使用死亡笔记改变世界，他与警界的斗争足以逻辑自洽。夜神月改变世界的动机是他爱这个世界，但因为是天才形成了中二性格，使他极度自恋与偏激，作者故意赋予他不成熟的缺点，让他对世界理解的不够深刻，才呼应上最后败亡的结局。

鲁路修的故事建立在架空背景，并融入更庞大革命世界的命题，但却不着墨于制度变革，只是一味依靠戏剧性反转推进剧情，将命题拉得太大，主角使用“超能力”改变世界这核心点，最后也变得无足轻重，鲁路修滥用能力单纯是为了推动剧情。

另一方面，宏大的命题，需要坚实的骨架去支撑，田中芳树花五年时间，用200万字才塑造出“皇帝”莱因哈特，书中深入描述“天才”莱因哈特如何控制军队，如何构建自己的权力体系，如何变革体制，扫荡特权与门阀，自上而下构建新的民主社会。如此，才能够合理讲述独裁者逐渐摧毁独裁体制的故事。《叛逆的鲁路修》缺少繁复政治情节描述，依赖“超能力”推进剧情，故事自然而然脱离现实，剧情内核在缺乏骨架的前提下，自然变得极其空洞。

当然，《叛逆的鲁路修》是注重商业的作品，它的篇幅不足以描述枯燥乏味的制度改革情节。如果不去过度追捧这部动画的深度，仍旧是现象级的商业动画。足以跟《高达SEED》、《全金属狂潮》、《天元突破》、《超时空要塞F》并成为00年代的机战动画四天王。

《叛逆的鲁路修》能把重点放在其中一部模仿的作品，逻辑肯定能够合理推演下去。谷口悟郎和大河内一楼沉溺于戏剧化演出，靠着反转再反转将剧情推向高潮，不可避免故事逻辑讲得很糟糕。在鲁路修与朱雀奋斗的重点，始终是为娜娜莉建立一个“美好的未来”，革命这庞大命题其实只是“王子游戏”顺带的任务，维持“妹控修”人设，更符合阿宅们的期望。

这里我认为导演和编剧是想跟《少女革命》内核靠拢，《少女革命》讲的是一心想成为王子的欧蒂娜，最终自己革了自己的命，王子可以拯救公主，但王子只是旧社会权力的相信，请不要再迷恋“王子”，走出对权力的崇拜与幻想。

早期朱雀臣服于权力，一心想在体制下寻求出路。鲁路修便开始拯救朱雀麻木的灵魂，正好对应了欧蒂娜拯救安希的故事。《叛逆的鲁路修》最后应该也有表达鲁路修革自己命的意思，朱雀用剑贯穿“王子”身躯，何尝不是向《少女革命》致敬。

这一切故事如果发生在一个舞台故事中，一切亦是合情合理。前面也说过，鲁路修融入的元素过多，导致在内表达难以统一。由于《叛逆的鲁路修》还使用了《银河英雄传说》莱因哈特、吉尔菲艾斯、安妮罗杰三人组人设，导致鲁路修拯救朱雀这故事条线，变得又不重要。

莱因哈特出身于落寞贵族，由于心爱的姐姐被强行选入宫中当皇妃，他从此恨透了帝制与特权，从那天起他体会到政治的冷漠，进而逐渐感受到特权带来的悲剧，每时每刻发生在世界各地。

“夺回姐姐”便成为他心中一种象征形式的理想，牵引出他真正的理想是“征服星辰大海”，于是他便与一直“暗恋他姐姐的基友”吉尔菲艾斯不断搞事。

同样，鲁路修因母亲惨死，兄妹二人被当做没用的工具送到11区，令他恨透了体制。凭借为娜娜莉创造“美好的未来”做为象征式理想，但却未曾明确表现出鲁路修改革世界的动机，怀着更大理想，最后还是回到初衷一切为了娜娜莉。

莱因哈特、吉尔菲艾斯拯救安妮罗杰——鲁路修、朱雀为娜娜莉创造未来

发展固然很符合阿宅的预期，正如《少年革命》用少女拯救少女，暗喻一场革命很相似。却也让已经展开的故事格局，变得极其可笑，使用“镇魂曲”杀了那么多人，到头来跟大家说，这只是王子跟公主玩的一场变革游戏，摧毁了故事结构。

这种感觉正好像尾田荣一郎勾画出四皇割据的格局，让人误以为是一部立体的少年热血漫，他却又用“尼卡果实”告诉你这只是一部《猫和老鼠》形式的搞笑漫画，让人不知从什么角度去理解这样一部作品才好。

这不同于莱因哈特，莱因哈特奋斗的起因是拯救姐姐，当他确定“征途是星辰大海”后，亦成为一位真正的政治人物，而不是至死都是一位中二病高中生。安妮罗杰在中后期已经影响不到莱因哈特的意志。

你说他走的是莱因哈特路线，这部作品缺乏制度改革描述，缺乏支撑“变革”的骨架。你说他走的是夜神月偏激的路线，结局又告诉你，鲁路修的计划是成功的。通过滥用“超能力”走向权力巅峰，然后被象征正义的伙伴“零”所打败，如何能确定被唤醒的群众，不会是一群疯狂的宗教徒？

日本的学生运作为什么会失败？不正是一群有理想的学生拉开反抗的大旗，“正义”大旗之下滋生了一群极端的暴徒，把有志之士恶心到退出，随成为一场不可能成功的闹剧。总有人因为大河内一楼的作品《革命机》预言了学生建国，对其大为吹捧。然而，大河内一楼是在反映日本60年代末学生运作的历史，并非什么预言。大河内一楼出道就负责写《少女革命》的小说，其导演几原邦彦直言不讳说，《少女革命》故事的核心理念是反映安保斗争那段历史，学生对学校体制的革命，正是对世界的革命，这正是当年日本全国学校动乱的故事。《少女革命》对大河内一楼影响深远，故而他许多作品都围绕着“学生”与“革命”展开。

但你不能因为一部作品高喊“我要革命”，就认为它有深度。

首先，作为一部商业动画，无疑很成功。当初押井守都认为《叛逆的鲁路修》是商业短暂成功的作品，但并不会经久长存。尽管押井守低估了这部作品的商业价值，但我认为，押井守作为参与过学生运作的新左翼（现在是老左啦），如果这部动画能够切中革命的要害，他绝不会不屑一顾。

押井守作为高中生，亲身参与日本学生运作，亲眼看着革命一步步走向腐化，极端的赤军形同恐怖分子。作为有理想的知识分子，他只能逃避现实，沉浸对虚构作品的创作。

在那场失败的革命中，押井守主要做的是反思，因此他的作品对极端左翼有着隐性批判，并未沉沦中盲目吹捧学生革命的伟大。大河内一楼又不是东大校长大河内一男，没亲身目睹过同志腐化，才能理直气壮将祸乱的元凶追捧为英雄。

总之，连新左翼活跃分子押井守都看不透的作品，你跟我说这是“左派革命神作”，我也只能表示震撼。

有人仍会反驳说，你只看到表层，没有看到深层次问题。鲁路修通过自己死亡，不仅结束了所有仇恨，还通过“零朱雀”弑帝，唤起大众对帝制的反抗。我寻思，这故事从头到尾都围绕着贵族角色展开，黑色骑士团那帮人只能靠着天才指挥官，才有取胜的机会，没着重讲过自下而上的斗争，到故事结束我都看不出大众觉醒的趋势。

《少女革命》结局里，欧蒂娜向权力挑战的结果是失败的，在外人眼里欧蒂娜就只是个不安分的学生，因为闹事受伤离开了学生，她作为革命者逐渐被大众所遗忘。但她成功拯救了姬宫安希，不愿再配着别人玩王子游戏，便留下了革命的火种。这一点跟《闪光的哈萨维》很像，哈萨维化名马夫狄，对联邦政府采取一系列袭击行动，促使联邦政府取消不利于平民的政策，其结果是失败被擒，遭到枪决。在外人眼里，哈萨维是个不折不扣的恐怖分子，逐渐被历史所遗忘。但他却成功燃起敌人凯奈斯反抗体制的火种，凯奈斯竟开始考虑重建一个类似马夫狄的组织。作为黑暗时代的一束闪光，他仍留下了一点意义。大河内一楼第一次担任脚本，就是跟着富野做《逆A高达》，我有足够理由相信他读过《闪光的哈萨维》。

顺带一提，富野从来没夸过谷口悟朗和大河内一楼，他只夸过《死亡笔记》、《进击的巨人》、《甲铁城》的导演荒木哲郎，荒木哲郎和菱田正和一样，才是富野亲传弟子。不然《G的复国运作》怎么不找大河内写剧本。

问题就来了，既然“正义的伙伴”零没有死，并且他杀死了罪魁祸首“皇帝”鲁路修，可以说正义一方是大获全胜，人们何需要在黑暗中挣扎？若说激起对帝制的仇恨，大众早就对旧体制深恨痛觉，只能没有能力。现在好了，他们只要跟着零这个符号走，一切都会好起来。根本没有零，或者有心，人人都可以成为零。只要有新的独裁者出现，零就会跳出来制裁他。

“任何邪恶，终将绳之以法”

结局也显示鲁路修死后，世界在往好的方向转变。

这里显然又参考了2005年的电影《V字仇杀队》，将面具当做一个符号，这样一来就更加混乱。你以为动画的重点讲的是政治，却没有深入描述制度。你以为讲得是“革命精神”，他又把重点放在妹妹身上。你以为他通过为“妹妹创造美好的未来”作为象征表达，他为了干成这事轰杀了很多人，就为了这出“王子革自己命的游戏”。

发现没有？只要你想往深处解读这部作品，能够有很多种不同的角度，用好词形容是博大精深，海纳百川。用坏词形容，不伦不类，东拼西凑。

我一样能说鲁路修的Geass，跟《红色警戒》里尤里的洗脑能力一样是意象表达，暗示社会主义依赖洗脑控制所有人，去威胁西方民主社会，结论说这是一部反社会主义的作品。

有的作品一旦你愿意去过度解读，便是“六经注我”，读出什么都对。

“零之镇魂曲”之所以有愚蠢的感觉，便源自于整个故事过于空洞，故事情节的递进建立在使用“超能力”前提下，并未真正从制度上解决“门阀贵族”，世界正在往好的方向转变，只是舞台剧强行赋予的好结局。

正常情况下，权贵势力终将死灰复燃，正如《让子弹飞》结局最后，火车上站着的是还没死掉的黄四郎，无论真实的黄四郎是否已死，仍会有新的黄四郎诞生，革命仍将继续。

所谓历史，就像是无尽的华尔兹，战争、革命、和平这三部曲不停循环。

所以《高达W》结局讲的是要彻底打破华尔兹的节奏。

作为妹控王子，积古斯拿下面具，恢复真名米利亚尔特，以革命组织白色獠牙领导者身份，向愚蠢的人类发动审判。

没有受到切身的伤害他们是不会明白战争的痛苦，于是他故意使用大杀伤武器向地球发动进攻，促使人类意识到战争的荒谬。当敌人被打败，他也就失去了战斗下去的理由，以自我牺牲为前提，引爆了殖民卫星推进的引擎，在爆炸中终止自己的罪恶。（结局也是这伙没死，跟相好私奔了）

为此，他不惜与妹妹莉莉娜为敌（两个妹妹这名字，你说鲁路修没参考W，都很难信服）。

地球军的领袖托列斯，他先是在幕后操纵政治，促使地球圈统一，米利亚尔特的妹妹莉莉娜上台，成为地球女王，建立一个和平且虚伪的政权。最后托列斯走向台前，将一切罪恶拦在身上，他怀着必败的想法，与挚友米利亚尔特对抗，故意在战斗中让敌人杀死，这样一来地球军群龙无首，便有理由投降。

通过卑鄙的手段达成统一，再故意将“正义之名”交给敌人，鲁路修不正是承袭了二人理念吗？

《高达W》之所以逻辑更好一些，是因为这部动画注重舞台剧演出风格，人物表现夸张并不会出戏，观众也不必在其中找到什么深层表达，所以逻辑崩了也就崩了。这部动画中途换走导演，剧情前后都有些对不上，只是鉴于作品格调，主角只要装逼就行了，也就没人在乎剧情逻辑。

《叛逆的鲁路修》情况很相似，在高强度缝合之下，逻辑崩了也就崩了，觉得动画好看也就罢了，非得说在里面领悟何其深层的理念，结果连《高达W》的结局都未曾突破，其思想深度究竟是从何而来？

我觉得有一个可能，当初看《叛逆的鲁路修》人群年龄有不少年龄还很小，他们写影评的能耐还比不上资深的老宅。现在那批年龄较小的观众成为互联网主要发生人群，就开始对这部作品进行造神运作。

题主的感觉是正确的，若是将这部动画当做浓墨重彩的舞台剧，其表现十分出色，只要你不刻意去推敲故事中深层的逻辑问题，表层好看就已经足够完美。非得代入现实去讨论整个故事的核心表达，自然感到愚蠢，实则也不能用愚蠢，应该说流露出中二青年的幼稚气息，拥有对革命的冲动与渴望，却对“革命”的性质没有足够的思考，因此编剧才会盛赞乱港份子，认为他们是革命的希望。

当然，我得声明，即使大河内一楼不声援乱港份子，我也始终不认为《叛逆的鲁路修》有多大深度。透过模仿《高达W》结局将故事升华的做法，就足显他的浅白。