八大恶魔真的是败于我们所认为的“八仙”之手吗?

八大恶魔真的是败于我们所认为的“八仙”之手吗?

《成龙历险记》的恶魔篇借鉴了中国传统文化中的八卦和八仙,八大恶魔的属性源自八卦中“乾、坤、震、巽、坎、离、艮、兑”八个卦象,其中月之恶魔咒蓝对应的卦象是“兑”,而“兑”的含义是“泽(沼泽)”,即引力,这与咒蓝控制引力的能力是相符的。

降服它们的永生天将的原型是传说中的八仙,但是在艺术创作中明显的掺入了日本文化的特点,在不死神明的信物中也让“八仙说”的观点得到了认证。八大信物基本上与八仙各自的法宝相对应,根据每个恶魔的信物,人们普遍认为恶魔与所对应的八仙关系如下:

天空恶魔西木——信物:笛子——八仙:韩湘子

地之恶魔地魁——信物:花——八仙:蓝采和

火之恶魔圣主——信物:剑——八仙:吕洞宾

水之恶魔芭莎——信物:葫芦(瓢)——八仙:铁拐李

雷电恶魔中苏——信物:响板——八仙:曹国舅

风之恶魔啸风——信物:扇子——八仙:汉钟离

山之恶魔波刚——信物:鼓——八仙:张果老

月之恶魔咒蓝——信物:荷花——八仙:何仙姑

乍一看完全没有问题的说,但是动画中的一个小细节却告诉我们,一切也许并非我们所想的这般······

大家可能忘记了在第十五集“龙小组”这一集的末尾部分,老爹在解读壁画为龙小组成员介绍八大恶魔时,出现了一组八大神将降服恶魔的特写:

从图中可以看出降服西木的神将应该是一位女性,同时该名女神将的手里还拿着一朵类似于莲花苞的花朵,而八仙中只有何仙姑是一位女仙,由此可见降服西木的很有可能是 何仙姑 而不是韩湘子

按照 信物对应法 来推断,降服咒蓝的神将应该是何仙姑,然而从上图中可以明显看出这是一位 男性 ,虽然不能准确推断出这位神将究竟是八仙中的哪一位,但是此神将一定不是何仙姑

该神将的整体形象很像一位日本武士,这也许就是在介绍魔气的时候会把八位永生天将(或称不死神明)称之为八个不死的武士的原因

第三位出现的是地魁,这位降服地魁的神将手持折扇,袒胸露乳,这与我们印象中汉钟离的形象非常相似

由此可见,这位神将的原型很有可能来源于 汉钟离。 也许美国人对芭蕉扇并不熟悉,所以在创作中将其改成了折扇。同样的,这位神将的造型也具有鲜明的日本特色。

第四个登场的是我们的“蛤蟆哥”啸风,按照原先的理解,应该是汉钟离收服了啸风。可是从图中这位神将手中的长剑判断,这位神将的造型应该来源于 吕洞宾。

在第83集中又出现了这名降服啸风的神将。从背上插着的宝剑和紫色的拂尘可以推断出,此人应该就是 吕洞宾 ,而他的帽子应该也是从道士所带的道帽改来的。

可是在这里需要注意一点,神将手中拿的法宝却是一把扇子。有人也许会认为这个人应该就是汉钟离,只不过其形象与我们平时印象中的不一样而已。如果这个论断成立的话,那么又如何去解释降服咒蓝的神将“何仙姑”是男性,降服西木的神将“韩湘子”为女性,降服中苏的“曹国舅”少了一条腿呢(见后文)?

所以,我认为在恶魔篇中的确吸取了八仙的元素,但是这些元素并非是按照我们一贯的思维完全对应。换句话说,八仙的形象与他们所对应的法器应该是被 重新组合 了,也许是 何仙姑使用韩湘子的笛子打败了西木 某位不知名的神将使用何仙姑的荷花打败了咒蓝 吕洞宾使用汉钟离的扇子打败了啸风,汉钟离则使用蓝采和的花篮打败了地魁,铁拐李使用曹国舅的玉板打败了中苏。

在这里我打乱出场顺序把中苏放在了前面。无论是缺失的右腿还是手里的拐杖,此人都应该是八仙中的 铁拐李 ,这样曹国舅击败中苏留下信物响板的观点也不攻自破了。

拳打圣主的这位神将就其形象来看应该也不是我们仙风道骨、会留情于白牡丹的纯阳子

封印芭莎的这位老者腿脚健全,绝对不是少了一条腿的铁拐李

如果说打败了“大姐大”波刚的是张果老,我觉得这个结论应该是最不违和的,虽然就这张图来看波刚应该是被一张纸符而非鼓打败。

综上所述,八名永生天将的形象在设计时是吸取了八仙和日本文化的元素的,但是作者并 没有完全 将八仙的元素匹配到每个恶魔身上,应该是将各自的神仙形象与法宝进行了 重新的排列组合 ,这也许是对动画中壁画内容与神明信物不能匹配的最佳解释。

最后放一张神将们的合影吧!

萌娘百科上给出了八大神将的排序


但是我还是要说明一下,成龙历险记并不是在讲八仙的故事,这是一部外国动画作品,里面掺杂了歪果仁对东亚文化的融合与再创造。所以不要太执着于一定要一对一的对应出这些人分别是谁啦!

编辑于 2021-09-27 17:00