2010年中国赴美公司近一半首日破发

投行承销公司IPO业务有两项主要收入来源：一是承销佣金，二是二级市场所得。这就可以理解，大摩方面或存在着压低当当的发行价，进而在二级市场获得更多收益进行弥补的可能。当然，投行的定价还跟是否确定有强有力的机构认购、资本市场对公司发展预期等诸多因素有关。
2005年，百度赴美上市，高盛，瑞士信贷和PiperJeffery承销 ，百度发行价27美元一股，开盘立即涨到66美元一股，是发行价的两倍还多，然后当日一直爬升到122.54美元一股，涨幅354%，四座皆惊。也就是说，高盛这伙给百度的定价的估值，连百度当天市值的三分之一都不到。从反面来看，定价过高一样有风险，如果股票发行价高于资本市场所能承受的价格，承销商可能会面临股票销售疲乏的窘境。哪怕退一步讲，即便承销商的确将股票全部成功售出，但是如果股价在发行当天便跌破发行价，市场可能会从此不看好这只股票，由是也让这只股票失掉未来。2010年在美国上市的将近40家中国公司，便有将近一半首日破发。

公序良俗有底线，泄愤需谨慎

传统媒体时代政治家企业家人五人六地站在镜头前，每吐出一个字都慎重得不得了，即便偶有失误，反馈给他们本人的时候也是时过境迁，影响力降到极低。这个时候，与其说是这些家们爱惜羽毛慎重说话，毋宁说他们更珍惜话语的机会。在那个时代，政客名人的隐私出格的言行才是媒体最珍贵的资源，大众最喜欢的新闻。从监督公权力的角度，就有了公众人物没有隐私之说。
社会化媒体有了所见即所得的传播效果，但它终究是媒体不是玩具，承载着传播信息的使命。名人有了畅所欲言的渠道，或博得网民的喜爱，或遭到网民的唾弃。喜爱与唾弃，社会化媒体的运用之妙，存乎一心。但是有一条基本的原则，就是有公众责任意识的公众人物，应该把持公序良俗的底线，无论是自我言行的试错，还是对其他人言行的纠偏，无害是最起码的要求，正确引导是理所当然的事情。【 详细 】